Рецензии на книгу Женщина в белом

написал(а) рецензию23 августа 2018 20:30
Оценка книге:
9/10
Женщина в беломУилки Коллинз

#свояигра
Уилки Коллинз-Женщина в белом.
Прекрасный роман. Мне очень понравился. Не скажу что лёгкий в чтении, но интересный.
Главные герои романа:
-сводные сестры Мэриан Голкомп некрасивая, но умная и Лора Фэрли красивая и нежная дама.
-Молодой лондонский художник Уолтер Хартрайт.
-мистер Фредерик Фэрли, их дядя, холостяк, страшный эгоист и вечно больной человек.
-Анна Катерик- таинственная женщина в белом.
-баронет сэр Персиваль Глайд- будущей муж Лоры Фэрли.
-Граф фоско чрезвычайно толст, неизменно вежлив, очень любезен.
Вот самые главные герои романа. Разумеется как в любом романе есть любовная линия. Уолтер Хартрайт и Лора Фэрли влюбляются друг в друга, но не могут быть вместе по ряду причин : положение в обществе и факт того, что Лора уже обещана другому и дело идёт к свадьбе. Возлюбленные вынуждены расстаться навсегда. Лора в свою очередь объяснят будущему мужу, что влюблена в другого и его никогда не полюбит, если он готов жить с этим, то свадьбе быть. Сэр Персиваль поражённые её чистотой и искренностью, прощает её. И так Лора Фэрли становится мисс Глайд. На этом этапе у меня уже закрались подозрения, что не все тут чисто. Молодожёны уезжаю в свадебное путешествие, а возвращаются обратно в компании графа Фоско и его жены. И вот тут на читаются интриги и расследования. Все начинает вроде с невинной просьбы подписать документ, а заканчивается смертью Лоры. Хочу заметить, что Лора наследница капитала семьи Фэрли. Расследованием занимается Уолтер Хартрайт он готов на все, лишь бы правда восторжествовала. Вы спросите, а причём тут жена в белом? История о ей призрачно влияет на все повествование, раскрывая её тайны на поверхность выплывают тайны других действующих лиц. Советую прочитать очень интересное произведение. Я так хотела поскорее дочитать, чтобы понять как это все повернули и я так переживала за Лору и Мэриан, как за себя не переживаю. В очередной раз читая роман 19-го века, удивляюсь какие сильные были женщины, готовые всю жизнь положить ради счастья близкого человека. Мэриан пример умной и сильной женщины...
P. S. Очень понравился Мистер Фредерик Фэрли- "Делайте, что хотите, только оставьте меня в покое и ради бога не шумите! Мои нервы! " кстати если бы его пофигизм немного поутих и он прислушался бы к мнению юриста, возможно многое не произошло бы, но это уже совсем другая история.

написала рецензию4 июля 2018 18:39
Женщина в беломУилки Коллинз

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

Анжелика (@headless)4 июля 2018 21:08

@beshenaia, закладывать он их мог, только если не знал о существовании готических романов. Там много запчастей для такого велосипеда.

Ответить

Ктулху (@beshenaia)5 июля 2018 6:16

@Headless, вроде как вы писали про "современного читателя, знакомого с детективами". А детективы появились на свет как раз стараниями Коллинза.

Ответить

Анжелика (@headless)5 июля 2018 16:58

@beshenaia, я имела в виду не одну детективную составляющую. Но обращая на нее внимание, не могу не вспомнить, что "Франкенштейн" Шелли вышел аж в 1818 году, а эта история с явными признаками детектива, опять же, ноги его растут из тайн готических романов.

Ответить
написала рецензию8 февраля 2018 23:56
Оценка книге:
8/10
Женщина в беломУилки Коллинз

#самсебедекан (2. Лингвистический факультет)

Давненько не читала я классических английских романов. Леди в шелковых платьях, джентльмены в сюртуках. Родовые поместья и титулы, домашние библиотеки, вышколенные слуги, кэбы. И, конечно же, тайны, покрытые мраком.

На первых страницах романа мы сталкиваемся с женщиной в белом, "то ли девушка, то ли и", странную и загадочную. Кто же она? И какая роль ей отведена? Ответ на эти вопросы нитью протянут через всё повествование.

Сюжет прост и банален. Молодой человек уснтраивается учителем в поместье Фэрли, где встречается с двумя сестрами: старшей - умной, некрасивой, решительной, и младшей - красивой. Душа и сердце художника, понятное дело, на веки отдано созданию внезапной красоты, которое готово ответить ему взаимностью. Но неравное положение и злой жених разлучают их. Тут и начинаются скандалы, интриги, расследования.

Примечательными героями для меня стали Мэриан, сильная, решительная, сообразительная, рисковая, несмотря на свое положение женщины, и граф Фоско, человек образованный, умный, хитрый. Прониклась уважением к ним обоим, хоть они и по разные стороны баррикад.

Хоть и было местами скучно, книга мне понравилась. Интересно было читать историю, рассказанную разными героями и в разной форме. Интересны характеры полюбившихся героев. И атмосфера книги уютная, местами интригующая и волнующая.

написал рецензию4 октября 2017 20:27
Оценка книге:
10/10
Женщина в беломУилки Коллинз

Роман Коллинза построен по принципу игры в мафию. Нам предоставляется возможность по очереди услышать рассказ различных персонажей вплоть до того момента, когда его удаляют из игры. Резвиться мафия игрокам особенно не дает, как только кто-либо начинает проявлять чрезмерную активность - его ждет Индия, лечебница где-то в Восточной Европе или другие Соловки. Но игра, естественно, джентльменская, поэтому она именно игра. Все недобитые вскормыши возвращаются на сцену ближе к концу повествования, что недопустимо с точки зрения реального злодея. Если мафия изображает из себя неуголовников, то что уж говорить о других. Львиная доля повествования угрохана на то, чтобы заставить расколоться одного из игроков мафии, тогда как проще и быстрее было дать сотку полицейскому, чтобы тот получил от него необходимые признания в подвале ближайшего полицейского участка.

Коллинз прекрасен в своей напыщенной и нудноватой манере, что больше характеризует не Англию 19 века, а его лично. Всякий раз, когда он чудеснейшим образом описывает какую-нибудь женщину или, того хуже, начинает писать от ее имени, быстро появляется, крепнет и превращается в уверенность ощущение, что любая у него не только не очень тверда в рассуждениях, но и в собственных уме и памяти. При этом автор даже может сначала петь хвалу понятливости и сметливости какой-нибудь дамочки, но затем быстро опускает ее мордой в корыто под стать остальным. Сие перебор даже для того шовинистического времени.

Еще веселее обстоит с теми моментами, когда Коллинз пишет от имени мафии. Фоско, одного из главных злодеев, он, несомненно, любит и выдрал откуда-то из глубин собственной личности. Совсем иначе дело обстоит с миссис Катерик. Автор четко и правильно, как примерный ученик, расставил нужные акценты - изобразил алчную и злобную женщину не обремененную моральными перепонками, но не только сделал это очень топорно, еще и зачем-то начал писать от ее лица. Понятно, что само произведение построено подобным образом, никуда не денешься, но на то ты и автор, чтобы выпутываться из положения. Шарлотта Бронте в своем "Шерли" прекрасно выкрутилась в подобной ситуации. Впрочем, все романы, написанные от лица нескольких персонажей, страдают однобокостью, но если уж взялся за изображение урода, то следи за достоверностью. Коллинз оказался к этому не готов, зря полез на чужую территорию.

С Фоской все вышло намного изящнее, хотя автор ступил на шаткую почву того, в чем сам плохо разбирается. Но он именно потому и завел разговоры о шпионах и всякой подобной чепуховине, чтобы прикрыться ореолом реальной таинственности. Вышло не очень хорошо, слово "шпион" из уст его героев звучит нелепо, но Фоско - красавец, очень достоверен и прекрасен. Коллинз оправдал его не только в своих глазах, но и в глазах части читателей. Живейший персонаж, любимый у Коллинза, к тому же еще и добрый. Мог абсолютно всех перерезать, включая самого Коллинза и читателей, но не стал из-за собственного чудачества. "Зарезать", конечно, условно. Шерлока Холмса тогда еще и в проектах не было, он родился только в 1854 году, тогда как действие "Женщины в белом" происходит в 1850-51 гг. Коллинз залез с ногами в тайные миссии, что довольно комично, но предоставило ему возможность с очень серьезным лицом послать подальше не в меру любопытного читателя. Я, собственно, тоже работаю шпионом на полставки, в свободное время пишу отзывы на "Женщину в белом". Кстати, как не хороша женщина в белом, лучше бы она сама была белой. Не только кожа, но и внутренности. Душа. Сверкающая белизна чистоты, а может это порошок какой. Платье невесты потому белое, что после регистрации брака ей предстоит с рекордной скоростью впитывать в себя всю окружающую ее червоточину. Лучше всего голос автора звучит именно при описании Фоско и , естественно, от лица старого дядюшки-мизантропа. Коллинз просто обязан был подать собственный голос, хотя и по возможности это скрыл.

В итоге вывод по роману следующий (для тех, кто читал. Кто не читал - не поймет): абсолютно любая девушка имеет все данные, чтобы ее спрятали в дурдом. Шутка. Но не такая и шутка.

написал рецензию20 августа 2017 12:48
Оценка книге:
8/10
Женщина в беломУилки Коллинз

Забавно: первый в мире детективный роман к жанру детектива, по сути, не имеет никакого отношения. Просто загадочная ситуация в одной семье, которая волнует исключительно участников этой ситуации. Ну и парочку заинтересованных лиц. Сюжет романа прост, персонажи книги имеют характеры-константы, без развития, динамика повествования находится в состоянии морозильной камеры. И при этом я оцениваю книгу весьма высоко. Почему?

А все дело в Уилки Коллинзе. Ну вот люблю я его английскость до мозга костей, его неспешные рассусоливания в чисто британском стиле. Поэтому именно в его романах (и еще в произведениях его лучшего друга Чарльза Диккенса) вышеозначенная замороженная неспешность превращается в машину времени, которая переносит читателя в XIX век, с его отсутствием скоростей, с его дикими по сегодняшним меркам понятиям о расстоянии. 15 миль - огромная даль, куда можно выбраться чуть ли не по большим праздникам. Сегодня многие на работу и с работы преодолевают большие дистанции.

Что мы имеем? Две сводные сестры и один учитель рисования в одном поместье. Трудно не догадаться, что по классике учитель будет вынужден влюбиться в младшую красивенькую и подружиться со старшей умненькой. Но вот проблема - младшая уже помолвлена с неким не особо надежным джентльменом. И помолвлена как бы бесповоротно, что является первым недостатком того общества - любишь/не любишь, а папа обещал.

А тут еще возникает некая дама в белом, похожая на младшую сестру если не как две капли, то как две одинаковые статуэтки одного мастера. И белое у нее не только на теле, но и в голове. Чистый лист. А потом возникают тайны и недомолвки одна за другой. Интриги, расследования, зависть.

И если честно, то большинство этих тайн и непоняток можно было разрешить в первую же секунду, если бы не второй недостаток того общества, который я называю "это же сказал джентльмен!" Ну да, а сделан джентльмен не из плоти и крови, и врать не может ни при каких обстоятельствах, ага-ага... В итоге не только красивые, но и умные персонажи не хотят верить своим глазам и ушам, так как "он все объяснил". Однако со временем придется верить...

Стоит отметить, что как и в "Лунном камне" Коллинз ввел комедийного персонажа, на этот раз дядюшку, млеющего от своих выдуманных болячек. Его участие в диалогах показалось мне довольно смешным. По крайней мере нелепый дядюшка разбавлял закостенелую серьезность молодежи.
В целом этот неспешный роман значительно уступает другому известному роману Уилки Лунный камень, а тем кто не любит медленную британскую классику он и вовсе противопоказан. Но в принципе читать можно.

написала рецензию1 мая 2017 9:55
Женщина в беломУилки Коллинз

Я шагала по темной аллее, освещенной лишь слабым светом Луны. Тучи, наползающие на небо, отбрасывали причудливые тени. Ветер шевелил ветки деревьев, и в этом шевелении мне виделись руки монстров, тянущееся ко мне, дабы увлечь на дно неизвестного мне болота. Позже неизвестное болото получило название нудно-скучно-затянуто-убейте-кто-нибудь-меня. Но не об этом сейчас! Чу! Видите облик в белом, промелькнувший вдали? Нет? А я заметила, и сердце моё готово было выпрыгнуть из груди, когда прозрачная, почти призрачная рука в белой перчатке легла мне на плечо. "Кто ты?" – опешив, спросила я, чуть дыша. "Я – женщина в белом", - ответило создание, скромно потупив взор. От нее несло пылью и нафталином, а фигура выдавала любительницу хорошо покушать. Моим первым помыслом было немедленно бежать куда глаза глядят, лишь бы как можно дальше, но чувство долга, привитое с детства, не позволило. А зря! Ох, как зря! И бог бы с ним, с необъятным объемом – плавали, знаем! А вот, что делать со скукой, которая превратилась в муку где-то по дороге, не добежав до середины? И это не риторический вопрос. Отнюдь! И у меня даже есть ответ! Да-да! И он заключается в том, что нужно просто остановиться, сделать два-три глубоких вздоха, чтобы усмирить свою совесть, как можно быстрее захлопнуть двери в мир кринолина и белых перчаток с зонтиками от солнца, неспешными прогулками и долгими утомительными разговорами и описаниями пылинок на ветру на десять листов. Пусть женщина в белом докучает кому-то другому. Или радует. Это уже вопрос вкуса. В моем случае, не сложилось. Совсем. Герои Коллинза настолько шаблонные, что сводит зубы.

Уолтер Хартрайт – бедный художник. Поскольку он бедный, то только ему свойственно обладать истинными чувствами. Он любит нежно, трепетно и осторожно. Каждый раз дрожа как осенний лист на ветру, стоит увидеть наклон любимой головки или поворот шейки, наклон стана или улыбку скромно опущенных глаз цвета чистого неба. А поскольку художник, то предметом любви обязательно должна стать безмозглая, но красивая кукла, беспомощная и страдающая от своей беспомощности и мнимого чувства долга. (Хотя тут спорно, ибо 19 век всё же – женщины за людей пока не считаются). Для Уолтера только такие женщины способны очищать души мужчин.

Мэриан Голкомб – умная не по веку, решительная женщина. Но поскольку ум отражается на лице, то по шаблону она не красива, ибо мысли женщину не красят. Конечно же одинока, обречена остаться старой девой и компаньонкой своей красивой сестры-племянницы и защищать ее небесный взор от малейшего посягательства.

Винсент Гилмор. Поверенный. Если вскрыть его черепную коробку, то там можно обнаружить следующее:

1.Брачный контракт

2.Контракт брачный

3.Консерватизм

4.Презрение к бедному сословью

5.Недоверие к богатому и знатному, но одновременно и уважение.

6.Брачный контракт... контракт брачный.

7.Бедная, бедная Лора!

8.Удар

Дядя одуванчика с прекрасным лицом не опороченным мыслью – эсквайр Фредерик Фэрли. Комический, раздражающий и тошнотворный персонаж. Все пороки доведены до абсурда. И вообще пощадите мои бедные нежные чувствительные нервы!

Коварные баронет ака сэр Персиваль Глайд. Тут добавить нечего – авантюрист, аферист, обманщик и вообще плохой человек.

Женщина в белом, она же Анна Катерик. У нее есть тайна и она никому не скажет, потому что в общем-то ничего и не знает...

Единственный, кто слегка оживил мой интерес, но было уже поздно – Это граф Фоско, циник и реалист. Впрочем даже он не смог спасти "Женщину в белом" от занудства.

Итог: я не смогла дочитать эту книгу, где, как я уверена, случится хэппи-энд после долгих и ужасно скучных мытарств главных и не очень героев. Зло будет повержено и справедливость восторжествует! Гип-гип ура!

Прощай, Женщина в белом, и Вы прощайте мистер Уилки Коллинз!

Lady Valpolicella (@nyut)1 мая 2017 11:52

В детстве (или отрочестве?) был полный восторг, но сейчас не помню никаких деталей)))

Ответить

Natalie B (@catinhat)1 мая 2017 14:52

@Nyut, лет в 14 я читала его Лунный камень. Помню, понравилось. Но сейчас как то слишком скучно и предсказуемо.

Ответить
написала рецензию26 апреля 2017 13:25
Оценка книге:
8/10
Женщина в беломУилки Коллинз

Второй роман Уилки Коллинза, который мне довелось прочесть.

Я была удивлена, что стиль повествования полностью повторят роман "Лунный Камень". Другие произведения тоже сохраняют этот стиль?

На мой взгляд, это произведение немного хуже "Лунного камня". Из-за схожего стиля я просто не могу их не сравнивать!

"Лунный камень" держал меня в напряжении от начала до конца, при том что он является представителем классической литературы (из-за обилия описаний и подробностей мне всегда казалось что классические детективы или мистические истории не могут полностью захватить).

А вот "Женщина в белом" мне показалась затянутой, особенно часть с дневником Мэриан. Читать было интересно, все эти мучение, причиненные Лоре, ужасны и прекрасно олицетворяют положение женщины в то время. Но вот напряжения никакого - я даже иногда забывала что вообще существует какая-то тайна.

Но конец конечно очень интересен - динамично развивается и удивляет. Просто немыслимо, что с человеком может сделать страх! Пожалуй, в связи с этим самым интересным персонажем был для меня сэр Персиваль - мужчина, достигший уважения в обществе, всеми уважаемый - но этот панический ужас... из-за которого было сделано множество ошибок.

Нельзя не отметить талант автора писать от разных лиц - персонажи прекрасно раскрываются. Я не люблю описания, но должна признать что персонаж Уолтера в начале прекрасно раскрыт благодаря этому. Письмо миссис Кетерик, часть графа Фоско, дневник Мэриан прекрасно раскрывают персонажей и подчеркивают талант Коллинза.

написал(а) рецензию23 ноября 2016 2:00
Оценка книге:
10/10
Женщина в беломУилки Коллинз

Книга понравилась. Было приятно окунуться в атмосферу английского романа.
Сначала как-то не осознала, что автор-мужчина также пишет от лица женщины - Мэриан Голкомб. Конечно, можно сказать, что героиня несколько мужеподобна, но Уилки Коллинз рассказывает историю и от лица других женщин. Именно это многоголосие придаёт роману свой особенный, запоминающийся, характер. Кроме того, детективный сюжет достаточно умела закручен, чтобы внимание читателя не ослабевало до конца книги. Я читала, как только была свободная минута.
Если говорить о персонажах, то не приходится усомниться в их цельности. Лора - типичная леди, которой обществом и происхождением была отведена роль гулять по парку и рисовать пейзажи. Она - в духе своего времени.
Мэриан и Фоско - антагонисты, оба яркие, смелые и отчаянные. Кстати, Хартрайту очень подходит Лора, а он ей, как мне кажется. Интересно, что было бы, если бы автор решил свести Мэриан и Песку? - вот об этом я не перестаю думать.

#Бойцовский_клуб (Книга, написанная мужчиной от лица женщины)

написала рецензию9 октября 2016 18:23
Женщина в беломУилки Коллинз

Старая добрая Англия. Почти каждая рецензия на эту книга начинается с подобных строк. И я тоже не могу начать свою рецензию иначе. Потому что английскую атмосферу источает каждое предложение этого романа. Эти благородные джентльмены и настоящие леди, рвущийся наружу страстный темперамент и жесткий самоконтроль над своими словами и поступками, тайны родовых поместий и обладание наследственных титулов, а также строгий порядок слуг, умственная деятельность хозяев, богатая библиотека, шуршание шёлковых платьев и свежесть строгих костюмов, чай, наконец-то. Всё это приводит к такому уюту, который у меня ассоциируется с тихим зимним вечером, когда ты сидишь и читаешь книгу, прикрытый пледом с чашечкой чая в руках. Именно этот уют и исходит от этой книги, не смотря на бушующие страсти и злосчастные преступления, описываемые на страницах книги.

Прочитав название книги перед ознакомлением с романом, наверное, в голове каждого читателя возникает образ таинственной женщины в белом. Кто она? Откуда? Какова её история? И появление этой особы на первых страницах даёт понять, что нам предстоит стать свидетелями раскрытия её тайны. Но повествование всей книги будет не от лица этой женщины, а от тех лиц, которые стали свидетелями этой загадочной истории. И по мере раскрытия сюжета, как не странно или печально, сама женщина в белом как-то отодвигается на задний план. И если в начале книги подобное изложение немного отталкивает от чтения, так как постепенно появляются всё новые и новые герои, то к середине тебя уже интересуют и волнуют судьбы этих персонажей, на жизнь которых повлияла тень женщины в белом. И тут ты начинаешь следить за характерами героев. Потому что прорисовка характера ключевая составная этого романа. Поэтому кому нравится следить за людьми, подмечать черты их поведения и предугадывать их поступки, данное чтение придётся весьма по душе.

Ну и раз речь идёт о характерах персонажей, и если кого-то интересует, кто меня больше заинтересовал, то это граф Фоско. Этот тучный мужчина в возрасте, умный и рассудительный преступник, который уважает своих врагов, со своей нежной любовью к животным и если можно так сказать страстью к сладкому… заинтриговал он меня своим характером, который вроде и противоречивый, но в то же время гармоничный.

#Х1_2курс

Penguin Lessons (@cupy)16 октября 2016 11:08

@lerochka, не самая очевидная, не главный персонаж. Да и "вроде и противоречивый, но в то же время гармоничный" понравилось
Конечно)

Ответить

@cupy, мне он был интересен и остался интересен, так как его личность не была раскрыта до конца. Загадкой он меня взял))

Ответить

Penguin Lessons (@cupy)16 октября 2016 12:02

@lerochka, уже решила, что при перечитывании буду к нему внимательнее)

Ответить
написала рецензию15 октября 2016 1:03
Оценка книге:
8/10
Женщина в беломУилки Коллинз

#И2_2курс
Хотите вернуться в те времена, где женщина была заложницей в руках мужчины? Когда она обязана была бояться и подчиняться ему?

Во мне всё бурлило и кричало от негодования и ненависти. Сколько можно издеваться над бедной девушкой, что она сделала, что заслужила такое к себе отношение? И ответ прост, как дважды два. Ему нужны деньги, нужна безграничная власть и наследство, с которым он не будет знать горя и нужды до самой своей старости. Низко и мерзко. Вот такие мужчины, и в 19 веке это было не новым, таким был каждый второй. И это даже не брак по расчёту. Тут брак – лишь отличный ход в мастерской партии, которая скоро завершиться, как только случайным образом погибнет прекрасная и «горячо любимая» жёнушка, и бедный вдовец, оставшись без возлюбленной и наследников, падёт в объятия богатства в поисках утешения.

Вот вам и любовный роман, с несчастной любовью, которой не суждено стать «навеки веков», ведь тогда было не принято выходить за обычного человека почти без гроша в кармане. Ревность, доходившая до грани сумасшествия, сводившая тело и ломающая душу.
Небольшая щепотка тумана в события. Всё должно быть запутано, завуалированно, чтобы читатель сидел и думал «Зачем это тут?» и понимал, прочитав дальше, когда ответ станет уже очевиден.
И для остроты впечатлений добавим немного детектива, чтобы наши милые дамы не заскучали, а занялись раскрытием старого дела и спасением себя.
Вроде бы ничего не забыла.
Bon Appétit!
Приятного чтения!

Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт