Морской волк

"Жизнь?Ха-ха!В ней нет никакой ценности.Из всех дешевых вещей она-самая дешевая.Она бродит везде с мольбой о рождении.Природа рассыпает ее щедрой рукой.Там,где место для одной жизни,природа сеет их тысячи,и жизнь пожирает жизнь,пока не останутся самые сильные и самые свинские жизни".

Джек Лондон приятный писатель.И я говорю "приятный",потому что его романы читаются легко и непринужденно,словно сами книги,как живые существа,доброжелательно настроены к читателю,а потому в конце остается крайне приятное впечатление.

"Морской волк"-это приключенческий роман,который повествует нам события,разворачивающиеся в Тихом океане.В центре картины-литературный критик Хэмфри Ван-Вейден,терпящий кораблекрушение,в связи с чем его находит и подбирает проплывающая мимо шхуна именуемая "Призраком".Капитан судна,которого матросы называют Волком Ларсеном,не собирается помогать герою доплыть до ближайших берегов Сан-Франциско и окружает его своей тиранической властью,принуждая стать одним из членов экипажа.Так и начинается тяжелая судьба Ван-Вейдена,который впоследствии получает прозвище Сутулый.

Сюжет прост,но увлекателен,подобные события с кораблекрушениями,капитанами судна как одних из действующих лиц,описаний кораблей,можно наблюдать в романах "Двадцать тысяч лье под водой,Дети капитана Гранта" Жюля Верна,"Остров погибших кораблей" Александра Беляева и других произведений.Но авторы берут лишь один каркас.Строит каждый по-своему.
Изучая биографию писателя,понимаешь,Джек Лондон знает,о чем он пишет,он был матросом на промысловой шхуне и имел опыт в плавании.Такие вещи как фок,кливер,бок-кливер,грот он знал хорошо,и прекрасно использует все эти термины в романе.Дабы составить более объективную картину происходящего,мне приходилось заходить в интернет и изучать все эти новые для себя слова.И тем не менее не теряется связь с происходящем и в голове отчетливо воспроизводятся все описываемые образы.

Порадовали главные герои и второстепенные персонажи.Каждый из них уникален и интересен,к каждому испытываешь особые чувства.

Волк Ларсен-неоднозначный,но определено яркий персонаж.Ярый материалист со своей собственной философией жизни,для которого сама жизнь не имеет никакой ценности.По ходу всего романа открываются его различные стороны,как положительного так и отрицательного героя.С возрастающей ненавистью к нему,она резко переходит на восхищение,симпатию и даже жалость.Но возможен совсем другой цикл,это не обязательная последовательность.Как бы там ни было,это по истине сильный,отважный,во много безрассудный и безжалостный человек,который не имеет чувств сострадания ни к людям,ни к самому себе.

Ван-Вейден оказал,в основном,положительные впечатления.Человек,живущий разумом,отвергая любые проявления насилия,совершенно не зная о физических тяжбах человека,попадает в общество людей,которые влачат животный образ жизни,не имея представления о науках,философии,литературе и прочих интеллектуальных проявлениях человека,адаптируется в новом для себя обществе,но не теряет своей человеческой натуры и веру в бессмертие души,которая пленится в человеческом теле.

Мод Брустер-девушка,также потерпевшая кораблекрушение и попавшая на борт "Призрака",олицетворяет собой чистоту,нежность и хрупкость.Несмотря на это,она сильна духом.Она не поддается страху и во многом отчаянно пытается помочь главному герою найти в себе силы жить и действовать.

В целом получилась увлекательная,интригующая,красивая,тяжелая,местами жестокая и грустная история.Детально автором описаны и морские шторма,корабельный быт,скитания в открытом море и охота на морских котиков.Но несмотря на вполне вовремя пришедший финал,к сознанию невольно подступили мысли о недосказанности.

Книга мне категорически не понравилась. Начало у книги может показаться интересным и даже интригующим, но начиная с момента появления женщины на борту шхуны, сюжет книги начал меня все больше разачаровывать.

По прочитанному я сделал вывод, что Джек Лондон сильно осведомлён в морской жизни и знает что к чему, но один момент заставил меня на корню изменить это мнение. На корабле был кок, который вонял и никому не нравился, в один момент у Волка Ларсена лопнуло терпение и он решил «искупать» этого повара, надев ему веревку на пояс и кинув в море, во время «купания» моряки увидели рядом с ним плавник акулы и начали тянуть повара на борт, в итоге у них на борту оказался кок без ноги, которую якобы откусила акула. Ну это же полный бред, ну не может акула просто так оказаться около корабля в океане и откусить ногу человеку за бортом. Книга из романа превратилась в фантастику.

Иногда мне казалось, что Лондон сошёл с ума, уж слишком детально он описывал любовь Хэмфри к бабе оказавшейся на борту, иногда было даже жутко, но в основном тошно.

Самый интересный герой - Волк Ларсен, в конце был просто загублен автором, который придумал какую то болезнь, видимо не желая делать сюжет хоть немного запоминающимся.

Кроме того, в книге слишком много совпадений без которых сюжет не продвинулся бы дальше, это один из ее огромнейших недостатков.

Как итог, мы получили сухой сюжет, самый предсказуемый и неинтересный финал. Начало книги меня заставило погрузится в неё, но чем дольше я это делал, тем больше жалел, что не бросил читать.

Джек Лондон до прочтения этой книги ассоциировался у меня только с холодами, собаками, оленями, человеческой несправедливостью и «Мартином Иденом» - замечу, что я его не читала, но сложно не знать это произведение, когда все вокруг о нем говорят. И вот, наступил Новый Год, мама достает два прекрасных тома из серии «Библиотека Всемирной литературы», одним из которых и стал «Морской волк» Джека Лондона.

Пароход, на котором молодой джентельмен Хэмфри Ван-Вейден возвращается от своего друга, терпит крушение посреди океана. Так бы и умер главный герой, если бы не проходившее мимо судно «Призрак», капитаном которого является легендарный Волк Ларсен. И хоть Хэмфри Ван-Вейден собирается упросить того высадить его на берег в ближайшем порту, у капитана Ларсена совершенно другие планы на нашего непутевого героя. Хэмфри – в дальнейшем Хэмп – вынужден остаться на корабле и прислуживать юнгой, сталкиваясь с разнообразными невзгодами, которые только могут произойти в суровых реалиях морской жизни.

И хоть противостояние главного героя и Волка Ларсена велико, а автор предлагает нам точку зрения только первого, Волк Ларсен все равно является самым ярким персонажем, который есть в этой книге. Да, он жесток, безразличен к людям, явно перебарщивает со своим материалистическим подходом к жизни, но нам не удалось познакомиться с ним другим только потому, что такова и была цель автора: дать намек, но не переборщить. Есть в этом персонаже что-то, что самую малость заставляло меня сочувствовать ему. Он умен, но загубил свой талант неправильными книгами и неправильной работой. Он одинок, но он не страдает от этого, а если и страдает, то не осознает этого.

На фоне этого персонажа не теряются и некоторые другие. Мы видим, как Хэмфри Ван-Вейден из неженки, тратившего деньги своего отца и не знавшего, что такое тяжелый труд, превращается в сильного и решительного мужчину. Мод Брустер, появившаяся на корабле позднее, придает ему сил бороться дальше, когда, казалось бы, уже нет сил. Единственное, что расстраивает – с появлением любовной линии это уже не история Волка Ларсена, и противостояние с капитаном отходит по ощущениям на задний план, хоть и по-прежнему является центральной ветвью сюжета.

Книга подойдет любителям морской тематики, неспешного сюжета и размышлений о бытии. Некуда торопиться? Тогда эта книга для вас.

#БК_2020 (1. Книга, которую вам подарили)

Джек Лондон приучил к тому, что его книги в первую очередь - захватывающие. Если не приключения вроде "Белого клыка", то глубокие и интересные вроде "Мартина Идена". И вот на тебе - занудно, сомнительно, спорно и громоздко. Удивлен.

Главный герой книги, литературный критик Хэмфри Ван-Вейден, попадает в кораблекрушение и оказывается спасенным проходящим охотничьим суденышком "Призрак". И если название скорее эпатажное, то капитан, Волк Ларсон, молодого критика натурально пугает. Что же это за ти?
С одной стороны мы видим искушенного моряка, морского волка, настоящего профессионала.
С другой стороны - начитанного и на общем фоне матросов можно сказать образованного человека.
С третьей стороны - мистер Ларсон демонстрирует неприкрытую жестокость и обожает поучать жизни других. Обучение может вестись и кулаками, без проблем.

Книгу можно делить на две части: приключенческую и философскую. С приключениями все понятно: море, шторм, паруса, мачты, необитаемые острова, смерти ни в чем не повинных морских животных, отважные мужчины, нежные и умные женщины, все такое...

Однако для автора, мне кажется, важнее была вторая часть, философская. Слишком много места уделено мировоззрению Волка Ларсона (сугубо материальное) и его противовесу - мнению Хэмфри (безапелляционно религиозное). Наверное, если какая-либо из версий близка читателю, то роман будет восприниматься роднее. А вот если в каждом мировоззрении находишь дыры и некий примитивизм, то получается печалька. Основная претензия у меня такая: что Волк, что Хэмфри пытается весь мир, всех людей, впихнуть в какую-то одну формулу, причем довольно прямолинейную. А так не бывает.

Из-за этого, а также из-за пространных описаний устройства судна, читается заунывно. Читал и для развлечения повывывал на Луну.
Персонажи тоже мне не показались слишком любопытными. Капитан, фактически, самодур и тиран. Причем не сказал бы, что умный. Критик чуть интереснее тем, что пытается рассуждать с разных сторон, однако двойные стандарты (которые в себе он и сам видит, и стыдится) никак не относят его к людям, способным привлечь меня на свою сторону.

В общем, более чем проходная книга. Для своего времени, пожалуй, не посредственность, но сегодня как-то не ахти. Основной плюс - оба главных персонажа имеют реальных прототипов. Т.е. ценность произведения - в запечатлении некой личности, которая не слишком распространена в обществе. Такой себе литературный портрет.

#БК_2019 (Книга, написанная молодым писателем - Лондону было 28 лет)

Впервые после книги у меня нет однозначного мнения о главном персонаже. Я давно хотела прочитать эту книгу, в голове крутилась определённая ассоциация - Морской волк – это человек целеустремлённый и гордый, отдавший жизнь морю, при этом добрый и честный. Но это не сказка с добрым сюжетом, это реальная жизнь. И Ларсон, капитан судна, совершенно не подошёл под моё представление. Он жесток, скрытен, силён, при этом умён и частично справедлив. Хороший он человек или плохой для меня всегда останется тайной. Его можно уважать и презирать одновременно. Единственное что нельзя – это посмеяться. Он правда удивителен, непредсказуем, и его философия несёт в себе глубокий смысл.
В романе фигурируют множество других героев, но запомнились мне Ван-Вейден и кок. Ван-Вейден – молодой человек, обеспеченный, умный, ленивый, живёт за счёт родителей, похож на нашу золотую молодёжь. По воле случая он попадает на корабль под командование Ларсона, где из него выбьют всю его дурь. Конечно, за его жизнью было очень интересно понаблюдать.
Ну и пару слов скажу про кока, более гнусного и противного человека на этом корабле встретить было трудно. На первых страницах у меня появилось чувство сострадания к этому поварёнку, но оно продержалось слишком недолго. И признаюсь, его история меня интересовала не меньше.
Хорошее морское путешествие, с долей рассуждений о жизни. История отличная, но в коллекцию любимых она не попала.
1.2. Море
#ВиМ1_1курс