Крошка-убийца

Первый раз я прочитала этот рассказ еще в подростковом возрасте и тогда он произвел на меня неизгладимое впечатление.
Да что уж тут, даже и сейчас перечитывая его, у меня просто мурашки бегут по коже.

Главная героиня - Алиса Лейбер. В её жизни случилось удивительное событие, которого многие ждут с радостью и нетерпением - она стала мамой
Но, к несчастью, роды дались ей очень сложно, она сама еле осталась в живых. Врачи ссылаются просто на тяжелый случай. Но Алисия знала, что на самом деле её пытались убить. А убить её пытался её собственный ребенок, "маленький душегуб, крохотный палач".
Врач сразу же предупредил мужа, что его жена не относится к своему дитя как все другие, она не привязана к нему, она не испытывает к нему нежности или вообще малейшего интереса.
Казалось бы, это всё временное и пройдет, но не всё так просто.

Дома малыш ведет себя довольно странно. Но не спит по ночам. Нет, он не плачет и не кричит - он просто лежит и смотрит перед собой.
Алисию это ввергает в ужас, ей слышатся какие-то странные звуки, видятся тени. Она не может находиться с малышом рядом. Он пугает её и вызывает отвращение. Она ясно знает, что он хочет ей смерти. Он хочет отомстить ей.
Казалось бы каким образом это могло бы произойти, за что ему ненавидеть свою мать и желать ей вреда?
Но ведь причина есть - именно из-за неё он покинул такой уютный и спокойный мир утробы. Именно она вытолкнула его из маленького "рая" и внесла в этот жестокий и не уютный мир.
А теперь она абсолютно не защищена от "маленького убийцы". Ведь самыми уязвимыми мы являемся для близких людей. Но любовь - защищает нас друг от друга. А ребёнок? Он слишком мал, чтобы понимать, что такое любовь, или её законы. И именно поэтому мать и отец наиболее уязвимы перед ним и его местью.

Естественно все вокруг твердят, что Алисия просто помешалась на навязчивой идее, что все это просто послеродовая травма и депрессия.
Но так ли это на самом деле?
Что если опасения Алисии не беспочвенны? Что если пока ребёнка не научили любви, он на самом деле полон ненависти и злобы, ведь все люди от природы убийцы, просто сдерживаемые нормами общества? И что если он просто оставит свою игрушку на лестнице так, чтобы на ней можно было подскользнуться и сломать себе шею?

Брэдбери, как всегда, очень тонко задевает какие-то внутренние страхи и душевные переживания. Нет, меня, конечно, никогда не посещали мысли, что дети хотят убить своих матерей. Но ведь есть доля правды в рассуждениях Алисии о любви, о беззащитности перед близкими и о жестокости людей. А если подумать о том, сколько своих сил, своего времени и своих переживаний родители отдают детям, то можно образно сказать, что все дети "убивают своих родителей".

Вообщем места для рассуждения в этом рассказе очень много. Его можно и невзлюбить, им можно восхищаться, его можно бояться, или можно воспринять как чёрный юмор.
Но уж не испытать никаких эмоций после его прочтения, точно нельзя, особенно с таким финалом!

#алфавитный_марафон (К)

С Брэдбери знаком по более крупным произведениям, таким как 451 градус по Фаренгейт, Марсианским хроникам и Вину из одуванчиков. Это же довольно лаконичный рассказ, писать о такой малой форме что-либо всегда тяжело, можно раскрыть весь сюжет так, что и читать произведение будет незачем.
Исходя из названия и аннотации ясно, что речь идет о молодой матери, которой кажется, что её новорождённое дитя желает её убить. Вот такой вот саспенс, казалось бы беспомощное и безобидное существо едва покинувшее чрево матери собирается причинить кому-то вред, на первый взгляд полнейший бред. Но не всё так просто, Брэдбери удалось представить рядовые явления о которых никогда не задумываешься таким образом, что заставляют засомневаться, а что если? Что если всё таки да, что вдруг такое может случиться, что дети далеко не невинные и бессознательные милахи.
Я так и не понял до конца, что же хотел сказать Брэдбери идеей воплощенной в данном рассказе. Поначалу мне казалось, что это аллегория на то, что после родов женщина "умирает" и начинает жить ради ребенка, в таком смысле фраза "ребенок меня убивает" обретает вполне конкретный смысл, зачастую излишнее проявление материнства губит личность молодой роженицы. К концу произведения я уже не был уверен, что оно олицетворяет эту идею. Сейчас мне больше кажется, что это история не о родителях, а скорее о малыше, о том, что может испытывать новорожденный и какие воплощения получают эти переживания. А может я слишком глубоко копаю? Возможно знаменитый американец не хотел сказать ровным счетом ничего другого, кроме написанного в новелле.

«Внутри меня растет мой убийца…»
Кто может быть роднее, чем собственный ребенок? Дети приходят в наш мир беспомощными существами, но что, если единственный из миллиона рожденных детей начинает осознавать себя еще в утробе матери? Сколько младенцев убило своих матерей при родах, что если некоторые из них сделали это осознанно? Ведь детеныши некоторых животных довольно быстро адаптируются к окружающему миру, возможно на это способны и младенцы.
Один из ученых предположил, что сам процесс рождения является для ребенка страшнейшим стрессом, сравнимым разве, что с муками ада в библейских писаниях. Маленькое существо буквально выброшено в этот холодный мир, где пропитания, любви и внимания ему придется добиваться самому. Но это не справедливо, ведь в лоне матери он был обеспечен этим по праву своего существования. Так почему же сейчас он лишается всего этого? Кто в этом виноват? Быть может, родители…
Я люблю, когда Бредбери пишет в подобном жанре. Я думаю, хороший писатель – тот, которому ты можешь поверить, даже если он пишет невероятные вещи. Что же, в существование младенца-убийцы я поверила.