Бес превратности

Ещё один рассказ По на философскую тему. Эта тема сразу обозначена в названии и автор пытается раскрыть такой психологический феномен как аутоагрессивное поведение – нанесение себе вреда в психическом или физическом смысле, т.е. когда человек совершает агрессию против себя же самого. Только эта агрессия проводится с неосознанным саморазрушением и чаще всего это вызвано самообвинением или самоунижением. Отчего это происходит? А вот всё дело как раз в этом Бесе превратности (противоречии), который толкает нас на странные не логические поступки.

Сам рассказ сложно назвать рассказом. Это больше похоже на эссе, потому что как такого сюжета в книге нет. Есть некий рассказчик – главный герой, заточенный в тюремное заключение. Именно почему он попал в тюрьму, хотя никто и не заподозрил его в преступлении, нам и раскрывается. И герой и пытается объяснить это через феномен Беса противоречия. Но так увлекается, что все переходит в сплошные размышления. Вообще, довольно скучно было читать из-за этих бессюжетных философских размышлений. И повторюсь в который раз, я не любитель философии. Но вот сейчас пишу рецензию и думаю, прочитала всё же не зря, так как узнала об одном новом (новом?) психологическим отклонении. Тем более таком отклонении, которое преследует многих людей постоянно, но почему-то неизвестному никому своим воздействием.

#алфавитный_марафон Б

Коротко, ясно, со вкусом, чего ещё можно желать?
Ещё в сравнительно юном возрасте я перед сном решила взять почитать томик рассказов Эдгара Алана По. То было моё первое знакомство с ним, какую жуть же я тогда испытала! В памяти моей до сих пор образ его пустой аллеи с голыми деревьями и воронами, взлетающими с шумом в едином порыве.
Выбирая книгу из серии ужасов, я, конечно, вспомнила то впечатление и выбрала один из рассказов. И какого же было моё удивление открыть Эдгара Алана По как философа, рассуждающего о мотивах поступков, которые не следует совершать, о чём человек прекрасно знает! Он приводит целую цепочку мыслей о влиянии бессознательного, о страшной силе самовнушения.
Эффект, прямо скажем, рассказ произвёл на меня противоположный, нежели я ожидала, но это небольшое произведение всего за несколько страниц повергло меня в думы на несколько часов. Чтож, талантливый человек талантлив во всём.

Всегда Ваш,
Алён

Первый вопрос, возникший в моей голове после прочтения: "Что это было?".
Первая половина короткого рассказа показалась поначалу рассуждениями автора. Весьма интересными рассуждениями, в большинстве верными. А во второй половине я поняла, что это были рассуждения героя истории, который находится в камере смертников. Он - убийца, оставшийся безнаказанным. Но в силу его так называемых припадков противоречия, он в итоге всё чаще и чаще начинает беспокоиться о своей безопасности, вторить себе, что ему нечего бояться. В итоге это приводит его к тому, что чем больше он размышляет о своем преступлении, тем больше его непреодолимое желание сознаться в содеянном. Оно как наваждение, как невидимая рука...дьявола, который ожидает его в преисподней.
Я не могу сказать, что мне не понравилось то, что я прочла, но и обратного утверждать не могу. Нечто короткое, словно вспышка, наделенное массой вопросов для размышления. Но буду ли я размышлять на эту тему? Не факт.