Рецензии на книгу Генри и Катон

Удивило отнесение этого романа к лучшим произведениям А.Мердок. Для меня это далеко не так. Книга читалась сквозь зевоту, скучающее досадливое нетерпение, с подпертой кулаком щекой.

Позовите психоаналитика! Почему женщина-писатель столько раз проигрывает одни и те же ситуации в своих романах? В каждом есть гомосексуальная любовь, причем именно мужская, немного педофилии, несчастные браки, нелепая любовь между нелепыми людьми, бесплодные творческие метания героев. И этот написан как по шаблону. Причем в отличии от понравившихся мне у автора «О приятных и праведных» и «Черный принц» тут нет её юмора, иронии и сарказма, приятной доли разврата и вольностей. Показана только «оборотная» сторона английской атмосферы: холодность, чопорность, серость. Без юмора и элегантного лоска. Совсем.

Главными героями (как всегда!) являются мужчины и снова в паре. Нет-нет, не между ними гомосвязь, они давние друзья, разбросанные судьбой. Оба мечутся, оба не поняты родителями, в некотором роде отвергнуты семьёй, несчастливы в личной жизни, с чем и связаны их дальнейшие приключения.

Героев в книге тоже как всегда великое множество. Прямо-таки Теремок или муравейник. Любит же Мердок вплести человек 20 только в основное действие. Все очень подробно описаны, бесконечно размышляют и разговаривают. Таким хочется посоветовать - «Займитесь делом и большая часть вымышленных проблем отпадет сама собой». Размышления об искусстве, религии, отношениях в этом её романе малоувлекательны.

Книга вялотекущая, хоть и было предпринято несколько попыток сделать сюжет напряженным. Эмоций особых не вызывает. Наверное, такое неторопливое чтиво хорошо в длинном отпуске или на пенсии.

#свояигра (Книга, в названии которой есть имя 30)

#БК_2018 (9. Книга, написанная в год, когда вы родились.)

Это уже третье произведение Айрис Мердок, и, думаю, теперь я могу сформулировать то неясное чувство, которое сопровождало меня при чтении её книг: на интересные мне темы она пишет, используя не интересные мне инструменты. Под инструментами я имею в виду прежде всего сюжетные линии и персонажей, иногда язык.

Например, идея в "Море, море" мне очень понравилась: уединенный дом на скалистом берегу, в нем отошедший от дел человек погружается в воспоминания и пытается переосмыслить прожитые годы. Но реализация этого замысла по большому счёту меня разочаровала, я ожидала несколько иного от этой книги.

То же случилось и в случае с "Генри и Катон". Любимые мной темы познания и поиска самого себя, своего места в жизни, тему любви, влияния прошлого на настоящее Айрис Мердок раскрывает самым неприятным для меня образом. Ей удалось впихнуть в этот роман практически все, о чем читать мне совершенно не интересно: гомосексуалистов, малолетних преступников, миссионеров или воображающих себя таковыми, идейных идиотов и католических священников - тогда как достаточно чего-то одного из этого списка, чтобы книга отправилась на полку "не хочу читать". И я бы бросила, честное слово, но найти что-то стоящее для этого пункта БК оказалось не так и просто.

Надо отдать должное писательнице, она умеет предсказуемый на первый взгляд сюжет вывернуть наизнанку. Жаль только, что ждать этого пришлось довольно долго. По-настоящему интересным чтение стало только в последней трети романа, а до того я ощущала себя Огурцовым из "Карнавальной ночи" во время прослушивания оркестра пенсионеров: засыпала над текстом, и лишь иногда неожиданный поворот событий заставлял встряхнуться.

Героев я бы условно разделила на две категории: слабые и сильные духом. Хотя тут не все однозначно, конечно же. И критические ситуации, в которых они оказываются, проверяют их на наличие характера, заставляют ответить прежде всего самим себе на вопрос: кто я, какой я, что я хочу от жизни, что ищу? И, что я, черт возьми, делаю?

Вообще, вопросы, затронутые в романе, важные и интересные: внутренняя трансформация, переосмысление жизни, самопознание, примирение с прошлым, иллюзии, которые мы принимаем за реальность, любовь, страх, соответствие формы и содержания.

В общем, спасибо писательнице за темы и за то, что не ввела в сюжет революционеров и ходоков в народ, хотя была близка и к этому.
И ещё спасибо, серьёзно, за противопоставление в начале и концовке романа: очень символично, сильно и глубоко.
Но не думаю, что в ближайшем будущем захочу вновь взяться за её романы.