Нас там нет

#С2_2курс

Когда мы фоткаем своего кота и ржем над фотками, мы четко осознаем, что чужим людям большинство этих фоток не покажутся смешными. Это как тыкать всем подряд фотками своего ребенка и ждать, когда все начнут умиляться. Так вот, эта книга для меня как фотки чужого кота и ребенка. Смотришь с натянутой улыбкой и думаешь ну зачеееееем.

Лариса вспоминает о своей детстве в Ташкенте, рассказывает дворовые истории, подъездные сплетни, квартирные шутки. И все это могло быть интересно, если бы во всем этом был какой-то смысл, кроме того, что Лариса вспомнила свое детство. Некоторые истории я читала с максимально возможным для них интересом (то есть, процентов 10%), а логику присутствия некоторых зарисовок откровенно не понимала. Ну есть там какая-то соседка, ну была она влюблена в мужика, против которого были ее родители, а потом они поженились и уехали, а потом все помирились. И что? Кому это интересно? Да таких историй 10000000 на каждый дом, почему именно рассказ Ларисы об этой соседке должен был вызвать интерес? Объяснения этому нет, как и интереса.

Ни о чем.

Не удивительный сюжет-воспоминания о советском детстве, как мы все понимаем, должен чем-то сильно зацепить, чтобы не превратиться в чтиво для узкого семейного круга самого автора. Либо это должно быть очень смешно, либо очень душевно, либо как-то гениально подано. Лучше совместить. Таких книг последнее время всё больше и после парочки из них, хоть и вполне понравившиеся, понимаешь - хватит, всё уже понятно. Но иногда хочется повторения такого настроения, душевности, простоты и тёплого веселья.

Семья у описанной девочки не совсем стандартная: мама отдала её на воспитание своим родителям в Ташкент, в то время как сама живёт в комнате (даже снимает угол) в Москве и пишет диссертацию. Правда, на диссертацию уходит 2-3 года,а девочка у бабушки задерживается больше чем на 10 лет. Папа неизвестен.

Девочка сама тоже не совсем стандартная, она "психическая" и часто "идиотничает" . Хотя автор упорно подводит читателя к мысли, что это особенности развития будущего умненького и чувствительного ребёнка. Но к психиатру её всё же периодически водят. И Гегеля она ещё до школы начала почитывать в то время как по возрасту было положено освоить Буратино. Дальше совсем нестыковка. После главы про Гегеля девочку ведут в оперу, где она начинает явно тупить и коверкать элементарные слова. Лично меня этот диссонанс сильно взбесил и чуть не довёл до забрасывания книги. Но, продержавшись ещё немного, я дождалась более равномерного сюжета, видимо "писатель расписался", и даже временами получала удовольствие.

Ещё немного покоробило в книге сильное смещение акцента на письки-сиськи. Понятно, что интересно это почти всю жизнь, а в детстве особенно. Но здесь неправдоподобно много этой темы.

В целом дальше стандартный набор советского ребенка:вокруг полнейший интернационал, включая обязательное наличие высланных и евреев, скученное почти общажное проживание с соседями, публичное обсуждение и осуждение всех жизненных событий, пьянство, бедность, равенство и способы борьбы с ним. И чисто детские события и открытия:уже названные сиськи-письки, рождение, смерть и похороны, родственники и отношение к ним, друзья и их семьи, примеры и образцы для подражания, выбор профессии, увлечения, первая любовь, проделки детские и взрослые.

Размышления обо всем этом оформлены в виде наивных, но часто очень метких и неожиданных детских рассуждений. Периодически вызывали хохот. Юмор в книге имеется и часто довольно-таки занимательный и бодрящий.

В итоге остаётся ощущение гармоничного развития ребёнка благодаря такому пестрому окружению, правильным ценностям, которые заботливо вложили чудесные бабушка с дедушкой. Свобода мысли и чувство юмора выносят неуклюжую странную девочку во вполне благополучную взрослую жизнь.

#С2_2курс
#книжный_марафон

Книга отдаленно напоминала мне "Лето, бабушка и я". Понимаю, что сравнивать их сомнительное такое явление, но как есть #С2_2курс

Смешная ли книга? Поучительная? Я лично не нашла чего-то, что мне особо понравилось. Просто попробуйте посчитать, сколько раз автор упоминает слово "сиськи" и "какашки" (про подкидывание оных и прочее)

"Спереди у них росли огромные болтающиеся бугры, которые мальчишки во дворе называли «сиськи», а сами женщины горделиво терли их, как приросших младенцев, и называли грУУУди."

Повествование как набор не всегда упорядоченных хронологически заметок о детстве. История о девочке, Ларисе, что воспитывается с бабушкой и дедушкой, мать её живёт в Москве, пишет диссертацию и изредка чем-то одаривает ребёнка. Сама девочка нелюдима и трудно сходится с другими людьми.

Возможно, кто-то любит вспоминать своё детство и книга служит некоторым читателям проводником в то время. Я уже упустила то время, когда соседи играли в жизни большую роль или какие-то детские шалости, которых у меня не было, а тут этому уделено много времени. К сожалению или счастью, отклика от себя я отметить не могу, увы. Из плюсов хочется отметить лёгкий язык и небольшое количество страниц.

От этой книги я ожидала другого ощущения. Я ждала чего-то солнечного, радостного, с отзвуками детского смеха, ощущения свободы от взрослых проблем. В действительности же эта книга пропитана чувством ностальгии с горечью грусти от тех бед, которые автор заново переживала в своих воспоминаниях.

А книга в общем то и представляет из себя сборник мыслей и воспоминаний из далекого детства, порой перескакивающих очень резко, как по времени, так и по настроению. Главная героиня – маленькая девочка Лариса, очень тихая и замкнутая, но не по-детски проницательная и вдумчивая. Она живет в далеком Ташкенте, с бабушкой и дедушкой, носящих клеймо «репрессивных». Было грустно наблюдать как умного ребенка, не по годам развитого, определили в «психически-неустойчивые» и любые ее отклонения от кем-то придуманной нормы лишь подтверждали «диагноз» в глазах людей. Слишком много бед и несчастий видела маленькая Лариса вокруг себя, как то - смерть, насилие в семье, алкоголизм, нищета… Хоть основная часть происходила не конкретно в их семье, а у соседей, это касалось каждого, потому что многоквартирный дом жил дружно и по-семейному открыто. Дети были общие, каждый мог наказать, угостить конфетой или накормить.

Кроме рассказов о соседях, в книге есть много рассуждений о Ленине и Сталине, Боге, жизни и смерти, взрослой жизни, нравственности и т.д. и т.п. на всем этом четко прослеживался отпечаток существующей власти и мнения общества. Ребенок всегда видит и понимает больше, чем от него ожидают взрослые. А если не понимает сразу, то запоминает и понимает потом. Рядом с такими серьезными мыслями соседствуют наивные о нижнем белье, сексе, влюбленности и замужестве.

Не обошлось и без забавных моментов, игре в войнушку и принцесс, рассказов о своих подружках Лиле и Берте. Но все же, грусть проходит через книгу красной нитью, и даже улыбка была невеселой. В конце автор дает нам возможность немного заглянуть в будущее, увидеть взрослых ребятишек и узнать, как сложилась их дальнейшая судьба.
#С2_2курс

#книжный_марафон
#С2_2курс

"В искусстве всегда что-нибудь да выпустят наружу, иначе красота не войдет в душу. Вон, зайдите в музей, там (на картинах) вообще почти все голые"

Вся книга состоит из детских воспоминаний автора. Она о тех временах, когда Лариса жила в Ташкенте у бабушки и дедушки, познавала мир и составляла своё собственное мнение обо всём, что происходило вокруг.

В книге нет сюжета и её вообще-то можно назвать сборником рассказов, которые совершенно не упорядочены по времени. Всё выглядит так, будто у автора периодически возникали в голове воспоминания из детства и она их записывала, а потом просто отнесла всё это добро в издательство.

Книги такого рода могут понравиться только в нескольких случаях:
- если книга настолько хорошо написана, что читать её сплошное удовольствие;
- если вы родственник автора или его друг или вообще сам автор, ибо вся книга является вашими общими воспоминаниями, которые можно перечитать и всплакнуть в ночи;
- если вы жили примерно в то же время и всё, что написано в книге воспринимается вами как настоящая "жиза". Люди слишком сильно любят ностальгировать и грех этим не воспользоваться.

Для меня книга не обладает никакой магией и не вызывает никаких эмоций. Вот если бы там было: "мааам, скинь мяч" или "тётя Наташа, а Марина выйдет? Нет? Ну хоть мяч скиньте" или "нет, я не вынесу тебе попить, потому что меня потом домой загонят" или "гулять не пойдешь, пока пять литров малины не соберёшь", то я бы тут сидела вся в слезах-соплях и улыбалась во все 28 (зубы мудрости так и не показались). В общем, не для моего поколения эта книга, вот и всё. Но я думаю найдётся множество читателей, которые оценят книгу по достоинству и струны их души будут задеты.