Западня

#загадочная_пирамида
#книжный_марафон
#Йорки

Эта серия - Мастера саспенса - сразу мне понравилась, я вообще люблю, когда есть такая условная серия, так гораздо проще искать книги, но в этой я все больше и больше разочаровываюсь. Конкретно в этой книге не было никакого детектива, были просто попытки героини запугать убийцу.

Итак, есть у нас Линда - популярная писательница. Последние 11 лет она не показывает и носа из своего дома - именно так она переживает убийство своей сестры. Она единственная, кто видел убийцу, но его так и не обнаружили. И однажды она смотрела телевизор и увидела его. Что же теперь делать, спросите вы. Конечно, пригласить убийцу к себе домой! Конечно же он тупой и ни о чем не догадается!

Это могла бы получиться отличная книга, если бы автор сделал несколько крутых сюжетных поворотов, чтобы все каждый раз переворачивалось с ног на голову, а в конце вообще был шок, но вышло все наоборот. И проблема в основном заключается в одном авторском приеме. Автор пишет, мол, я взяла нож и зарезала его. А потом, не, ну на самом деле все было не так, но могло бы быть и так. Ооооок, первый раз это было действительно интересно, но когда такой прием один в книге, а повторяется в каждом подходящем моменте, то ты уже понимаешь, что это очередная фигня, на самом деле все было по-другому. Ах, ну какой бы мог получиться крутой сюжет! Что-нибудь в духе "Острова проклятых".

И еще автор приплела тупейшую историю любви, это было как листик, приколоченный гвоздем к дереву. Ну хочешь ты любви, ну сделай это не так топорно.

В целом, читать можно, но без особого удовольствия.

Не совсем обычный детектив - от лица свидетельницы преступления, которая ищет убийцу. Спустя 12 лет. Причем жутко его боясь.

Итак, знаменитая писательница женских романов Линда Конрадс когда-то увидела мертвое тело родной сестры на полу и мельком - лицо человека, которого решает подозревать в совершенном преступлении. Сначала она рьяно ищет это "лицо", помогая (или мешая?) полиции, а потом вдруг превращается в затворницу и целых 11 лет живет, не переступает порога своего дома - в прямом смысле слова "не переступая".
А тут, с утреца, включив телек, она обнаруживает загадочного человека из того страшного прошлого - прямо на экране. Что же ей делать? Поймать рыбку на крючок: сменить жанр и написать детектив по реальным и таким болезненным событиям. И подсунуть "лицу". Способы имеются.

Проблем две:
1. Для героини - иногда рыбка оказывается опытнее рыболова, может не просто соскользнуть с крючка, но и затянуть горе-охотника в пучину.
2. Для читателя - нам с самого начала показывают, что Линда Конрадс фантазерка не только с профессиональной точки зрения. Для нее нормально еще в детстве было посмотреть фильм про Бэмби и утверждать, что она на днях встретила олененка в лесу. И верить в это самой. Хотя никакого леса не посещала вообще.
И вот он резонансный вопрос - сколько процентов правды в воспоминаниях мисс Конрадс?

Собственно, на этом вопросе и держится вся интрига, а главное - интерес к роману. Кто же убил сестру? Подозреваемый? А может сама Линда? Или третье лицо - ведь потихоньку мы понимаем, что та дамочка вовсе не была таким уж "подарком", каким ее преподносят после смерти...

Добавляет в копилку сомнений и такой момент: если кто-то стоит возле мертвого тела, то это же вовсе не значит, что он убийца. Ты же тоже там стоишь и видишь его, как и он - тебя. С чего такая уверенность?

Еще один вопрос по ходу чтения: а почему, собственно, затворничество? Одно дело, если бы сразу от страха. Но там почти год прошел. Наоборот успокоиться пора было. Странненько это все.

Короче, вот такая интригующая история. Чисто психологический детектив. Без особых изысков, на один раз, однако вполне читабельно.

Минусы тоже есть:
1. И порой он раздражал сильно - это постоянное нытье Линды. Ее переживания и душевные муки скорее могут закалить выдержку и сделать читателя черствым, а не вызвать сочувствие.
2. "Романтическая" линия не доработана, в нее трудно поверить. Точнее в то как она развивалась/не развивалась.
3. Причина, побудившая к убийству слишком банальна. Хотя, автор книги постоянно подчеркивает, что в подавляющем большинстве мотивы преступлений примитивны. Ну, ладно. Будем считать, что причина реалистичная. Но от этого не менее банальная...

В общем история о том как круглая дура, накручивающая себя с детства, попадает в совершенно нестандартные обстоятельства и своими круглодуриными мозгами пытается из них выйти.
С точки зрения психологии и при здоровом уровне снобизма у читателя история может быть воспринята как небезынтересная.

#сапер (Книга о писателе)

На данный момент прочитала примерно 1/4, продолжать, скорее всего, не буду. Детективчик, беспомощный почти до умиления. Главная героиня Линда Конраде вот уже 11 лет не выходит из дома после того, как убили ее сестру Анну. Убийцу, конечно, так и не нашли, но Линда видела его лицо в день убийства. И вот она начинает свое расследование, случайно увидев это лицо по телевизору через много лет. Устройство ловушки для убийцы требует изрядной подготовки, но - вот удача! - наша героиня богата, она успешная писательница, выпускающая по "высокохудожественному произведению" в год (хотела пройтись и по этому, но вспомнила, что моя любимая Айрис Мердок выпускала примерно по роману в год; но вряд ли это тот же случай). В общем, Мелани Раабе очень облегчает себе задачу, создавая своей героине идеальные условия для расследования. Язык романа слишком прост и незатейлив, это просто скучно читать. Короткие фразы, как будто автор просто боится добавить лишнее слово, зная, что непременно облажается. 384 страницы романа можно было без всякого ущерба сократить вдвое, выбросив все описания принятия душа, дурацких ночных кошмаров, вида из окна, еды и тому подобного. Даже не любопытно, почему и за что этот человек убил Анну. Скорее всего, объяснение окажется таким же скучным. Рекомендую смело проходить мимо этой "Западни".