Рецензия на книгу Дьяволиада от victorisa
Первый раз разочаровалась в Булгакове.
Читала множество его книг, но такой... несуразицы ещё не попадалось (да простит меня Михаил Афанасьевич).
То недоумение, которое вызывает эта повесть, меня сильно огорчает. Во время чтения "Мастера и Маргариты" на месте этого недоумения была некая интрига, тайна, которая одновременно так близка и так недоступна. В "Дьяволиаде" попросту творилась какая-то чертовщина. "Запутали бедного Короткова!" - думала я. Хотя некорректно сравнивать целый роман с повестью, я уже это сделала.
Концовка меня добила. Хотя, если бы со мной случилась вся эта ахинея, сделала бы тоже самое, что и Коротков.
Как-то стыдно критиковать классику, но, увы, мне она не понравилась.
Замолвлю слово о главном персонаже.
Коротков показался мне может и не круглым, но дурачком. Данный герой слаб в плане психики, ему всё время что-то чудится... Идеальный персонаж и жертва данной истории.
5/10
А я как раз ближайшее время собиралась читать. И прочитаю)) Чтобы убедиться, неужели так уж плохо.
@ekaterin_a, а я вот не собиралась, но теперь хочу почитать)
Меня часто привлекают книги у которых такие рецензии))
@diachenko, теперь я знаю, как заманить к прочтению той или иной книги))) пошла писать негативную рецензию на Ахерн))
@diachenko, нужно на Коэльо негативную и ругательную написать. И посмотреть - какое из противоречивых чувств победит)))))
@neveroff, в этом случае можете не тратить напрасно силу своего красноречия)) мнение об этом авторе у меня уже сложилось)) есть у меня свой "черный список", он там в обнимку с Агриппиной Аркадьевной на первом месте)))
@diachenko, а в моем списке с ней же в обнимку (вот так дама и пошла по обнимающим рукам, бедолага...) другой модный и признанный - Акунин...