Рецензия на книгу Цифровая крепость от lerochka
Ох, это Агенство Национальной Безопасности США. Какое совпадение! Только прочитала данную книгу и собралась писать рецензию, а тут по всем новостям разразился очередной скандал, связанный с АНБ. И как и в книги виной стало незаконное шпионство.
В "Цифровой крепости" довольно не банальный и интересный сюжет, где в очередной раз США пытается спасти весь мир. Правда, я небольшой знаток детективов, и непосредственно автора, а так же меня это вечная всеспасаемость немного раздражает обычно. Тем не менее, сюжет захватил меня буквально с первых страниц и Дэну Брауну удалось выдержать интригу почти до последних строк.
Но хотелось бы дать несколько советов при прочтении будущим читателям:
1. Имейте в виду, книга написана почти 20 лет назад. Если бы я глянула на год написания вначале, то мне бы, наверное, не так глупо показались моменты, такие как о-чудо-техники-великий-пейдежер.
2. Главный сюжет основан на теме криптографии и шифровании. В тексте частенько используются специализированные словечки и цифры. Но вы не пугайтесь и даже не идите в интернет за обозначениями, так как смысл их не так уж и важен для развязки и смысл всего написанного не теряется.
3. Опять же криптография. Если Вы не знакомы с этим термином и не в зуб ногой на эту тему, то предупреждаю сразу: не принимайте все всерьёз и взаправду, здесь много неточностей. А те, кто хорошо знаком с этой темой, не стоит кидаться на Брауна за незнания многих цифровых моментов. Относитесь проще как к обычному развлекательному детективу.
По итогу, я совершенно не разочарована прочитанным. Хочу ещё. Если кто знает, посоветуйте с чем ознакомиться следует далее у этого автора.
Ангелы и демоны
книги не по серии стоят! надо с этим разораться))))))
@loki, твоя опечатка выглядит забавно)))
@loki, обязательно надо разораться))))) непорядок какой)) только не переусердствуй, береги))
@lerochka, мне понравился "Код да Винчи", правда читала его лет десять назад, но на тот момент мне книга понравилась)
@ekaterin_a, я смотрела фильм очень давно, правда. Он мне таким замудренным показался. Книга такая же?
@loki, но Цифровая крепость - вне серии.
@lerochka, мне фильм вообще не понравился. Да и смотрела я его уже после книги. В книге как-то нормально было, нп запутано ничего.
Смотрел сначала "Ангелы и демоны" и, в целом, фильм мне понравился.
А вот "Код да Винчи" выключил через полчаса. Невозможно было смотреть)
С книгами знакомиться пока не хочется. Боюсь, что живущий во мне историк, будет сильно злиться :D
@neveroff, да, я знаю)
просто у автора все вперемешку)
А девочки в курсе, что я контролирую этот процесс))))
@lerochka, @ekaterin_a Фрейд был бы рад))
@neveroff, у нас Оксана как некий Отдел Детективных Книг. И она бдит за ними всегда))
@vandal, в этой книге нет особых исторических упоминаний.
Аватарка сбивает с толку)
@lerochka, тогда, тем более, не тянет читать))
@vandal, да тебе не угодишь. Ну там еще есть главная героиня, о прелестях которой рассказывается на протяжении всей книги)) Нет?
@lerochka, да там еще и женщина главный герой?!
Теперь точно нет))
Читала у Брауна только "Код да Винчи" и была в восторге, чего не могу сказать о фильме.
@vandal, забыла, что ты не любишь книги, где гг женщина((
@bonita_senorita, тогда точно уже надо почитать.