Рецензия на книгу Флоузы, или Кровь предков от neveroff
Вот правильно написано в аннотации: "Такое не приснится даже в бредовом сне". Действие разворачивается в семидесятых годах XX века, но кое-кто из персонажей легко вписался бы и в век XIX и, при желании, и в XVIII тоже.
Пять основных персонажей:
1. Старый Флоуз - девяностолетний дед, крайне консервативный ("Одетый в костюм, окончательно вышедший из моды еще в 1925 году"), что частично естественно, и еще более крайне сексуально озабоченый ("В его девяносто лет его все еще преследовало чувство вины за собственную половую неумеренность."), что удивительно, с одной стороны, а с другой - вполне объясняет, почему в их поместье не задерживались экономки.
2. Локхарт Флоуз - незаконнорожденный внук старика, который воспитывался в строгости, умеренности, математических формулах и охоте, и стал совершенно зашоренным в понятиях. Влюбившись, он так видит идиллию своей супружеской жизни: "Ему Джессика казалась ангелом ослепительной красоты, к ногам которой он готов был принести если не свою собственную жизнь, то, по крайней мере, жизнь всего, что двигалось в пределах досягаемости самого дальнобойного из его ружей." Неудивительно, что и через полгода после свадьбы его супруга оставалась девственницей. Вот как важно не морочить детям голову, особенно в вопросах сексуального воспитания.
3. Джессика Сэндикот/Флоуз - новоиспеченная женушка юного Локхарта. Инфантильная и воздушная, ее понятия о любви еще более расплывчатые, так как основаны исключительно на классических романах Бронте. Если она в свои восемнадцать и сомневается в вопросе "откуда берутся дети", то только в том "аист" или все-таки "журавль"?
4. Миссис Сэндикот /Флоуз - ее мамаша, хваткая и расчетливая, решившая, что от брака дочери нужно получить сполна и выскочившая по договору за старикашку. Довольная в первый момент, представьте как она была удивлена в первую брачную ночь. И во вторую. И в третью. Короче, спать ей доводилось редко... Не говоря уже о том дне, когда она попала в поместье. Консервативное. Без электричества и отопления. В середине второй половины 20 века! Обескураженности и скрипу зубов нет предела. Точнее, не зубов: "Но, будучи женщиной методического склада характера и хорошо зная, во сколько обошлось бы изготовление новых челюстей, миссис Флоуз вначале вынула зубы и положила их в стакан с водой, а уже потом стала скрипеть деснами. Выть она не стала."
5. Додд - слуга Флоузов. Слуга, но не прислуга. Скорее нечто среднее между другом, компаньоном и правой рукой. Такой же мрачный как дед и такой же целеустремленный, как внук. Крайне преданный семейству. Во всех смыслах.
Ну вот, после событий, описанных в аннотации, молодые ведут благочестивый до неприличия образ жизни, а старички оттачивают друг на друге мастерство пакости. Все миленько, с аккуратным английским юморком, в стиле Вудхауза. Вплоть до того момента, пока не будет объявлено о содержании нового завещания мистера Флоуза, при его жизни, вообще-то. И тут - ба-бах! - широко и громко, практически с ноги, ворота книги открывает Черный Юмор. И вваливается нагло, бесцеремонно и до финальной точки. Называется, не ждали, а мы приперлись...
Одно дело смеяться над человеческой глупостью и жадностью, и совсем другое - над ними же, но накаченными цинизмом и жестокостью. Количество чернухи с этого момента соизмеримо с количеством ботекса в губах некоторых модниц... Не смеяться тоже поначалу не получается, Том Шарп, все же талант. Но за смех немного стыдно. Затем, правда, когда уже Локхарт начинает смотреть на мир не только зашоренными, но и вдобавок женатыми глазами, мое отношение к нему сильно изменилось и смеяться я совсем перестал. Потому что, сняв ярлык "простачок", он наклеил несколько других: "от же козлина", "ну и скотина" и "ты бач яка с**а!".
Хорошо или плохо, весело или мерзко, но автор поведал нам свое видение ситуации, когда общество не признает человека. И что может случиться, если этот человек решит не признавать это общество.
P.S. Для тех, кто скажет, что я опять написал отрицательную рецензию, а выдал ее за положительную: книга написана очень легко, читается как вода течет. но я был не готов к черному юмору в этой истории, поэтому слегка в замешательстве. Но книгу оцениваю положительно, хоть и только на один раз.
