Рецензия на книгу Степфордские жены от cvbnbvcvbn123
Вы хотите иметь повариху на вашей кухне, любовницу в постели, друга по жизни в одном лице? Тогда вам прямая дорога в Степфорд, но не забудьте прихватить с собой вашу неидеальную жену, а то товар не поменяют.
Сама история очень захватывает, после прочтения пересмотрела две экранизации, о которых немного упомяну в конце. Книга рассказывает о жизни женщины, которая вместе с семьёй переехала в новый город, но в нём она чувствует себя неуютно. Подозрительное поведение соседок, недомолвки мужа, странные друзья супруга и мужской клуб наводят страх на героиню, она пытается понять, что происходит. Или здесь большой заговор, или она сошла с ума.
В начале произведение напоминает детектив, но большой минус для меня – это незаконченность романа. Хотя я очень люблю сюжеты, где предлагают, чтобы читатель воспользоваться своим воображением. Здесь не хватало фактов (в фильме данный момент исправили), были только идеи и домыслы самой героини. Ещё один минус, Джоанна не пробует хоть как-то проверить свои догадки, почему она не попросила свою подругу порезать палец в момент её преображения, или не задала вопросы со словами отсутствующих в списке, который все они диктовали для записи голоса, и как долго она соображала, что происходит с женщинами (целых 4 месяца). За это время можно было что-то предпринять. Ну а встреча с психологом меня обескуражила, она думала её рассказам поверят? «Знаете, вокруг меня заговор, который организовали мужчины, из-за них женщины стали много убираться и следить за собой, и знаю об этом только я. Вы мне верите?» И последний минус, очень слабое описание героев. Когда я прочитала, что после изменения у одной из подруг Джоанны стала фигура лучше, и её огромная попа стала миниатюрней, задалась вопросом: «У неё была большая попа? Почему об этом не говорили раньше? Может у Джоанны тоже обвислое пузо и усы, а я представляю ее неотразимой красоткой.»
Ну и немного о экранизациях. Первая 1975 почти полностью совпадает с содержанием книги, смотрела с частыми перемотками, так как все диалоги уже слышала. Единственное, в данном фильме исправили минус раздражающий меня, раскрыли тайну мужского общества.
Вторая кинолента 2004 года мне понравилась больше всего, даже больше романа. Получился триллер со счастливым концом, и добавили несколько интересных моментов. А в особенности порадовало изменение сюжета, в фильме 2004 года показали существование любви, пусть не идеальной, но настоящей.
Ну и в заключение хочется сказать, что мне в этом романе жалко мужчин. И чтобы в реале такого не произошло, работать нужно как мужчинам, так и женщинам, а домашнюю работу разделять поровну.
когда собирались смотерть экранизации знали, что они отличаются от книги?
Я до прочтения не читала других рецензий, поэтому была удивлена)))
@cvbnbvcvbn123, я так понимаю, приятно удивлены, раз экранизация понравилась больше книги)
@dpakoshka, вы правы, со мной это было первый раз)))
Так мужчины всегда на себя большую часть работы берут - отдыхают, набираются сил - вдруг завтра война, а я не выспался!))))
Ты повторяешь слова моего молодого человека)))))))))) Какие вы хитрые))))
мне экранизация понравилась горааааздо больше книги
@nikfrock, с такими убеждениями война у тебя будет с женщинами)))
@lerochka, и женщины проиграют, поскольку они то не выспались. Если только количеством возьмут)
@rina_rot, я думаю еще выносливостью. А то наши мужчины так быстро устают)))
@lerochka, скажешь тоже - война... "Я занимаюсь любовью, а не войной..")))
@rina_rot, а мысль-то интересная...)))
@nikfrock, какая из двух? Про проигрыш или про количество?:))
@rina_rot, а неважно...если что - поддамся)))