Рецензия на книгу Черная орхидея от loki
#И1_3курс
#Тайные_сокровища_Ридли2
- Почему ты ее убил?
- Она плохо тр*халась.
- Чепуха. Ты говорил, что она тр*халась как кролик.
- Как плохой кролик.(с)
Замечательная цитата из не менее замечательной книгой, которой можно раскрыть весь смысл данного произведения.
Немного исторической справки: в 1947 году в США была убита Элизабет Шорт, ее нашли разрубленной пополам, без внутренних органов, без груди и с улыбкой Челси (если кто не в курсе, это как улыбка Джокера). Журналисты подхватили историю и в СМИ Элизабет стала мелькать как Черный Георгин, что не имела под собой никакой аргументации, но это прозвище прижилось (русские переводчики в итоге сделали Черную Орхидею). Убийство так и не было раскрыто. А вот Джеймс Эллрой решил рассказать свое видение того преступления.
Выбирая детектив, я прочитала много рецензий про него, в большинстве своем они были положительные, но то, с чем я столкнулась, я не могу назвать хорошим детективом даже под пытками. Это просто дикий треш, разбавленный огромным количеством секса, коррупции, крови. Два бывших боксера работают вместе в полиции, любят одну девушку (бывшую проститутку) и занимаются делом Шорт. Мне совершенно непонятно, почему это дело поглотило их обоих. Автор придумал странный и неубедительный повод для Ли, а вот для Баки этот повод так и не нашелся, поэтому он представляется просто как человек, свихнувшийся на убийстве никому не известной гулящей особы. Возможно, я не права, но мне не кажется адекватным то, что он, занимаясь сексом со своей женой, представлял на ее месте мертвую (здесь я хотела вставить одно плохое слово, но мне стало стыдно), которую и живой-то никогда не видел. Позже он снял проститутку и заставил ее вырядиться Элизабет. Ну это ж перебор уже.
Что мне еще не понравилось: все мужики в книге периодически рыдают. Из-за всякой фигни. Копы, миллионеры, без разницы, порыдать надо по любой причине.
И самое шедевральное - это то, как автор описывает нравы в полиции того времени. Абсолютно все полицейские во время допроса пользовались кулаками, многие еще и кастетами. Взятка - плевое дело, чем занимается каждый второй, секс с подозреваемыми и местными проститутками за прикрытие - ок, без вопросов. Я не отрицаю, что такое было да и сейчас есть, но автор описал это настолько мерзко и противно, что меня иногда подташнивало. Например, жил-был один коп. Он спал с чернокожими проститутками, от одной заразился сифилисом. Решил отомстить другим чернокожим проституткам и изнасиловал 10 девушек. Двух в глаза. В ГЛАЗА!!! Это вообще как? (главное, не пробуйте это повторять в домашних условиях). И вот весь юмор и все приключения и нравы того времени описаны в таком стиле.
Какой-то неожиданной развязки, которую обещали все рецензенты, я там не нашла. Если вам показывают людей с прибамбахом, которые периодически мелькают на страницах книги, тогда как другие появляются один раз и исчезают, то на кого вы обратите внимание? Конечно, на них. Конец бы какой-то скомканный и откровенно дурацкий, автор пережестил с безумием героев, замешанных в преступлении.
Резюмирую: главный герой - псих. Убийца и ко - психи. Книга - ужасна.
Я бы на твоем месте бросила читать такую муть
@ekaterin_a, я на удивление быстро прочитала больше половины и решила уже добить
Я поняла задумку автора. "Прочитай, ужаснись и сам так не диви".
@lienin, надеюсь, что задумка была именно такая
но скорее всего он просто показывал Лос-Анжелес того времени
Я б не смогла это дочитать, Окси - ты герой)
Рыдают и насилуют...рыдают и насилуют - отличная книга)
Странно... А одноименный фильм очень неплохой... не шедевр, конечно...ну все-таки! а может просто дело в колоритных актерах: Йоханссон, Джош Хартнетт, Аарон Экхарт....?
@lora-art, все рецензии, что я читала про эту книгу, были восторженные
может, это просто лично мне она не понравилась)
Я удаляю из хотелок, такую фигню я не осилю) у меня теперь перед глазами... Черт, глаза.
@nikfrock, почему я пытаюсь сопоставить "рыдают и насилуют" и "насилуют в глаза"? Должна быть связь... Ну, кроме половой, в смысле.)))
@loki, может переводчики начудили все же? Раз георгин стал орхидеей, то и "в глаза" могло иметься нечто иное, с учетом, что девушки негритянки. Как вариант...
@neveroff, насколько я поняла георгин не только в этой книге стал орхидеей, а вообще в России именно так называют ее.
А насчет глаз, там было написано, что они после этого ослепли, вряд ли это была настолько крутая метафора)))
@neveroff, в смысле ты недоумеваешь почему при этом петь не заставляют?)))
@nikfrock, я недоумеваю просто так, похоже без повода.)))
@loki , не может быть.
Вот георгин - http://pro100magaz.ucoz.ru/_ph/16/845310355.jpg
Вот орхидея - http://v-i-pics.com/flowernew/05orchid/05orchid08/orchid000450vipics.jpg
Они совершенно разные цветы.)))
Так что это чудо данного переводчика. А вот на счет ослепли - другое дело, значит там все правильно. Странно только что ослепли после. а не до или хотя бы во время...
@neveroff, может, в России никто не знает георгин?)) А орхидею знают все)))
@loki, OMG, опять георгин!(( А я ведь тоже хотела эту книгу для обучения выбрать! Боженька спас.) Выбрала Гранже.
@bonita_senorita, буду краток - *> <* :DD
@rina_rot, ага, я тоже посмеялась, когда прочитала, что в оригинале она георгин)) Везет мне на них)))
О, я уже читаларецензию на что-то подобное! Новый вид маньяка - глаза! Мне нужны твои глаза!!!
@loki, мне бы после такого "шедеврального" произведения лечиться пришлось, наверное)
@mariana, а убийце-то не глаза нужны были на самом деле)
@mariana, у меня тоже дежа-вю! Помнится была рецензия на книгу, а в ней отсылка на эту – типа там сплагиачена идея, а в целом обе книги написаны по мотивам реального преступления... Которое вроде так и не удалось расследовать. Было?
@nuta2019, вот Таня писала рецензию на книгу, где упоминалось убийство Элизабет Шорт
Красная Орхидея
Не она?
А дело на самом деле не раскрыли
@loki, только хотела написать, что мне кажется Таня писала рецензию
@loki, оно! Вот же склероз))) рецензию помню, а автора забыла)
@loki, "орхидея" это очередная адаптация "так красивее будет" отечественных переводчиков:)
Вообще всегда удивлялась как из одного убийства смогли растянуть целую книгу. Ладно Зодиак, тот кучу народу порешил и возможно порешил, а тут...
@olli-n, да! я согласна полностью. Я все ждала серийника или хотя бы там эта Элизабет была известной дамой и тд, но ничего. Обычная гулящая девушка
А "Красная орхидея " тоже георгином была?:)
@rina_rot, да))
@loki, я не знаю известен георгин или нет. У меня в саду росли и очень даже хорошо.)))
@neveroff, слушай...у меня тут закончились...будь дружищем, подгони чутка георгинчику)))
@nikfrock, а ты умеешь правильно высушивать?)))
Веселенький сюжетик))
Часто замечаю,что,чем громче пишут о книге,тем бессмысленней для чтения она оказывается. А если еще в книге нет краткого описания,а лишь комментарии известных людей о том какая эта книга великолепная...Лучше такое в руки не брать)
@Timelady, или еще можно выдержки из газет всяких) Тоже ни о чем чаще всего
Перечитала рецензию утром и вся дорога на работу меня была была в мыслях, ну как так в глаз-то?)))
@loki, недавно прочла Пурпурные реки и предположила,что насильник удалял глазное яблоко..но потом поняла,что это все слишком сложно...
Очень понравилась полемика, развернувшаяся после написания рецензии. Она захватила даже больше, чем описание книги, особенно прикольно про цветы.