Рецензия на книгу Призрак в храме от vishenka
Из списка исторических романов выбрала я себе детектив. В принципе, почти ничем и не отличающийся от любого другого современного детектива, несколько странных смертей с отрубанием головы и подменой тел, нахальная кража золотых слитков казны, загадочное послание с просьбой о помощи на резной шкатулке и, конечно, Шерлок Холмс своего времени – судья Ди. Да, именно судья, как ни странно это для нас сейчас, но в древнем Китае тех времен расследованием преступлений и вынесением приговора занимались одни и те же люди. Детектив вполне в духе Агаты Кристи (потому он мне и понравился), несколько персонажей, подозревать можно любого, каждый пытается запутать следствие и извлечь свою собственную выгоду, вы можете попытаться выстроить свою версию событий, но вероятнее всего не угадаете реальный сценарий. Немного подпортило впечатление участие в событиях жрецов с мистическими ритуалами и загадочный «призрак», я опасалась, что вместо стройной логики детектива автор свалит все грехи на мистику, но опасения мои, к счастью, не оправдались.
Детектив читался как отдельная, самостоятельная книга, но оказалось, что это лишь одно произведение из целой серии про судью Ди, так что любителям подобных детективных историй есть где разгуляться, читать же книги можно в любом порядке.
расследование в Древнем Китае?)) отрубание головы... интересно)
но как можно читать серию не по порядку?((
@loki, если бы я не полезла в википедию, то и не догадалась бы что там целая серия)
В духе Агаты Кристи?))) это мне определенно нравится)
@ekaterin_a, сравни, может быть это только мне так показалось)))