Рецензия на книгу Без окон, без дверей от loki

Я уже как-то признавалась @vishenka, что больше всего книг из факультетских списков попадают ко мне именно с архитектурного факультета, вот уж не могла подумать, что будет именно так. И вот на днях я взялась за одну из добавленных книг.
Начало показалось достаточно интересным: Скотт приезжает на похороны своего отца в родной город, где сталкивается с тем, от чего в свое время сбежал: бывшая возлюбленная, смерть матери,пьющий брат и его маленький сын. Он мечтает только об одном - скорее уехать отсюда и вернуться к своей обычной жизни сочинителя поздравительных открыток. Но случайная находка неоконченного романа его отца повернула жизнь Скотта в то русло, которое имеет вместо дна болото, затягивающее все глубже и глубже.
И вот такое бодренькое начало, таинственный дом посреди леса. Здание, в котором все углы закругленные. Что он скрывает? Какие тайны бережет? Кстати, очень понравилась мысль про то, как понять, во сне ты или в реальности. Надо искать место, где пол или потолок соприкасается с полом - во сне вы никогда не встретите углы. Интересно, это правда? Надо будет попробовать в следующем сне) Так вот, начало бодренькое, но чуть за середину становится скучновато: ничего особо не происходит, появляются какие-то люди, которые не особо влияют на сюжет, многие герои делают одно и то же, уже даже начинаешь закатывать глаза при каждом их поступке.
Автор пытался прописать любовную линию, даже несколько, но это получилось так скомкано, что не вызвало никаких эмоций. Вот иногда, вроде, читаешь что-то совсем нелюбовное, но там появляется роман и ты с интересом наблюдаешь за его развитием, а здесь чуть ли не с начала становится понятно, чем закончится эта история, несмотря на попытки автора внести некое разнообразие в эту тему. Не получилось. Но я связываю это с попытками показать сущность героя по имени Ред, но и без этого прекрасно бы получилось, а то вышла какая-то болтанка из всего подряд.
От этой книги я ждала больше мистики. Она там периодически появляется, но очень мало, основное действо начинается буквально за несколько страниц до конца произведения и в результате все и происходит на 2 страницах.Оп - плохой человек, оп - нет плохого человека, оп - еще кого-то нет. В целом, идея достаточно интересная и если бы это писал Кинг, то вышло бы страниц на 500 больше, чего, может, и не хватило этому произведению. Его надо было либо сократить, либо концовку конкретно так расписать. Потому что в итоге мистика показалась притянутой за уши, я уже была почти уверена, что там не происходит ничего таинственного и все просто объясняется, но по факту все же были проклятье, злой призрак, души убитый женщин и детей...
Вот который раз пишу рецензию и думаю, что она никак не стыкуется с оценкой, ведь перечислены в основном минусы. Но изменять не буду)