Рецензия на книгу Психоз 2 от 111222333444555

написал(а) рецензию16 июля 2015 21:33
Оценка книге:
7/10

Мое знакомство с Норманом прошло конечно прекрасно, но продолжилось не слишком радостно.
Первая книга была, вот лучше бы одна и осталась.
Не хочу указывать положительное или отрицательное мое мнение, оно почти никакое.
Спойлер: третья книга еще хуже (рецензию пишу после прочтения всей трилогии)
Поэтому если сравнивать с третьей, то вторая еще ничего: есть неплохие сюжетные повороты, загадка с ситуацией с автобусом, совершенно неожиданная концовка. Я ожидала после первой части что-то неожиданное, но это было очень уж неожиданно.

"Блох помещает Нормана Бейтса в современный мир, полный насилия, где серийные убийства перестали быть новостью, а в Голливуде собираются поставить фильм, основанный на истории его, Бейтса, жизни." - ну тут только дурак порадуется фильму о себе, но Норман не дурак. Бедный Голливуд, он испытал шок в книге.
Было ли у кого либо, или у самого Нормана, развоение личности? Читайте - узнаете.
#Флешмоб_Маньяк
7/10

@cvbnbvcvbn12316 июля 2015 22:06

Так и думала, что вторая и третья будут плохими частями(

Ответить

111 111 (@111222333444555)16 июля 2015 23:38

@cvbnbvcvbn123, ну вторую ещё можно прочесть, но третью еле еле

Ответить

@chupacabra16 июля 2015 23:39

неужели все так печально? опечалили меня...беда-беда

Ответить

111 111 (@111222333444555)16 июля 2015 23:42

@chupacabra, опечалила на счёт второй или третьей? Тут ещё надо учесть что это моё мнение, может вам понравится. Во второй концовка порадовала впринципе) уж по крайней мере время не так уж и зря потрачено

Ответить

@chupacabra16 июля 2015 23:45

@masha.kanda, а мне лучше на "ты", если не сложно)))
та я так поняла, что и 2 и третья, относительно первой, не фонтан...вот и расстроилась....

Ответить

111 111 (@111222333444555)16 июля 2015 23:48

@chupacabra, извиняюсь, всегда не знаю как лучше обратиться к человеку, а "вы" для меня более уважительно звучит)) третья просто детектив почти, я сама расстроена. Детективы я конечно люблю, но не в этой истории)

Ответить

@chupacabra17 июля 2015 0:00

@masha.kanda, :) ну ладно, прочитаю, а там,может мне не все печальным покажется)) теперь хоть ожиданий особых нет Х)

Ответить

Виктория (@bachucha)17 июля 2015 6:08

Согласна, что по сравнению с первой частью, вторая и третья значительно проигрывают. Если первая книга до конца держит тебя в напряжении, то вторую и третью и триллером уже не назовешь из-за отсутствия остросюжетности, и на детектив они слабо тянут.

Ответить

111 111 (@111222333444555)17 июля 2015 14:14

@bachucha, да, если и назвать детективом, то очень слабым

Ответить
Похожие рецензии
@skantor Соня Кантор 25 апреля 2017
Психоз-2 или психи вокруг нас Главная проблема продолжений в том, что они редко получаются такими же хорошими как их начало. Вот и с Психозом та ...Читать далее
@vladimirasanov Vladimir Asanov 12 мая 2017
#Мед1_3курс "Сознание - это как стекло в окне: хрупкая защита, выставленная против тумана". Да, и напустил же Блох тумана во второй части. Не имел ни ...Читать далее
@lin_kis Алена Кислякова 14 мая 2017
Если воспринимать “Психоз 2” не как продолжение первой части, а как самостоятельный роман, то впечатления от него будут гораздо приятнее. К тому же, сюжетных пересечений ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт