Рецензия на книгу Падение Гипериона от seppala
После прочтения первой части дилогии "Гиперион", которая мне понравилась, я, конечно же, принялась за вторую часть. Скажу сразу, книга мне понравилась меньше. Почему? Ну на это несколько причин. Также у книг есть различия, которые могут нравится или нет. Я напишу про обе книги, так как нет смысла их разделять.
1. Композиция книги. Если "Гиперион" состоит из нескольких историй, которые расположены последовательно в книге, то "Падение Гипериона" скомпановано по другой схеме. Здесь все истории перемешаны, читаем то одно, то другое. Для меня это не было бы минусом, если бы не было первой книги. Мне представлялось, что вторая часть должна соответствовать первой.
2. Концовка книги в целом мне понравилась. Вот только некоторые детали раздражали, вызвали непонимание. Я про высший разум людей, который сражается с разумом Искинов. Данный сюжетный поворот какой-то странный, нелогичный...
3. Научная непродуманность. Ну местами просто резало меня от непродуманности технологий, хоть я и понимаю, что книга не о том.
4. Постельные сцены. Возможно дело в переводе, но читать их без смеха у меня не получалось... они какие-то напыщенные, как из дамских романов.
5. Язык - приятный, интересный.
6. Сюжет захватывает, персонажи колоритные, их истории, начавшиеся в первой части продолжаются, развиваются. Их судьбы в конце книги, думаю, некоторых удивят.
Вообще книга очень даже неплохая, читать ее рекомендую. Я не очень подробно написала про хорошие стороны книги, но это вы можете прочесть в других отзывах на "Гиперион". Не буду повторяться.
