Рецензия на книгу Райский сад от cupy
Это история в духе «начали за здравие…», хотя нет – Хемингуэй так и не закончил этот роман, поэтому теоретически финал мог ещё как-то измениться. За время 15-летней работы над книгой он создал такую визитную карточку, как «Старик и море» и ещё 3 произведения, но по печально известным фактам биографии можно судить, что дописать роман он уже не смог.
У меня возникло ощущение того, что при потенциально интересной идее в какой-то момент сюжет завёл автора в тупик, из-за которого писатель начал переключаться на что-то ещё. Вероятно, он надеялся на дальнейшее озарение, которое выведет книгу на должный уровень, но в итоге она оказалась какой-то неравновесной. Первая четверть очень хороша, психологически отточена, было очень интересно, куда заведёт дурость главной героини парочку молодожёнов, но чем дальше, тем больше интерес смещается на автобиографическую составляющую книги о «парижском» периоде писателя. А любовная линия… Наверное, ей перестаёшь верить. Довольно странно наблюдать за тем, как героиня небольшого ума крайне успешно дурит голову неплохому писателю. В реалистичность каждого персонажа по отдельности я ещё верю, но в такой клубок взаимоотношений конкретно этой троицы – уже нет. Меня всё-таки не покидает ощущение того, что хорошую историю Хэм бы не упустил. А здесь он почуял что-то неладное и пустил всё на самотёк, что не пошло на пользу книге.
А вообще, судьба романа незавидна: издатели поторопились нажиться на писателе и опубликовали 30 глав из написанных 48 (хотя даже этот вариант был незаконченным). На русский язык был переведён как раз 30-главный вариант. О какому впечатлении можно говорить в случае такой половинчатости? О таком же неполном. В итоге урезанный, несмотря на некоторые сильные стороны, меня не покорил. Возможно, сложись судьба иначе, цельная книга произвела бы более удачное впечатление.
