Рецензия на книгу Соленое детство от snowwhite
"Солёное детство" - книга, которая доведёт до состояния "мрачного, с хмурым философским выражением лица". Я не знаю, стоит ли вообще ставить оценку этой книге, но писать на неё рецензию я точно не хочу. Не хочу, но буду.
Короткое эссе о жизни в детском доме - определённо на любителя; я обожглась, когда спросила себя "Готова ли к этому?" только один раз, потому что ответ "О войне читала, а о детском доме не смогу?" был самообманом, пустышкой. Но обратного пути уже не было, читать пришлось до конца.
"Солёное детство" - это мысли и воспоминания, они разные, многогранные; были те, которые я поддерживала и те, которые воспринимались "с прохладой". Особенно врезались в голову : "Врать престижно" и "Жить ради других - благородно". Первое: я согласна и это очень грустно, правда - не тот материал, с которым приходится работать ежедневно. Второе: я протестую, помогать другим - хорошо, но, видимо, я - эгоистка, думаю, что "жить ради других" и "проживать чужую жизнь" - понятия похожие между собой, а для себя разве жить - это плохо? это не благородно? это не престижно, значит? Я хочу ещё много сказать, поддерживаете меня?
В книге две части: жизнь в детском доме и жизнь после выпуска из него. Честно, интереснее читать было первую, хоть и страшно. Сиротам действительно приходится проходить через многое, через детскую жестокость, например. Она возрастает только потому, что её поощряют воспитатели и закрывают на неё глаза, многие из них так видят справедливость, многие считают жестокость самым эффективным методом воспитания. Но не стоит забывать, что жестокость порождает только жестокость, а как иначе? А если подумать, сколько человеческих судеб подрезается на корню? Числа, о которых не хочется знать. И всё же, исключения из правил всегда бывают, а если не всегда, то чаще обычного. Вторая часть книги рассказывает о таком исключении : автор эссе, пройдя столько испытаний, стремится помочь детям, таким же, как и он когда-то, забившимся и беспомощным, вынужденным выживать. Он посвятил этому жизнь, он внёс свой вклад в улучшение детдомовской системы, он счастлив. Но мне показалось, или своими словами автор хотел немного пристыдить читателя? Говоря о том, что "я вышел на свободу не зная, что делать, решил жить ради других, изменив тем самым жизнь собственную, благородный, готовый примчаться на помощь, в то время как большинство людей (сытых и одетых) жалуются на маленький доход, оплакивая свою беспомощность". Эх, что там говорить, достоинство моё было задето. Каждый сам выбирает как жить! И нечего расставлять людей на ступени сравнения! Кому-то рай в благотворительности, а кому-то в домашнем уюте, а кому-то вообще в деньгах, так и что? Рассекать тут планками перед носом, игнорируя моральные ценности? Стыдно должно быть автору.
Оценку всё-таки ставить не буду, но буду ненавязчиво рекомендовать, мол, книга достаточно хороша, а читать или нет - решайте сами, но! хорошенько оцените свои силы, а то вдруг затянет, а обратно, в реальность - никак?
