Рецензия на книгу Сердце на ладони от lanalana

#Ан1_1курс

Часто бывает так – покупаешь современную книгу, а у неё вся обложка исписана восторженными откликами, списком полученных наград. Начинаешь читать – и ничего. А здесь – однотонная обложка и аннотация, способная оттолкнуть любого современного читателя.

«В центре романа жизнь двух семей и их борьба за высокие идеалы коммунистической морали» - написано на моём издании. Если бы я раньше не ознакомилась с рецензиями других читателей, вряд ли я бы взялась за этот роман. На самом деле, всё не так страшно. Коммунистическая мораль на деле оказалась общепринятыми нормами, существовавшими в любое время. Это правда, любовь, дружба, верность. И неважно, как называют их в тот или иной исторический период.
Главные герои – доктор Антон Ярош и его друг журналист и писатель Кирилл Шикович.
Антон Ярош – талантливый хирург. Для него врач – не просто профессия, это призвание. Снимая белый халат и выходя из больницы, он не перестаёт быть врачом, он готов помочь всем, кому нужна его помощь. В годы войны он состоял в антифашистском подполье.

Когда-то Шикович написал книгу о деятельности подполья, но имя Яроша и многих других в ней не указано. Написал, конечно, он, но автором считается Семён Гукан, председатель горисполкома. Он лично подбирал материал, сам же, как председатель, одобрил книгу.
Действие происходит в начале шестидесятых. Шиковичу открываются новые факты о подполье. Врач Савич, считавшийся пособником фашистов, может оказаться невиновным. Шикович хочет переиздать книгу, но позволит ли Гукан? Сможет ли он признаться в своих ошибках? И какими были эти ошибки? Случайными или намеренными?

Для меня эта книга, в первую очередь, о войне, о памяти. С окончания войны прошло уже больше пятнадцати лет. Стоит ли оглядываться на прошлое и пересматривать некоторые факты военного времени? Ведь если идти вперёд, постоянно оглядываясь назад, можно и шея свернуть. А если совсем не смотреть назад, как жить, не учитывая опыт прошлого? И нужно ли реабилитировать некоторых людей, того же доктора Савича, если дочь считает его героем, а остальным до этого нет дела? И что важнее – правда или жизненное благополучие?