Рецензия на книгу Черный замок Ольшанский от loki
На факультет изобразительных искусств я решила взять книгу Короткевича "Седая легенда", тогда она меня очень впечатлила, поэтому теперь не особо тянула и снова выбрала Короткевича - его язык, образы, сюжеты, где переплетается история, традиции и фольклористика не оставляют меня равнодушной.
Эту книгу я читала еще в школе, но воспоминания остались не особо яркие, почему-то вот такие произведения мы проходили классе в 6, а там меня не особо привлекала ни историческая линия, ни военная, а только детективная, а этого, конечно же, мало для осознания самобытности народа.
... Однажды к Антосю пришел его друг Марьян и рассказал о своих подозрениях - его хотят убить, а причина всего - старинная книга, даже 3 книги, которые находятся под одной обложкой. Но Антось не верит: разве можно кого-то убить из-за книги? Да, это старинные издания, но они не единственные в своем роде. Однако, Марьяна и вправду убивают... Антось узнает, что в одной из книг находится манускрипт, где сказано о спрятанных в Смутное время князем Ольшанским сокровищах, которые он же и украл. Но эта история не просто история 18 века, о нет, она своими корнями проросла глубоко внутрь, захватила Отечественную войну и показалась в рассказываемое время.
Меня очень порадовал язык повествования, я читала в оригинале и буквально пропускала через себя эту певучесть белорусского языка, интересные выражения только добавляли тексту национального духа. Например,мне понравилось, как Антось рассказывает про свой дом, который стоит как бы на границе города и деревни, описывая его, он упоминает фразу "и дома, и замужем". Что касается самой истории,мне показалось немного затянутой и менее интересной, как на похожую тему Дикая охота короля Стаха, а главный преступник угадывается сразу же с первых секунд его появления в произведении, уж как-то слишком на нем сделал акцент Короткевич, но все равно читалось с увлечением.
Кстати, а я была несколько раз в Ольшанском замке, вернее, в том, что от него осталось. Именно Владимир Короткевич впервые назвал его Черным, так как там было загублено огромное количество людей, они кричали об отмщении и они получили его в истории белорусского писателя. Возмездие всегда настигнет того, кто его заслуживает, и эти люди ответят за каждую каплю крови, за каждый крик боли, который услышали стены Ольшанского замка...
Загублены люди войной или князьями? Ольшанские что, как Салтычиха?
Второй экзамен принят.)))
@neveroff, а там у них были свои терки)))) княжеские) то убьют кого-то, то отравят
там есть легенда, что одна из стен замка была несчастливой, не могли ее достроить, а тогда был обычай в стену замуровывать жертву.и вот котик не подходил, решили женщину. И так как не могли выбрать какую, решили, какая первая придет на стройку, ту и замуруют. Пришла одна очень молодая и навсегда осталась в этой стене
Думаю, ее тоже можно отнести к загубленным
а еще по книге там немцы в округе все уничтожали...
@neveroff, а вообще, главный преступник оказался последним из рода Ольшанских, который к тому же помогал нацистам...
@loki, эти легенды про замурованных людей очень распространены в средневековой Европе. Где-то женщин, где-то детей, даже собственных... И живьем... Такую можно больше всех считать загубленной. Капец. Я никогда не понимал - как жить в доме, если знаешь, что за стеной в муках умирал человек, которого ты еще и знал....