Рецензия на книгу Прошедший многократный раз от liu
Париж. В моём сознании он никогда не обладал ореолом романтики. Мне уже много раз приходилось слушать и читать о парижской грязи. И этот роман ещё одна такая грязная клякса в адрес города.
Слово "говно" упоминается в тексте огромное количество раз,прям-таки колоссальное, так что иногда закрадывалась мысль о том, что автор копрофил, но на самом деле нет, всё это для создания атмосферы. Ведь даже моя интеллигентная тётя, приехав из Парижа, не забыла упомянуть о фекалиях.
Вообще, похоже на стиль "пишу всё подряд, что пришло в голову", но всё же интеллектуальненько. Сам повествователь претендует на звание интеллектуала и знатока искусства, правда, изрядно грубоватого, он не слишком любезен, но его стёб над окружающими порой радовал. Он пишет мысли, которые приходят ему в голову, даже самые маразмитические, вернее особенно маразматические, при этом три короба сарказма, иронии, грубости и грязи. Пишет обо всём на свете: о многочисленных встречах и знакомых, посиделках, писателях, поэтах музыкантах, о метро и улочках Парижа, приходящие ему в голову воспоминания, о гей-параде, о гениях, о мебели в форме фаллоса и альбоме японского эротического искусства. А на первом месте, лейтмотивом проходит тема вони, даже не так, невероятной, убивающей, разжижающей мозг ВОНИ. Периодически чувствовала себя участником какого-то полоумно-гениального бреда. Метких и остроумных фразочек навалом, иногда весьма смешных. Рассказчик всё же вызвал лёгкое отвращение. Пребывая в Париж, он предаётся лени, обжорству, пустым разговорам и пьянству... В голове возникала ассоциация с ерофеевским "Москва-Петушки".
Можно было бы поискать во всей этой подозрительной солянке глубинные смыслы, но у меня не возникло ни капли вдохновения. Лучше пойду понюхаю цветочки в саду и заодно отвлекусь от смрада из книги.
рассказчик вызвал отвращение? Это мне нравится) Но, блин, как-то для меня это всё равно слишком.
Для меня тоже слишком оказалось) но отвращение не крайней степени, это, наверное, больше раздражение...
Мне интересно, почему литовец решил писать о Париже? Ведь, по логике, о Вильнюсе он бы рассказал лучше.
А еще, читая рецензию, я вспомнил как мне говорила учительница в школе: если приехать в Париж и бродить по Лувру, то будешь думать, что парижане - самые просвещенные. Если приехать и бродить по Монмарту, то будешь думать, что парижане самые романтичные. А если приехать и проводить время возле мусорных баков, то будешь думать, что там одни бомжи...)))
Доп №8. И хотя Вам не понравилась книга, я рад, что теперь и у нее будет рецензия от академии)))
@neveroff, он писал книгу после поездки через всю Европу, вот и поделился впечатлениями... Очень мне понравилось то, что вам учительница говорила) Я в Париже не была, но такое ощущение, что там все всё время возле мусорных баков проводят))) Жаль, что он о Вильнюсе не написал, мне он гораздо интереснее.
Вот странное дело, мне жутко, просто до тошноты не понравился Париж, когда я была там первый раз. И я жутко не хотела туда возвращаться, но так вышло, что последнее Рождество провела именно там и влюбилась в этот город всем сердцем. Не смотря на бомжей, запах, мусор и всё остальное. Меня всё не покидал восторг, нечто из серии "окей, это бомж, но это же ПАРИЖСКИЙ бомж!")
@ellyz, Рождество - волшебное время в Европе, так что я не удивлена, что город понравился. В такое время всё заражено сказочным и радостным рождественским духом! =)))
@liu, я тоже не был в Париже, но очень хочу...))
@neveroff, тогда дело за малым, собраться и поехать =)))
@neveroff, воот что меня смутила. Правда, зачем он так о неродном городе, тем более он там даже по ходу не жил, а просто путешествовал. Много он там знает))Вот если б о проблемах своего родного съязвил, да с любовью...
@rina_rot, полностью поддерживаю =) Может напишет ещё...