Рецензия на книгу Преступление падре Амаро от catherinev
Благодарю Академию Ридли и лично @neveroff за это произведение в подборке изучаемого предмета. Читала ее размеренно, смакуя содержимое, чем, очевидно, заставила изрядно поволноваться всё того же @neveroff :) Одним словом, растягивала время с книгой как могла, искренне получая удовольствие от прочтения.
Причин этому несколько – во-первых, это классика. Что ни говори, но лично для меня это всегда беспроигрышный вариант, видимо, я мыслю в одном направлении с большинством и именно такая литература мне наиболее близка.
Во-вторых – язык. Язык, язык, язык! Я готова петь оды мастерам такого слова, которые так умело рисуют в моем воображении картины всего происходящего. В данном случае художником выступает Жозе Мария Эса де Кейрош.
В-третьих – атмосфера. Произведение, описываемые «декорации», а также созданные сюжетные линии сильно напомнили мне горячо любимого Диккенса. Уж не знаю, чем это вызвано, может, все той же манерой изложения, а может быть и тем, что, несмотря на свое португальское происхождение, Кейрош большую часть жизни прожил за границей, в том числе в качестве консула от Португалии в Англии.
Отдельной строкой хочу выделить сюжет и основную тематику романа – человеческую слабость и грехопадение религиозных сановников и людей, отдавших себя на служение Богу. В свое время подобным открытием в этом стиле для меня стал «Монах» Метью Льюиса, правда, в сравнении с «Амаро» сама книга более мистическая и мрачная, здесь же все-таки больше приближена к реальности и сущности человека.
Кстати говоря, как выяснилось, большинство читающих считает это произведение не самым лучшим у Кейроша, объясняя это тем, что оно было одной из первых его работ и в сравнении с последующими оно явно проигрывает своей «сыростью». Вполне возможно, что я и дальше буду продолжать знакомство с автором, а пока что книга для меня более чем достойная и остается только гадать, как же «более зрелые» работы автора скажутся на моем дальнейшем восприятии этого произведения.
Волноваться я буду, если Вы и третью книжку станете так смаковать.))) А Монаха я начинал читать, но не осилил...
Пока экзамен №2!))
@neveroff, "Монах" весьма своеобразен и требует определенного настоя.)
Ого, надо было мне ее читать! Я Монахом тоже впечатлилась. Только сейчас не знаю, почему))
@rina_rot, всегда можно будет ее прочесть вне Академии)) Кстати говоря, я тоже не могу объяснить свою любовь к "Монаху", разве что интересом к тому, что священники тоже подвластны слабости и страсти, хоть им это и не положено)))
@catherinev, у меня это даже не любовь, а большое впечатление, мне даже приснилось, что я ее читаю после того, как прочла на самом деле)))
@rina_rot, вот это я понимаю, книга взяла за душу)) Не могу обещать, что "Преступление падре Амаро" произведет подобный эффект, все-таки они разные)