Рецензия на книгу Эра Дракулы от artmelly
После знакомства с "Дракулой" Брэма Стокера я решила не отступать от вампирской темы и продолжить в нее углубляться. Помимо знакомства с историей и биографией Валашского князя, ставшего прототипом знаменитого вампира, я решила окунуться и в альтернативную историю, прочитав "Эру Дракулы".
Если смотреть на эту книгу, как на детектив, где разыскивают Джека-потрошителя, убивающего проституток, то это очень-очень слабое произведение. Так как детективной составляющей здесь совсем никакой, а кто скрывается за маской Джека-потрошителя сказано в первой же главе.
Если смотреть на книгу, как на роман-продолжение "Дракулы", то книга слаба. Героев очень много (и много лишних, введенных только затем, чтобы упомянуть историческую или вымышленную известную личность) и автор не успевает за всеми — упускает сюжетные нити, бросает героев, многие из которых дальше картонного представления не ушли. Не чувствуется прописанности сюжета и персонажей, хотя автор, как я поняла, несколько лет писал книгу.
Но если смотреть на книгу, как на альтернативную историю викторианской Англии, "Дракулы", "Шерлока Холмса", "Вампира" Джона Полидори, то тут даже может стать интересно. Потому что книга с этой точки зрения неплоха. Мир описанный Кимом Ньюманом захватывает, а благодаря огромному количеству упоминаемых исторических и известных литературных персонажей ты просто погружаешься в него и не можешь выбраться. Конечно чтобы лучше воспринять книгу, желательно быть знакомым хотя бы с большей половиной, но даже без этого читать довольно интересно. Тем более комментарии рассказывают об упомянутых личностях. Помимо персонажей, построенный автором мир интересен и своим устроением и историей. Особенно интересно вплетение тех персонажей, что узнаваемы и добавлены в текст не ради упоминания, а для действия — инспектор Лестрейд, доктор Джекилл и т.п.
А вот основные герои и сюжет, к сожалению подкачали. Как уже говорила — герои как картонные. Главные персонажи, конечно, прописаны лучше, но даже они кажутся не настоящими и проникнуться их историей и судьбой не получается. А в сюжете ощущаются дыры, как и неожиданные сюжетные ходы, которые не добавляют реальности.
В целом, книга чуть лучше среднего, на один раз — прочитать, ознакомиться с миром, но не более того. Хотя продолжение я бы прочитала, ведь теперь по Лондону гуляет мистер Хайд.
P. S. К слову об издании. Красивая обложка, хорошее качество бумаги и ужасная работа редакторской группы! Опечатки, ошибки в нумерации глав — такого я совсем не ожидала.
Также неудобно было читать комментарии расположенные в конце книги, особенно если учесть, что сначала приходилось читать комментарий автора из середины, а потом еще лезть в конец за комментарием переводчика или редактора.
