Рецензия на книгу Сладкая соль Босфора от vikileeks
Я очень люблю сладости, но только несладкие. В противном случае, от приторности непременно начнет щипать в горле, да так, что пробовать дальше не захочется. Для меня соль Босфора оказалась слишком сладкой. В книге Сафарли все дома, улицы и жители Стамбула получились какие-то ванильно-карамельные, апельсиново-мандариновые, да и еще и с румяной корочкой. Это я, конечно, придумала, но вот вам цитата:
"Наши сердца переплетены ванильно-имбирными нитями, покрытыми румяной корочкой".
Безусловно, очень красиво, и будь мне лет пятнадцать, тронуло бы до глубины души. И хоть я еще, хочется, верить, не так далеко ушла от тех самых пятнадцати лет, но, видимо, моей души уже успели коснуться цинизм и равнодушие.
Вот что странно. В книге известного турка Орхана Памука «Стамбул. Город воспоминаний» этот город получился серым, усталым и каким-то даже обреченным. Автор то и дело сетовал на ветхость зданий, бездействие жителей и царящей повсеместно грусти о былом величии Османской империи.
"Вид некрашеных, неухоженных стен домов и ветшающих особняков, которые со временем приобретают особый, стамбульский, цвет, ласкает мой взгляд и пробуждает во мне сладостную грусть".
А Сафарли, наоборот, смотрит на Стамбул глазами приезжего и видит город исключительно в ярких красках. Ну и кому верить? Оба автора любят этот город, но совершенно по-разному.
Наверное, я взялась за эту книгу не с тем настроением. Нужно было дождаться желтых листьев на деревьях, пробудить в себе романтические чувства и читать все эти красивые слова, попивая горячий чай.
У Сафарли все книги такие - слишком много чувств автор выплескивает на страницы. И чувства-то благородные, но в таком количестве и правда набивают оскомину.