Рецензия на книгу Никто не услышит мой плач. Изувеченное детство от set

написала рецензию22 сентября 2015 19:45

Вот сразу на берегу определимся с тем, что если бы не Академия я бы ни за что не взяла в руки эту книгу. Потому что не люблю читать подобное, а тут решилась. Я ожидала, что или буду плакать в три ручья, или буду негодовать и ломать вещи аки Халк! Но в итоге во мне победила логика, или для желающих можно это назвать - бездушной тварью, я не против, и вся эта история по своей правдивости оказалась под большим сомнениям.
Едем дальше. В книге затрагиваются такие темы, как издевательства над детьми, я бы даже сказала злодейские издевательства над детьми. Что даже в нашем, а тем более в Великобритании, обществе есть семена зла, что сильный доминирует над слабым и всячески издевается над ним. Что родители бьют своих детей, продают их в рабство, всячески издеваются. Тема без сомнений стоящая! О таком нельзя забывать! На это нельзя закрывать глаза! Потому что из таких затюканых детей, как правило ничего дельного не вырастает и общество платит по счетам, как бы печально это не звучало. Не надо проходить мимо, когда и правда, кажется, что все плохо. Нельзя отмалчиваться, нельзя проявлять равнодушие в таких вопросах. Не надо, конечно, впадать в какой-нибудь... эм... ну, скажу так, религиозный маразм. О, нет, эта женщина ударила своего ребенка! На костер эту сволочь! На пытки! И всякие ещё ругательства, которые я не буду приводить. Только вот и дети тоже не подарок, избивать, конечно, не надо, но иногда можно и шлепнуть, потому что иногда по другому просто истерику по другому не прекратить. Да и вообще случаев бывает море. Хотя бы стоит проверять неблагополучные семьи и те, которые реально вызывают подозрения, и к детям стоит прислушиваться. Не зря же говорят, что "устами младенца глаголит истина". Пусть никому не выпадет случай увидеть что-то подобное своими глазами...
А теперь собственно поток моего не доверия к достоверности данной истории, хотя к концу книгу я уже стала думать, что и правда с автором могло случиться подобное, только он все это приукрасил в мрачные тона. Очень и очень приукрасил, что-то просто добавил, что бы пробить на слезу. Спращивает, а зачем? А затем что бы заработать денюжку. Обдумывая эту мысль, я все больше склоняюсь к этому мнению. Поднять тему, которая просто не может не затронуть, написать, что это автобиография (собственно по этому я и не стала никак оценивать книгу, потому что вот такое у меня странное сложилось о ней мнение) и как начать такое рассказывать! Такое будут раскупать, даже слегка брезгливо морщась. Не формула, конечно, успеха, но вполне себе рабочая схема.
Давайте начнем с того, что в семействе Джо все полубоги, как минимум! Отложим в сторону всю жестокость и эмоции, и посмотрим на все с точки реальности.
Маленького мальчика садят в темный холодный подвал без одежды. В подвале есть только старый матрас, который давно прогнил, да ведро под туалет. Все. Мальчику пять лет. Он недоедает, он голодает, его кормят объедками с пола, его систематически избивают, потом ещё и насилуют, у него астма. Он все время лежит на матрасе и ничего не делает, потому что ему нечем там заниматься, что естественно. Повторюсь, избивают так, что, как подчеркивает автор, он лежит куском мяса. У меня возникает вопрос: это какое же надо иметь здоровье ребенку, что бы выжить?! Тут и взрослый бы давно откинул бы копыта. А по тем описаниям избиений у мальчика должны были бы быть переломы, кровоизлияния внутренних органов, да и вечные удары по голове, об стену головой, должны были бы сделать его дураком! Как пишет автор, мать его била с яростью демона, поднимала за волосы и об стенку, об стенку. Ну, тут явно не только астма должна появиться, да и как в таких далеких от гигиены условия ничего не подхватить?! Какую-нибудь болячку! Вот вроде бы, чего ты женщина прие... пристала к деталям?! А потому что на них весь этот слезоточивый рассказ и сыпется. Автор даже мельком не упомянул, что болел, что у него текло из носа или ещё что-то такое. Да и не покидает меня мысль об инфекциях, об слабых детских костях, когда просто не удачно упал и уже перелом, а тут его швыряли с лестницы, били об стены, били палками, а он регенирировал со страшной силы. Ну, не полубог ли, а?
Был случай, когда пьяная в стельку мать взяла его младшего брата и скинула с лестницы, автор описывает, что кровь была по всюду, на стенах, на полу. Вызвали скорую, за скорой приехала полиции. И тут мать аки свежий горный цветок начинает говорить, что дети подрались, это все несчастный случай. ЧТО?! Как она смогла так быстро протрезветь?! Да она пару минут назад еле как на ногах стояла, а тут уже трезвая! У неё, что тумблер где-то?! Пьяная/трезвая. И полиция, такая ай-ай, Джо, ты же так больше не будешь делать? ЧТО?! Полиция что ли тоже только из бара вернулась?! При чем автор говорит, что его мать пила ,каждый вечер на протяжение до хрена лет. Да тут как бы диагноз даже на лицо, косметикой не скроешь! КАК?! Ладно, это был бы единичный случай, но так все время. Типа все знали, что эта женщина пьет, держит округу в страхе, всех посылает нахрен и никто не смеет ей перечить, но при этом власти считали её цветочком. Да тут стоило только бы одной старушке сказать другой, что вот снова эта миссис Как-там-её, приползла домой на рогах, как другая бы сказала своей знакомой, а та третьей и все сарафанное радио сыграло бы на ура! Это вам не Россия, как бы не тяжело было бы это признавать, а Великобритания, где все же с этими вопросами по строже. И тем более никак не контролировать мать 6 детей, которая не работает! При чем, как-то умудриться забыть, что у неё есть один ребенок. Ну, это на мой взгляд просто приукрашивание истины. Не могут все вокруг быть такими глухими напрочь. Вот просто не верится. При чем первое слово ребенка, который долгое время молчал было далеким от культурного, да и второе тоже, как и третье, тут уже должны были врачи и учителя заволноваться, но снова же на все забили. Да и эти социальные проверки...
Я уж молчу про так обожаемого отца Джо... Мало того, что он изменял беременной жене с другой женщиной, видел, что его жена делает с сыном и при этом ничего не делал, сумел вместе с ней родить ещё ДВОИХ!! Чем думал этот папаша?! Явно не головой, а органом, что находится ниже пояса... При чем, если о его втором сыне, ещё упоминает в книге, то о дочери только раза два или три. Она была любимицей матери, а потом помогала мыть машины, да воровать. Все. Обычно такие девочки вырастают стервами на подобии матерей, а тут как бы вроде и есть она, а как бы и не вписалась никак... Собственно ещё пара слов об отце, он же и сам все делал только хуже, ничего не менял, никаких решительный действий...
Стоит сказать, что автор упоминает, что и в его жизни были хорошие люди, лучики света.
Конец произведения уже более или менее смахивал на правду, как Джо попал в детский дом, и как мотался туда обратно, то дома, то там... Правда, вдруг, в Англии совершеннолетие наступило в 16 лет и он смог уехать в Лондон. Совершеннолетие в 16 лет! При чем школы он не закончил, на сколько я поняла, ничего не умеет, ну, кроме того, что его научил дядя Дуглас... и вот как он выжил?! Как?! Как ребенок мог выжить в таком большом городе?! При чем автор в конце добавляет, что в 25 встретил любовь всей жизни и они нарожали 5 детей! В каких условиях! Как они живут?! Такое ощущение создается, что книгу надо было закончить позитивно, что пройдя сквозь Ад и смог стать достойным членом общества и обожаю своих детей! Детали? К черту детали, я герой!
Я тут все про физическое... а эмоциональный план?! Да тут просто крыша должна уехать и не возвращаться долгое время! Должны остаться какие-то последствия, какой бы там не был внутренний стержень, а все так просто не проходит. Я знаю, что бывают дети сильнее взрослых, но не при таких же условиях! При чем Джо знал насилие со стороны мужчин, побои матери, тут как бы отвращение вообще должно бло бы возникнуть к обоим полам, но автор подчеркивает, что всегда любил девушек. Смотря на свою мать, как бы это не воспылаешь любовью к ним-то... похоть да, страсть да. Но что бы вот так любовь, чистая и прекрасная, сразу и навсегда... Это мда-мда...
Я бы тут, наверное, ещё бы прошлась раз другой по логики книги и её достоверности, но как-то уже и так много написала :)
Это, конечно, не та книга, которую можно прочитать ради развлечения, но её надо прочитать, что бы напомнить себе, что мир это вам не солнечная поляна с единорогами... но верить ли этой истории со всей горячностью?...

#Ан1_2курс

@lerochka24 сентября 2015 8:22

Вот это у тебя эмоций с лихвой! Но рецензию стоит под спойлер загнать.

Доп. рецензия №1

Ответить

Светлана (@set)24 сентября 2015 11:21

@lerochka, да, легко))

Ответить
Похожие рецензии
@psymag 29 мая 2015
Пусть те, кто добрался до последней страницы, осознают, что в нашем обществе все еще прячется зло! Вот такой посыл к своим читателям сделал автор книги ...Читать далее
@shtrey Валерия Штрей 18 сентября 2015
Пожалуй, я оставлю эту книгу без оценки, не из-за того, что она мне не понравилось, а просто из-за того, что нечто человечное, кто есть в ...Читать далее
@tata Наталия Воронцова 21 сентября 2015
#Ан1_2курс Я не знаю , как это можно читать и как это можно описать... Читала и другие книги серии, но эту я вымучила по абзацу, ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт