Рецензия на книгу Кот, который нюхал клей от set

написала рецензию6 октября 2015 20:06
Оценка книге:
7/10

После прочтения этой книги самым первым делом я поняла, что люблю все же собак больше, чем кошек. Вот не нравятся мне книги, где кошек превозносят выше облаков, о, эти божественные существа! Все для вас, все для вас, мы люди лишь ваши рабы... Не-не, я знаю, что кошки бывают разные и тараканы у людей бывают разные, но все же, как-то это меня слегка подбешивает. В этом смысле, книга хоть и не обожествляет кошек, но все же что-то тут такое от этого всего тут есть...
Данное произведение является аж восьмой по счету книгой из серии, это не мешает чтению, но все равно некоторые моменты остаются под вопросом. Хочется знать все с начала, чем жил герой до этой книги, с чего все начиналось? Почему сложилось именно так? Только вот не возникло у меня этого желания почитать все с первой книги :)
Как и писала @lanalana, в книге чувствуется что-то такое английское, какой-то особый колорит, такая неспешность, размеренность, только тут чай не глушат литрами в день, тут пьют спиртное. К тому же хотелось сидеть с картой, потому что я запуталась совершенно в городах/поселках/деревеньках/названиях домах. Все это так перемешалось в голове, что уже где-то к середине я на все это дело забила и не стала заморачиваться на счет того, кто куда поехал. Ориентировалась на местности, так сказать :)
Книга сама по себе такая приятная все же, в ней нет драйва, спокойная просто до зевоты, сюжет течет себе и течет, никуда не спешит. Читатель не сидит, как на иголках, в ожидании развязки, у меня было примерно так: о, развязка, хорошо, листаем дальше. Самая большая интрига и трагедия, на мой взгляд, состояла не в том, что в тихом городишке начали происходить убийства, а в том о боже мой домашние кошки потерялись на всю ночь! Вот тут вам и драйв, и интрига, и расследования, и участия других персонажей. Потому что как-то после убийства не было оживления в городе, не было сплетен, никто не косился косо на соседа. Все как занимались своими делами, так и продолжили ими заниматься. О, в нашем городе впервые убили? Какое горе, пойду поем... Вот как так-то?!
На сколько я поняла, нашему герою, где-то около 50 лет, он был женат, разведен, а ведет он себя, как подросток. О, я люблю эту женщину, но не буду делать первых шагов, буду ставить себя в невыгодную ситуацию и не понимать, что происходит, буду кусать локти и ничего не делать само по себе все разрешиться! Молодец котейка Юм-юм, помогла хозяину хоть в чем-то... А так мне местами хотелось его ударить, очнись! Ты же тут расследование пытаешься вести! А при этом дальше своего носа ничего не видишь! При чем расследование было в большей части для читателя. Герой просто бегал, открывал какие-то факты, кого-то местами расспрашивал, делал какие-то абсурдные выводы. Это просто похоже на детскую книгу: дети, а где же наш убийца? А вот он! Молодцы, что нашли его! Возьмите с полки пирожок, сдуйте с него пыль и положите на место...
О, да! Про кота же нашего, того самого, который нюхал клей. Зовут его Коко и он просто обожает клей. И вот тут мой мозг вспомнил отрывок из одной книги, спасибо нашему декану, благодаря, которой я на 4 курсе лингвистического прочла пару книг про психологический рост и про женское начало. Так вот, к чему это я? Был отрывок в одной из книг, который сводился к тому, что, если муж спросит совета у жены, то та по какому-то не значительному событию в обычной жизни может понять, какой правильный совет дать мужу. То есть, муж спрашивал у неё: стоит ли ему заниматься продажей бумаги? (вспоминает не дословно, конечно, а как запомнилось) И вот жена видит, как пес крадет у попугая еду и птица с криками нападает на собаку, и понимает, что лучше бы мужу не вступать в этот бизнес, потому что, упрощая, его там просто заклюют! И вот в этой книге абсолютно так же! Наш герой видит, как себя ведет Коко и понимает, что убийца-то наш вот кто! Вот то есть, надо же, как-то логически объяснить почему кот такой умный и является одним из главных героев! А пусть будет так! Как кот вообще узнал, что произошло убийство? Почему он с самого начала, ещё до преступления, начал себя так вести? Это же просто стечение обстоятельств! Фу, женщина, не задавай таких вопросов и не делай таких выводов, этот кот просто гений частного сыска!
Мне не хватило какой-то живости, действий, интриги поглубже, героя по лучше... Не моя это книга, однозначно не моя, но она явно понравится большинству :)
Спокойной и приятно хотите провести вечер? Смело берите эту книгу в руки и вперед!

#Ан1_2курс

@lanalana6 октября 2015 20:15

Согласна, что ничего захватывающего в книге нет. А кошки, вообще, замануха для любителей животных. Самих кошек здесь "кот наплакал".

Ответить

Катя (@rina_rot)6 октября 2015 20:15

чтооо делал кот? Мама рОдная. Конечно, какого ты хотела драйва?:))

Ответить

Светлана (@set)6 октября 2015 21:17

@rina_rot, клей он слизывал со всех поверхностей, где он содержится, а так же нюхал его)) Да до такой степени, что аж убийство раскрыл х))) Хотя его хозяин, наверное, тоже клей употреблял...
Как в других детективах))

Ответить

Катя (@rina_rot)6 октября 2015 21:19

@set, скажи спасибо, что преступление раскрыл, а то на расслабоне мог не дотянуть до финала)

Ответить

Светлана (@set)6 октября 2015 21:51

@rina_rot, он же аки наркоман, искал бы добавку и все-равно бы раскрыл))
... а если так подумать, то мы сейчас про кота говорим...

Ответить

Катя (@rina_rot)6 октября 2015 21:57

@set, так в том-то и дело, что это был кот! О боги, надо ж было такое придумать!))

Ответить

Светлана (@set)6 октября 2015 21:58

@rina_rot, ну, в 75 лет, наверное, и не такое придумаешь))

Ответить

Катя (@rina_rot)6 октября 2015 22:01

@set, поживем- увидим, доживем -узнаем))

Ответить

@lerochka7 октября 2015 16:17

У Светы с каждой рецензией всё больше и больше юмор прёт))) Спасибо, повеселила, но коты всё же лучше собак!

Доп. рецензия №5 Хочу еще!!!

Ответить

Светлана (@set)7 октября 2015 19:22

@lerochka, правда что ли про юмор-то? о.О
Я через страдания и боль читаю "Искусство слышать стук сердца", но это будет последняя рецензия...

Ответить

@lerochka7 октября 2015 21:01

@set, правда)) Но хорошо же олучается. видно на плохие книги так и надо реагировать, чтобы не окладывалось много плохого о них)

Ответить

@loki7 октября 2015 21:17

@set, не нравится стук сердца?

Ответить

Светлана (@set)8 октября 2015 9:18

@loki, пока что нет)

Ответить
Похожие рецензии
@lanalana 1 октября 2015
#Ан1_2курс С детства не люблю книги про животных. Мне просто было скучно их читать. А уж если эти животные ещё и разговаривали и вели себя ...Читать далее
@chupacabra 8 октября 2015
Не в духе я последнее время, может от того и не смогла по достоинству оценить книгу, ведь по сути, для того, чтобы произведение понравилось необходимо ...Читать далее
@littlemermaid 26 июня 2017
Выбрала книгу только по одной причине - название. Оно забавное, сразу зацепило взгляд. А и кроме того, под первый пункт Бойцовского клуба подходит - какая ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт