Рецензия на книгу Метро 2034 от nikfrock
Я был готов к тому, что это совсем другая книга, непохожая на Метро 2033. Знал, что оценки и отзывы на сие произведение сильно разнятся. И, честно говоря, после рецензии, уже исполнившего древний договор, Вандала @vandal, был уверен, что и вторая книга серии меня не разочарует. Ну, по крайней мере, сильно не расстроит. Но...
Сюжет, в общем-то, неплохой. Думаю, на его основе можно сделать отличную экранизацию. Уже знакомые нам глубины Московского метро, только на год постарше. На сей раз андеграунду грозит опасность со стороны станции "Севастопольская", которую каждый день атакуют мутанты. Но однажды караван, доставляющий боеприпасы и продовольствие, не вернулся, как и отряд, который был послан выяснить причину сего безобразия. И тут на сцену выходит Хантер, тот самый Охотник, который в 2033 отправил Артема с миссией "бороздить просторы Большого Театра". Он, то бишь Хантер, решает собственноручно разобраться в ситуации и отправляется на поиски пропащих, прихватив с собой дедульку по имени (точнее, по кличке) Гомер и Ахмеда (даже не заморачивайтесь на его счет – как говорится, на скорость не влияет). Собственно, с этого момента и начинаются головокружительные приключения.
Но есть два момента, которые меня обескуражили. Во-первых, если в 2033 атмосфера происходящего пробирала меня аж до самых костей, то тут я читал будто бы “Желтые страницы”. Никакого драйва и в помине не было.
Во-вторых, и самое главное - сюжет просто бесполезный с точки зрения вселенной Метро. Можно было никуда не ходить, не бежать, ничего не делать, а просто сидеть на пятой точке ровно и в носу ковырять – ничего бы в их бренном мире не изменилось. Не хочу спойлерить, поэтому если найдутся желающие оспорить – я к вашим услугам.
Теперь о героях. На мой вкус, они вышли просто “никакущими” (где поставите ударение, значения не имеет).
Вот Хантер – какой же был яркий образ харизматичного, брутального мужика, воина, пусть и уделил ему автор немного времени в первой части! Тут сделан напор на этакое противостояние ангела и демона внутри самого Охотника, но получился, по итогу, какой-то банальный зомби, даже внешне похожий на веселого “ходячего”.
Гомер, он же Николай Иванович. Человек не военный, и его решение сделаться летописцем, автором новейшей истории, вполне разумное. И на поход, этот дряхлый старикан, соглашается лишь потому, что ему нужен толчок для книги, сногсшибательная история. Зачесалось в одном месте, бросил женщину, которая его любила, заботилась о нем, и похромал навстречу смерти. Тоже мне, журналист... хренов, как любил добавлять мой дедушка. Вообще, местами было интересно читать его воспоминания о жизни перед катастрофой, о том, что творилось, когда город накрыло… Ну, пока он не уходил в своих размышлениях в философские дебри, от которых меня настигала одна только тоска и печаль. Меня спасало то, что я сразу же представлял его таким желтеньким, с выпученными глазами и пивным пузом, торчащим из-под футболки… Я думаю, вы меня поняли.
А все его мысленные размазывания по черепной коробке, мой глупый умишко свел к одному – “Хочу, чтобы люди меня запомнили. И меня, и тех, кто был мне дорог. Чтобы знали, каким был мир, который я любил. Чтобы услышали самое важное из того, что я узнал и понял. Чтобы моя жизнь была не зря. Чтобы что-то после меня осталось”... Я уже сказал, что думаю, по поводу целесообразности сюжета.
А зачем нужен был этот дудочник Леонид, я вообще не догнал. Та же самая история, что и с сюжетом - просто не пришей кобыле хвост.
Единственный персонаж, который вышел более-менее нормально – это семнадцатилетняя девушка Саша. Но если она не появится в "Метро 2035", тогда может смело, строевым шагом и с песней отправляться вслед за дудочником.
И вот, я прикинул, что из всей книги, мне понравилось 35-40 процентов материала. Потому и оценка такая. Математический факультет, видимо, уже в крови.
Уважаемые пассажиры,
Станцию “Метро 2034” поезд проследует без остановки,
J.
ой, значит, и я в крови)))
Эх, грустнота((
Дальше знакомиться с серией будешь?)
@loki, и даже больше, драгоценная ты моя... сама знаешь)))
@vandal, да конечно же) во-первых, договор есть договор! во-вторых, получается, что я из тех, кому вторая не зашла... а 2035 эти же люди хвалят)
@nikfrock, в третий части уже меньше всяких философских размышлений о смысле жизни и месте человека в новом мире)
@vandal, да все мысли-то вокруг одного и того же, тем и утомляло)
вот и отлично! где-то в конце следующей недели избавлюсь, наконец, от черной метки)))
Увидела оценку 4 и аж брови взлетели вверх. Может тогда и не надо 2035? Брось это дело, не мучай себя)
Интересно, до какого года это метро построили?))
@neveroff, сама ядерная война началась в 2014, а первая книга в 2007
В общем, москвичи точно смогут ответить на этот вопрос :D
Да и им интересней будет читать из-за этого
@lerochka, боже, хотел бы я увидеть твои взлетевшие брови вживую - это было бы лучшей наградой)))
Нет, добью, обещал, договор, я кремень))
@neveroff, так замут в том, что типа метро изначально строилось, как бомбоубежище на случай ядерной войны, только мало кто знал об этом))) и всякие ужасти еще до войны там уже ползали... эва как)))
Ну и как Вандал справедливо заметил, читал бы я про Питерское метро, может и оценка была выше)))
@nikfrock, ты, наверное, один на Ридли кто мои брови не видел)))
А я вот хотела после Метро книжечкой в тебя кинуть...
@lerochka, все интересней становится...)))
Кажется, за мной всего-то еще один должок - Ленни с "Английским пациентом"... Так что не стесняйся, кидай))
@nikfrock, тогда лови Цирк семьи Пайло . Она у тебя есть уже в хотелках, но тут ... в общем, клоун за клоуна)))
@lerochka, значит, мстя)) надеюсь, этот клоун не подкачает... кстати, была мысля прочитать на флешмоб, но тут Омен всплыл долгом) и да, я помню твою рецензию на эту книгу)
Интересно, почему если книга не понравилась, то ей сразу бац - "сие произведение"?)) Любимым книгам такой подзатыльник никогда не отвешивают))
И Хантер тебе банальный зомби, и Гомер Иванович с чем-то желтеньким торчащим не угодил, хорошо хоть семнадцатилетние девушки Саши не теряют своего обаяния в твоих глазах))
"ему нужен толчок для книги" - хи-хи-хи-хи
@diachenko, вот никогда тебе не врал и даже сейчас не стану - "сие" ибо только не повторять "это", и никакого злого умысла))
Александра... ну, ничего не могу с этим поделать - "Где мои 17 лет...")))
@nikfrock, у Оксаны черный пистолет поближе))))
эх
и почему ты только прочитавшим свои услуги предлагаешь?(
@diachenko, сие к мужу))
@arisha9696, а ты хочешь не читая оспорить? С тобой я всегда с удовольствием пообщаюсь... Только ты же меня знаешь - "если умеешь что-то, не делай этого бесплатно"))
@nikfrock, оспаривать не хочу. а вот услуги твои могут в любой момент понадобиться)
насчет платы :свои люди - сочтемся)
ну как ты мог? я только порадовалась, прочитав рецензию Вандала, а теперь.... короче, марш читать 2035!!!!
@nikfrock, это не мстя, а чтобы быть с тобой на одной клоунской волне)))
@chupacabra, не виноватая я..)) как и говорил, ближе к концу следующей недели будет тебе контрольный)
@lerochka, то есть, ко всему прочему, ты меня еще и клоуном обозвала?))
@nikfrock, откуда такая странная логика?) Ты в каком слове нашёл обзывательство???
Я к тому написала "быть с тобой на одной клоунской волне", потому что я сейчас про клоуна читаю. И чтобы тоже про клоунов почитал. Этакий клоунский флешмоб))))
@lerochka, нормальная джокерская логика)) ну пошутил же я... какие все сегодня нервные, кричать сразу, возмущаться..)))
странно, я думал, что ни у кого уже не осталось сомнений, что я по жизни на этой волне)))
@nikfrock, будем считать, что это маленький тест, действительно ли ты на клоуновской волне. Когда прочтешь книгу, поймёшь почему я так говорю)
@lerochka, ниче не понял.. ну да ладно - дочитаю метро, отчитаюсь о состоянии пациента и тогда нацеплю клоунский нос))
Абсолютно и полностью с Вами согласна. Я была так сильно расстроена, когда читала эту книгу, потому что действительно по наивному ожидала что-то похожее на «Метро 2033», а тут такое =((
@sagan, зато какой вышел контраст с 2035! Хотя 2035 и без того хороша))
@nikfrock, а вот последнюю часть я как раз и не читала, уж очень сильно повлияло Метро 2034. Но судя по вашему восклицательному знаку книга хороша и бояться мне нечего)))
@nikfrock, я только что прочитала первую часть. Там написано, что Хантер умер. Как это стыкуется со второй частью?))
@gayka87, ну сказали... а тело нашли?))
@nikfrock, всё ясно. Наверное," просто так получилось")))