Рецензия на книгу Анатом от anastasia_roja
18+
Удивительна судьба женщина в мировой истории. Особенности её строения всегда принимались мужчинами как что-то дьявольское. У меня всегда это вызывало непонимание. Почему вдруг женщина считалась греховной, якобы наказанной ежемесячными событиями, когда она совершает самое невероятное - рожает ребёнка, даёт жизнь новому человеку. Почему именно её орган удовольствия считался недоразвитым членом, а не наоборот?
Эта книга об анатоме Матео Коломе (или по-русски Колумбе), который открыл клитор, орган управления женщиной. Он, как и известный Христофор Колумб, открыл свою "Америку", чему был несказанно рад. Конечно, ведь он одним пальцем мог управлять женщинами, и даже влюбить в себя проститутку Мону Софию, о которой мечтал много лет. Открытие клитора воодушевило его, он верил, что впереди всеобщее признание и успех. Но он забыл, что у него есть враги, и они-то не поскупились в обвинениях. Они назвали его сообщником дьявола, ведь только приверженец дьяволизма мог совершать с женщинами то, что совершал. И тут у меня снова вопрос. Почему же сексуальное наслаждение мужчины - это естественный процесс, а женское удовольствие опять же идёт от дьявола?
Читаю я книгу и представляю, как после открытия клитора (а между прочим, события в книге описываются реальные), мужчины поскакали к своим женщинам для того, чтобы одним пальцем завладеть душой и телом женщины, а женщины, наконец-то, станут получать удовольствие от сексуальной жизни. Но не так всё просто оказалось. В книге, например, говорится о том, что женщины ради свободы своего сердца вырезали себе клиторы, не желая быть во власти мужчин. Думаю, что и это имело место быть в те времена.
В общем, к книге у меня нареканий нет. Мне было очень интересно читать размышления анатома 16 века о теле и душе человека. Не высшая оценка, лишь потому, что ну не шедеврально и не гениально, а просто очень хорошо! И хоть сам сюжет имеет в своей основе сексуальную тему, этих тем в книге не так уж и много. Мне кажется, что в Иствикские ведьмы противно пошлых, сексуальных разговоров в разы больше.
Хотел сказать, что очень повлияла религия с ее яблоком и змеем на отношение к женщине. Но потом вспомнил, что и греки женщин гражданством не баловали. По-моему кроме финикийцев и египтян вообще никто не принимал женщину как равную... Бред, конечно.
Доп №3.
@neveroff, и даже в 21 веке в африканских странах женщин ножом лишают органа удовольствия, опять же из-за того, что это всё от дьявола. В Искалеченная об этом рассказывается. Самое интересное, что это не религия говорит об этом, а просто вот так решено - от дьявола, и всё тут!
Очень интересная рецензия, хотя я не верю что можно поработить человека ч помощью сексуального удовлетворения, если только некоторых)
@cvbnbvcvbn123, да я тоже не считаю)) Так уж анатом посчитал))
@anastasia_roja, 21 век как раз не показатель - и в племена тумбу-юмбу заглядывали миссионеры. Даже если были съедены, все равно зернышки падали.
@neveroff, да конечно не показатель
Опять вычитала в одной из подобных книг, что физическое вличение у всех разное, как в книге говорилось, чем больше в человеке от животного, тем больше у него зависимость от сексуального контакта. А так как в тот далёкий 16 век люди ближе были к животным по своему поведению, то вполне и можно было управлять этим многих)
@lerochka, вероятно, так оно и есть