Рецензия на книгу Глубоко под кожей от nightka

написала рецензию17 ноября 2015 19:03
Оценка книге:
5/10

#Ан1_4курс

Не знаю, почему взялась сначала именно за эту книгу. Имя автора мне показалось знакомым, и во мне теплилось ожидание хорошего романа, судя по обложке. А вот описание, которое написано на эту книгу здесь, отталкивает. Надо было бы обратить на него внимание.

Итак, главная героиня - Шантел О'Харли. Актриса, причем звезда Голливуда, снимающаяся большей частью в качестве женщины-соблазнительницы. Хотя в жизни она фактически ничего не смыслит в мужчинах - за 27 лет (судя по моим подсчетам, ей примерно столько) у нее был только один неудавшийся роман. Но суть не в этом. В общем, актриса, добившаяся славы трудом (вот редкость!) и помощью друга.

И тут ей начинает досаждать надоедливый поклонник. Обычное дело, но вот постоянные анонимные посылки с букетами и вложенными открытками с пошлыми намеками, а затем шепотки в трубке начинает выводить ее из колеи. Друг советует ей своего знакомого частного детектива - Квина.

Вот примерно до этого момента мне было интересно. Как начинали развиваться их отношения тоже было интересно наблюдать - с откровенного отвращения до безумной страсти. Можно сказать, от ненависти до любви. Но только вот потом чувствовалось, что с этой страстью затянули. Половина книги по одному сценарию - ссора-секс- признавашки-откровения. И далее по кругу. То Квин хватает ее за волосы (!), потому что видите ли она хлопнула перед ним дверью, а через минуту уже лежат в постели. То ли я не понимаю такие отношения, сменяющиеся от грубости до нежности, то ли автор просто перестарался в этом плане. И за всем этим частный детектив конечно же толком не выполняет свою работу. Любовь, все дела, можно понять, ревность затмевает, но по мне так можно было бы изначально сделать больше, чем просто собрать на всех досье, попробовать прослушать звонки, отследить доставки букетов и сидеть ждать. Учитывая то, что его ознаменовали лучшим частным детективом.

Может я придирчива или требовала много, потому не могу точно сказать, рекомендовать мне эту книгу к прочтению или нет. Начало мне нравилось, как и герои и их характеры до их странной любви. За что я и поставлю-таки не худшую оценку. Но постоянные их ... кхем-кхем, совокупления к концу уже опротивело читать. "Розовые сопли", которые тоже периодически всплывали, мне тоже наскучили. Ну а, может, кому понравится все-таки? Как говорится, на вкус на цвет.

@chupacabra17 ноября 2015 20:37

вот тоже сначала выбрала книгу, а потом поняла, что она 3 в цикле, даже попросила добавить остальные книги, чтобы все в теме были. и у меня сразу вопрос, чувствуется, что чего-то не хватает? я имею ввиду, не было недосказанности первых книг?

Ответить

Катерина (@nightka)18 ноября 2015 15:20

@chupacabra, да нет, не чувствовалось. Может, семье главной героини не так много внимания уделили, но и недосказанности прям таковой я не ощутила) Эту книгу читать можно и отдельно от цикла.

Ответить

@lerochka22 ноября 2015 12:17

Экзамен 3.1 сдан

Ответить
Похожие рецензии
@arisha9696 30 ноября 2015
#Ан1_4курс Большинство девочек до определенного возраста, оставаясь наедине с собой, мечтают. Каждая о своем : кто-то о своем прынце , кто-то о славе, кто-то об ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт