Рецензия на книгу Вампирский узел от hloja_myrakami

#С1_4курс

Соблазнилась названием книги, потому что подалась на всеобщее повальное мнение, что если книга написана про красавчика-вампира, значит она будет лёгким любовным романчиком или, по крайней мере, написана красивым языком и будет приятна для прочтения.
Так вот, это не так. Это, *****, совсем не так.
Чтобы не смущать вас матами-перематами, я постараюсь подобрать более мягкие аналоги ругательств, но чувствую, что это будет выше моих сил, так что просто после написания рецензии я закрашу звёздочками все взрослые слова и опубликую её так. Потому что СИЛ МОИХ БОЛЬШЕ НЕТ.
Я больше недели пыталась написать рецензию на эту книгу. Больше недели. Но каждый раз, когда я начинала, я распалялась, и в итоге в рецензии ругательств оказывалось как в том популярном стихотворении - "Из слов цензурных он воскликнул//Предлоги только В и НА" . А я как бы культурный человек. Как бы да. Я стараюсь не ругаться бранными словами, не проклинать людей, не желать слишком противных или страшных вещей, ибо верю в то, что мир исполняет все наши желания... но - я повторюсь - ЭТО оказалось выше моих сил.

Посмотрите на это прекрасное, романтическое описание книги в самом верху. Мальчик рок-звезда в печальном и обворожительном образе страдальца, который пьёт кровь у невинных жертв. Так и хочется женской романтической натуре погладить его по головке и с нетерпением прочесть, как появится героиня, которая конечно же будет обыкновенной девочкой, но которая заставит древнего вампира вспомнить о человечности и влюбит его в себя.
Да, я читала Сумерки. И да - мне понравились книги. Но не в этом суть.
И посмотрите на те два предложения, которые люди в описании книги как бы выделили из общей массы сюжета. "Роман С.П.Сомтоу вызвал бурю восторга среди любителей жанра. Это действительно одна из лучших, мощнейших и пронзительнейших вампирских историй в современной литературе".
Сперва хочу сказать, что книга была написана в 1980-х годах, значит, ещё не был создан подростковый образ вампира-романтика, однако уже были выпущены в печать книги Энн Райс, её знаменитые вампирские хроники во главе с Интервью с вампиром . Для тех, кто не читал - сравнимо по красоте слога с книгой Портрет Дориана Грея и намного понятнее и интереснее, чем экранизация, снятая по книге. Это я к тому, что книги про вампиров уже писались, и писались они хорошо. Так что те две строчки выше - те две строчки, обещающие неземное блаженство при чтении книги, яркие образы, вызывающие восторг - это всё ******, беспросветная брехня.
Да-да, я не ошиблась, *****! Это, мать-перемать, действительно ***** на постном масле. Я никогда так жестко не разочаровывалась в книгах. Меня никогда так не корёжило и не ломало при прочтении. А всё потому, что я хотела дочитать до конца и убедиться, что книга - вся до последней строчки - ****** *****, которую не стыдно принести в жертву богам хаоса, спалить ****** в огне, разорвать на кусочки, потоптаться по ним в грязной обуви, а при встрече с автором пару раз врезать ему по морде. Я понимаю, что он как бы человек востока. Он таец. Он, *****, из Таиланда, где не в обиду будет сказано, но извращений как-то многовато на один квадратный метр. Пусть этот квадратный метр будет только в туристическом квартале. но вашу ж мать, это ведь НЕ ПОВОД писать дерьмовую книгу и потом убеждать мир, что это не она дерьмовая, а что это новое артхаусное направление в литературе, которое могут оценить только умные и благородные люди, потому что там оказывается ЕСТЬ КАКОЙ-ТО СМЫСЛ! Одного того факта, что в книге присутствует педофилия, пытки и умерщвления детей, причём в самых кровавых и извращенских подробностях, должно быть достаточно, чтобы НИКОГДА не начинать читать эту ******** книгу. Но это ж не всё самое плохое. Конечно. Я прямо представляла себе, как автор пишет эту книгу. "Что-то я не уверен, что она получилась хорошо! Так что добавлю-ка я к подробно описанной детской расчленёнке, подробным описаниям случаев педофилии и горам трупов детей возраста до 12 лет, которые я конечно тоже решил расписать подробно, потому что я считаю, что это сделает книгу лучше, подробные описания ритуальных убийств, мочу, дерьмо, рвоту, описание горы трупов и процессов гниения в мертвяках, геронтофилию, некрофильство, раннее сексуальное детское образование, пироманию, богатого тайского принца с садом наслаждений и БДСМом. Ах да, ну конечно. И обязательно сделаю так, чтобы главный герой ходит к психологу, который будет помогать ему побороть своё одиночество и проблемы. Это ведь так романтично". Романтично, *****. И к психологу. Мало того - книга написана по большей части какой-то абстракцией, где читатель сам должен определять, где тут прямая речь, где мысленные образы, где просто описания мира и где тут должны стоять знаки препинания. Мало дерьмового содержания, вызывающего тошноту, надо ещё и написать книгу так, чтоб было как в артхаусе - вроде картинку видишь, но не понимаешь, о чём там вообще идёт речь.
Честно - я бы чувствовала себя менее обманутой, менее "грязной", менее обиженной, если бы вместо этой *********** ***** прочла знаменитые 50ОС. Причём все три книги. Мне стыдно за то, что я продолжала её читать. Мне очень стыдно за то, что я вообще её НАЧАЛА читать. Знаете, какое у меня после прочтения осталось впечатление? "Как мне теперь с этим жить?" Я вот уже больше недели хожу на работу, читаю другие книги, занимаюсь музыкой, переписываюсь в интернете с друзьями и знакомыми, а сама в любой момент могу удариться в слёзы и в истерике думать "как, как, как мне теперь с этим жить, почему я её дочитала, почему я её не бросила читать, почему, почему, почему?"
В этой книге нет абсолютно ничего полезного. Здесь половина книги - это абстракция и психология, применение профессиональных терминов к описанию ситуации. Здесь Бухенвальд и фашистская Германия, и пытки евреев, и горы трупов, и секс, и инцест, и БДСМ, и бедные, несчастные дети с отрезанными конечностями, с вывернутыми руками, с развороченными внутренностями и отрезанными языками. Здесь, *****, гора из детских голов, самые нижние из которых уже полусгнившие, с пустыми глазницами и прилипшими к костям остатками кожи, с трупными червяками внутри. Как мне теперь с этим жить? Как мне теперь жить в мире, где существует автор, писавший ТАКОЕ?

Я бы вообще не ставила бы оценку этой книге, я бы оценила её вничто, с минус, я, несмотря на свой пацифизм, желаю автору поскорее умереть, если он ещё не умер, а его книгам словить запрет на печать - и неважно какой, государственный или церковный. Чтобы костры жгли этими тупыми книгами этого тупого автора, чтобы никто никогда из не читал, чтобы не дай бог они попали в руки подросткам, или детям, или молодым людям младше 21 года. Это самая мерзкая и отвратительная книга, которую я когда-либо читала, а я, *****, читала нюрнбергский процесс с подробными описаниями кого и за что. Я написала эту рецензию только для того, чтобы вы, дорогие мои и любимые ридляне, знали, какая опасность вас поджидает за громким и соблазнительным описанием, и НИКОГДА бы не читали эту мерзость.

Я очень разочарована этой книгой. Из-за того, что я её прочла, я чувствую себя мерзким отвратительным человеком.