Рецензия на книгу Пятый персонаж от julie
Пока читала эту книгу, откровенно скучала, и даже думала над тем, стоит ли браться за следующую часть трилогии. По большому счету, в воспоминаниях Данстона Рамзи, для меня ничего интересного и увлекательно не было. Да, и, вообще, роман казался не очень правдоподобным. Так, обязательства по отношению к миссис Демпстер, которые взвалил на себя Данстон, были не соизмеримы с его проступком, проступком, который таковым, по сути, не являлся. Щедрость и благодеяния, не сказать, чтоб очень доброго, Боя Стонтона, также вызывали много вопросов. Практически на протяжении всего чтения я воспринимала этот роман как историю чудаковатого агиографа, задавшегося целью, во что бы то ни стало канонизировать свою хорошую знакомую. И та серьезность, с которой Рамзи взялся за осуществление своей цели, навела меня на мысль, что он не совсем психически здоров. Да, та откровенность, с которой он говорит о своих недостатках и рассказывает, о некоторых не самых приятных ситуациях из своей жизни, подкупает и вызывает симпатию, но этой симпатии не достаточно, чтобы поставить книге высокую оценку. Мое отношение к этому произведению изменил финал. Именно, благодаря финалу, «Пятый персонаж» превратился из банальных мемуаров школьного учителя, в грустную историю о людях, чья жизнь полностью подчинена чувству вины. И как бы герои ни старались не замечать этого, какую бы роль для себя ни выбрали, сколько бы раз ни сменили имя и биографию, определяющую роль в их судьбах будет играть взращенное с детства чувство вины. Мне стало интересно, как в дальнейшем сложится жизнь героев, поэтому «Мантикору» и «Мир чудес» я обязательно прочитаю.
