Рецензия на книгу Кости волхвов от chupacabra
Прочитала книгу и хотела как обычно выделить для себя негативные моменты, за которые следует снять пару баллов с оценки, но потом передумала. Зачем искать негатив, если книга читалась на одном дыхании и я наслаждалась ею?
Автор засунул в одно произведение все: и исторические моменты, и неимоверно крутые технические разработки, и сражения, и любовную линию, короче говоря проще спросить, а чего же в этой книге не было. Но, этот винегрет мне понравился, все как бы дополняло друг друга.
По сюжету, во время праздничной службы была украдена святыня - кости волхвов. И ладно бы их украли по-тихому, так нет же - все это сопровождается морем крови и массовыми убийствами. Явно такое происшествие должно привлечь внимание соответствующих служб. И вот отряд "Сигма" вступает в расследование.
Эта книга является второй в цикле произведений о секретном отряде, но мне кажется я не сильно много потеряла, начав читать не с самого начала. Хотя...первая книга уже в планах! Так что на досуге все таки попробую разобраться с чего все начиналось.
Сейчас же в игру вступают трое из "Сигмы" во главе с их командором - Греем Пирсом. После одной известной книги имя Грей стало для меня слегка странным и ничего хорошего я от него не ожидала. А тут...ну короче говоря тут правильный Грей, такой, что привлекает и показывает, что есть еще сильные, умные и смелые мужчины.
Приятно было наблюдать и за тем, как умело автор описал не только характеры героев, их переживания и прочее, но и то, как ему прекрасно удались описания местности. Я переносилась вместе с персонажами книги в новые места, в особенности мне понравилось в Риме, но по правде захотелось побывать не только там.
И очень было интересно прочесть послесловие, где Роллинс приоткрыл некоторые секреты. Если на протяжении чтения ты просто сидишь и думаешь о том, что же из изложенного правда, а что вымысел, что могло быть, а что является полнейшем бредом, то в конце некоторые моменты становятся однозначными, потому как автор черным по белому пишет что придумал, а что использовал из действительности, приводя при этом доказательства. Это мне бесспорно понравилось.
И пусть многие скажут, что книга банальна, что в ней нет какой-то изюминки, новшества и неожиданных поворотов, я с ними не соглашусь. Я читала и не могла оторваться, а это говорит о мастерстве автора, о том, что он пишет так, что ты погружаешься с головой в события книги и тебе уже не важно, на сколько все банально и типично. Короче говоря это еще одна из немногих книг, которые мне безумно понравились. Автору я явно говорю не "прощай", а "до свидания"!
утаскиваю в свой склад хотелок
Первая книга Роллинса и остается наилучшей из всех его прочитанных)
Я счастлив, что тебе понравился Джей))) Вообще, у того была фамилия Грей, а не имя) Пирс, конечно, крут, но самый любимый персонаж у меня все равно другой))
@arisha9696, надеюсь и тебе понравится)
@arninleo, не расстраивайте меня так) у меня же были на автора планы, не хочу верить, что у него нет ничего круче этой книги :)
@nikfrock, да я реально в восторге) с опаской начинала, потому как до этого было Севильское причастие, и там тоже про церковь, и такая посредственная книга...а тут...короче тут я радуюсь)
ну и ты спец по Греям :D я вот завтыкала, что он Кристиан )))
а кто у тебя?
@chupacabra, как кто? Конечно же, Сейхан)))
Ну вот, опять интересная рецензия на книгу Роллинса! Никак не отвертишься тут))) Буду знакомиться в скором времени)
Запуталась. Ты про одни кости что ли читаешь?))
Получается у тебя один экзамен и это доп.рецензия №2
@nikfrock, а Сейхан кст дет в цикле еще мелькает? и да, Сейхан мне тоже очень нравится)))
@oksanamore, вот-вот, надо читать!!!)))
@lerochka, ну по костям да - второй доп) а экзамена два, ты наверное не видела рецензию на книгу Душа Ардейла
но не переживай, у меня все под контролем)) просто список по костям уж больно интересный ))))
@chupacabra, еще как, ее будет много))) И очень хочется увидеть экранизацию, там же таких актеров можно собрать - сказка)) Вот, например, Монк - кого бы ты на его роль взяла?)))
@chupacabra, до Душ я еще просто не дошла))
@nikfrock, не знаю, но какого-то чувака угарного )) по крайней мере он меня сильно веселит)))
@lerochka, а у меня с ними проблема( не могу 2 недели написать рецензию на одну книгу из списка Т_Т
@chupacabra, ну у меня он без вариантов, лысый и крутой - Стэтхэм :D
@nikfrock, ахах) катит) поддерживаю кандидатуру полностью :D
@chupacabra, никаких расстройств, наоборот, рекомендую автора!)
@arninleo, а кроме "Сигмы", что еще интересного у него посоветуете?)
@chupacabra, читал только Сигму и я бы так сказал природные)): Пещера, Пирамида, Бездна, Амазония - эти читал; Айсберг - не читал) Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа - фильм смотрел, я не в восторге)), Алтарь Эдема по описаниям мне напомнил Амазонию и читать я не стал).