Рецензия на книгу Дело об игральных костях от shtrey

«По-моему, я могу чувствовать себя совершенно спокойно, когда этим делом занимается такой человек, как вы, Перри Мейсон».

Я не скажу, что мне нравится Перри Мейсон, но и не скажу, что он мне противен; он мне интересен с профессиональной точки зрения: как адвокат, обладающий исключительным умом и смекалкой. Его «все или ничего», «пан или пропал», его кажущиеся бездумные риски (но как оказывается, давно продуманные наперед) заставляют восхищаться им.

И в этот раз было точно также.

Дело, которое кажется простым на первый взгляд, как всегда оказывается запутанным до такой степени, что Мейсон осторожно распутывает его как клубок нитей. Само дело настолько запутанное, что я сама в нем запуталась, в персонажах (в частности, в одном) и событиях, предшествовавших и настоящих. Но как всегда в дело с трупом вовлечено огромное количество людей, среди которых маскируется убийца.

Что мне польстило? Так это то, что кое-какие мысли с Мейсоном у меня совпали, я задавала себя точно такие вопросы, которые и сам адвокат, только в отличие от меня, Перри нашел ответы.

Повеселили меня в книги три момента (прям в голос посмеялась), первый – пожар в офисе (Делла и Гертруда были великолепны), второй – «Санта Клаус» и третий – фраза Деллы Стрит про джигу на столе.

Перри Мейсон – уникален, и как персонаж, и как личность. Он запоминается своими речами, поступками, манерами и др. Некоторые черты Мейсона мне симпатизируют, мне нравится его расчетливость и хладнокровность, некий цинизм и упорность, с которой он берется за работу.
Делла Стрит – удивительная девушка, мне кажется, она как никто подходит Мейсону, самоотверженная и бесстрашная.
Пол Дрейк (на которого я раньше как-то не обращала внимания) – профессионал своего дела, собранный и уверенный в себе.

#Ан1_5курс