Рецензия на книгу Разбойники от neveroff

написал рецензию31 января 2016 20:28
Оценка книге:
6/10

Не знаю, могу ли я считать, что эта пьеса слабее, чем "Коварство и любовь" только на том основании, что она мне не понравилась? Вряд ли, ведь в ней что-то там такое специалисты разглядывают. Значит, дело не в пьесе, а в моем вкусе. Но так как я субъективно высказываюсь, то ответственно заявляю: посредственно...

Эта история создана как одно из первых произведений на тему романтичных похождений бравых убийц и грабителей. Что меня шокировало, так это информация, что много отроков - современников Шиллера, после постановки спектакля по этому произведению, ринулись в близлежащие посадки играть в благородных пиратов. Не, я понимаю Робин Гуд, там такой ореол удальства и нимб "деньги-крестьянам", что не подкопаешься. Но тут... Главный герой мерзкий, совершенно профессионально мерзкий. Причем, и как граф, и как разбойник. Вот отвратителен он мне до шнурков ботинок. Его "типа" подставили и он становится местным страшным и неуловимым Волдемортом. Никаких других версий продолжения жизни не рассматривал. Впрочем, у него это семейное - братан младший это вообще отдельная история.

Что раздражало:
1. Главный разбойник Моор, в миру - Карл, по всей логике должен был предстать цельным куском гранита. Но я видел истеричного и лицемерного засранца. Извините. Особенно бесили его истерики - то "да я тебя сейчас убью", то через секунду "пойдем, друг, я предан тебе всецело". То орет на соратников, то через мгновение рыдает на плече у них же. Идиотизм.
2. Кстати о лицемерии - такого количества этого "напитка" в сосудах из человеческой души я еще не видел. Каждый - каждый! - персонаж оказывается двуличным и самое страшное, что врет самому себе.
3. Еще один мотив для раздражения: ну почему каждый герой считал себя умнее других и не допускал, что кто-нибудь может что-то знать лучше? Пример, своими словами:
- Сударыня, у меня есть пара слов, которые вас успокоят.
- Нет, этого не может быть! Ни у кого, ни на небе ни на земле, не найдется слов, чтобы утешить меня.
- Ну хоть выслушайте!
- Я не буду-не буду-не буду! Я знаю, что ты ничего не скажешь такого хорошего. Молчи, не говори ничего. Мне не интересно!
- Ну лад, я пошел, хотя Карл жив.... (уходит)
- (бегом за ним со скорость гепарда) Стой, стой, куда же ты! Я вся внимание...
Ну вот что - сложно дать человеку высказаться, а потом делать выводы?
4. Очень странно видеть хорошо отточенное красноречие у бандитов и убийц. Но еще страннее - видеть это красноречие у перепуганного до смерти человека, у которого секунды на счету, чтобы спасаться. Вместо этого он строит троекратные эпитеты и синонимичные прилагательные.
5. Сама тема не удалась автору, на мой взгляд. Его персонажи перегорели и переиграли, еще до выхода актеров на сцену. Слишком пафосно и неразумно трагично-наивно.
6. Финал вообще коту под хвост. Не верю.

Из плюсов можно сказать только одно - отличная идея показать, что в графских замках уважаемыми людьми совершаются более страшные преступления, чем разбойниками в дремучем лесу. Причем с несколькими наглядными примерами.
Но в целом - очень слабо... Всё имхо.

#Ист1_3курс

Катя (@rina_rot)31 января 2016 20:40

во-во, по 4 пункту - даже я помню, как перепуганный до смерти чел изъяснялся...Мне даже сейчас мысли то в кучу трудно собрать))

Ответить

@neveroff31 января 2016 21:51

@rina_rot, это точно.
Мне вообще странно, что это один автор написал - это и "Коварство и любовь"...

Ответить

Катя (@rina_rot)31 января 2016 21:55

@neveroff, ничего сказать не могу, т.к. ничего не помню:) еще Вильгельма Телля читала. Но вот хоть убей, не помню)))

Ответить

Nyut Bary (@nyut)31 января 2016 22:01

@rina_rot, тогда так писали, никто не стремился к полному реализму))

Ответить

Катя (@rina_rot)31 января 2016 22:06

@Nyut, так а меня это никогда и не коробило. Просто иногда излишний пафос в речах некоторых героев теребит нервную систему))

Ответить

Nyut Bary (@nyut)31 января 2016 22:09

@rina_rot, понимаю))

Ответить

@lerochka31 января 2016 22:10

Диалог в лучших традициях бразильских сериалов)
Я и забыла, что ты в Академии учишься

Ответить

@bibliomany-6031 января 2016 22:10

@neveroff, Ну так драма же ж .Конца 18-го века...Чего от неё ждать... Да ещё в стихах? Кошмар. :)))

Ответить

@neveroff31 января 2016 22:29

@bibliomany-60, не в стихах, это пьеса.)) А от драмы я жду всегда очень много - люблю пьесы.
@lerochka, куда я от нее денусь, от Академии.))
@nyut, понятно, что тогда так писали. Но вот "Коварство и любовь" - написано тогда же и тем же человеком... А ведь земля и небо...

Ответить

Nyut Bary (@nyut)31 января 2016 22:54

@neveroff, Вам виднее)) надеюсь, когда-то вместе с Академией провести сравнение, поделюсь впечатлениями))

Ответить

Nyut Bary (@nyut)1 февраля 2016 0:52

@neveroff, как я Вам завидую, а мне пьесы очень тяжело читать((

Ответить

Евгения (@darkevg96)20 апреля 2016 23:13

Да, пьеса слабовата, наверное, сработал принцип "первый блин комом"

Ответить

@neveroff20 апреля 2016 23:58

@darkevg96, ну да, пьеса первая. Но работа литературная - не первая...

Ответить
Похожие рецензии
@nastasia_a Настя 5 декабря 2016
Первое знакомство с автором и спешу отметить - очень удачное. Дам волю эмоций и скажу, что мне безумно понравилась драма. Так здорово было окунуться в ...Читать далее
@bilochka 29 мая 2022
Что-то когда-то читала я уже Шиллера, но как ни пыталась вспомнить что это было, мне это не удалось. Поэтому если посмотреть на это произведение, как ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт