Рецензия на книгу Аустерлиц от fomovskaja_ru01

#Иск1_3курс
Я не люблю книги, которые не делятся на главы,книга становится длиной. В случае с "Аустерлицом" ещё и жутко-жутко скучной. Это я поняла почти сразу, но раз уж я решила прочесть именно эту книгу,то отступать поздно.
Начало этой книги окутано серым туманом. Не очень понятно к чему Зебальд вообще ведёт, и что будет дальше. Основной массив теста выстроен в виде монолога (или якобы диалога), в который обильно вкраплены длинные архитектурные отступления. Эти текстовые иллюстрации сложно воспринимаются,как мне кажется. Трудно воспринимать детали в условиях, когда к концу предложения ты уже не помнишь, с чего оно начиналось, так как начало это было пару страниц назад, да и вообще неясно, о чем, собственно, ведет речь рассказчик, перескакивающий с темы на тему, использующий одну тему только для того, чтобы плавно и крайне незаметно перейти к другой , к большому недоумению читателя. Разобраться в этом хаосе нет никакой возможности, да и желания тоже нет. В одно ухо влетает, в другое вылетает.

Я не очень люблю текста, настолько насыщенного подробностями, уточнениями и деталями,частенько даже не по делу.
Над всем романом висит призрак Холокоста. Лично для меня это не самое лучшее произведение на эту тему. Не самое увлекательное чтение, но достойное.Хотя мне, как любителю чего-нибудь захватывающего, удалось осилить этот роман благодаря его небольшому объёму. Но прочитать его точно стоило хотя бы для того, чтобы иметь собственное мнение.
У меня смешанные эмоции по этому роману, и я не могу решиться какую же оценку поставить, поэтому не буду ставить вовсе.