Рецензия на книгу Машенька от psycho

Наконец-то добралась) а ты давно уж прочитал. судя по всему надо готовиться грустить

@Nyut, для осени подойдет..
Аня, больше не заставляй меня перечитывать мои прошлогодние сказки))

Помню, как поздней осенью читал эту книжку. невероятные эмоции и рождение любви к Владимиру Владимировичу, которая длится до сих пор, ничуть не ослабевая.

@psycho, не могу обещать)) я же их перечитываю)

@psycho, и вообще жаль, что ты не с нами на киношном факе

@Arman.de.Marten, тоже хочу такой любви)

@Arman.de.Marten, а Булгаков не сильнее?

@Nyut, ну Марина сказала, мол, намекнет мне на свой факультет)

@psycho, это ещё когда будет, я ж про сейчас.
ладно, буду за тобой смотреть - если пойдёшь учиться, значит, Марина дала сигнал))

@Nyut, а ты не хочешь..деканить? если надумаешь, намекай)

@psycho, вот это точно нет) каждый раз - на грани вылета с обучения, а ты про деканство

@psycho, но спасибо, что веришь в мои способности)

@Nyut, на мой взгляд, Набоков стоит выше Булгакова, но это всего лишь личное мнение)

@Arman.de.Marten, тоже всегда была вмятом убеждена, но по отношению к Набокову заочно. Только сейчас удалось прочитать до конца его произведение. С другой стороны, так поразил язык в Белой гвардии, что они стали казаться равноправными «соперниками».

@Arman.de.Marten, ой, в этом убеждена* (автозамена не дремлет)

@Nyut, почему-то на меня творчество Булгакова произвело гораздо меньшее впечатление, чем набоковское. Может, это связано с тем, что темы, затронутые в книжках Набокова, мне ближе. Плюс к этому, эстетическое удовольствие, которое возникает при чтении Владимира Владимировича, вообще сложно с чем-то сопоставить (по крайней мере в отечественной прозе).

@Arman.de.Marten, это потому что он не отечественная проза

@Shishkodryomov, позволите ли Вы задать Вам вопрос, прямо не касающийся литературы?)

@Arman.de.Marten, слава богу, нас пока не запретили дяденьки из правительства вопросы задавать. Но это ожидается. Потому нужно пользоваться нынешней свободой

Будьте любезны, расскажите, каких политических взглядов Вы придерживаетесь? Понимаю, что мой вопрос выглядит как оффтоп, но все-таки)

@Shishkodryomov, А возвращаясь к Вашей ремарке, все романы Набокова до Лолиты, если мне не изменяет память, были написаны на русском языке... На основании хотя бы этого факта писателя вполне можно без оговорок причислить к отечественной прозе. Если я заблуждаюсь, объясните, пожалуйста, Вашу точку зрения.

Да, до Лолиты было еще два англоязычных романа в 40-е годы, уточнил. Но сути это не меняет.

@Arman.de.Marten, к отечественной прозе нельзя причислить человека имевшего американское гражданство. Это де-юре, так, на всякий случай. А де-факто, то, что без "Лолиты" нет и Набокова. Там есть диалог на эту тему, законченный, правда, но, если интересно, то могу поучиться засылать ссылки. У меня на ридли еще не все получается

@Shishkodryomov, гражданство - всего лишь политико-правовая связь гражданина с государством в определенный момент времени. Вряд ли по этому критерию разумно лишать Набокова "звания" русского писателя. А что касается коммерческого успеха "Лолиты", его никто не станет отрицать, другое дело, что художественная ценность других романов Набокова порой выше, чем у самой его скандальной книги. Во всяком случае, Набоков, на мой взгляд, в не меньшей степени русский писатель, чем американский. Ваше же мнение я могу только уважать, т.к. разделить его не в силах)

@Arman.de.Marten, да я понял, что вы фанат Набокова еще до того, как увидел ваш комментарий. Не этот, а в который влез изначально. Могу сказать, что я вам верю. Только вся остальная проза Набокова существует для довольно узкого круга, с аудиторией "Лолиты" она не сравнима. Генри Джеймс, например. вообще до определенного момента был писателем салонным, исключительно для своих. По сути наш самиздат. Что касается гражданства, то я и написал "де юре". Если идти дальше, то американцы считают Набокова своим писателем. А наше Отечество, к которому и относится отечественная литература, стало издавать Набокова совсем недавно, хотя он совсем не диссидент и не антисоветчик. Естественно, это все из-за "Лолиты". То есть, "Лолита" и здесь сыграла свою роль. А до нее Набоков был отечеству не нужен. Что ж. в 90-м году напечатали "Лолиту", признали Набокова своим. У него было поздно спрашивать, хотел ли он того. Думаю, что хотел, но не из-за патриотизма, а из врожденной любви к дешевому пиару. Фиг с ней, с личностью набокова. Здесь вкусовщина откровенная. Но главное - он стал отечественным писателем исключительно благодаря "Лолите". Если еще о его американской литературе можно спорить, то вот он - факт. "Лолита" 1990 года. Мягкая обложка. Издательство "Известия". Сам схватил ее тогда и был в диком восторге. Конечно, не от набокова, а от запретной до того времени темы