Рецензия на книгу Девять принцев Амбера от sleepyhead
Хроники Амбера во многом стали для меня судьбоносной книгой. А принц Корвин был почти что первой любовью, неким идеалом, который хоть никогда и не старалась потом проецировать на реальность, но всегда жил где-то в голове. Эмоций, когда я впервые прочитала книгу между двенадцатью и тринадцатью годами было невероятное множество. Вся серия была проглочена на одном дыхании и читалась взахлёб и не смотря на обстоятельства, кажется даже на физкультуру томик был протащен.
С тех пор мысли об Амбере так и не оставили навсегда. И где-то года полтора как я всё собиралась его перечитать. Сесть, разобраться и подумать, сравнить впечатления. И вот добралась и... осталась почти так же довольна! Книга открылась с новых сторон, многое получилось вспомнить, что-то переосмыслить, где-то найти что-то новое. А главное понять, что любовь к Хроникам и Роджеру Желязны бессмертна.
Хорошая, полная и затягивающая история полная тайн, открытий, волшебства и главное человеческого. То, что я плохо заметила, когда читала впервые. Каких-то неожиданных, простых, но всё же увлекательных открытий главного персонажа, о которых легко и постоянно забывают не только принцы Амбера, но и простые люди.
Сюжет не останавливается ни на минуты, события несут вперед не давая передохнуть ни персонажу, ни читателям. Переливаясь красками, которые вложил в него мастер.
Для меня Хроники Амбера - это волшебная книга, та самая моя, которую никогда не забуду и к которой буду обращаться ещё много-много раз, и, возможно, в ней можно найти недостатки и оплошности, если рассматривать близко и намеренно их искать, но плохой она от этого не станет. Потому что написана на самом деле хорошо. В ней живые персонажи, которых много и каждый может найти кого-то себе по душе, хороший сюжет и яркий, выразительный язык. А ещё простая, незамысловатая мораль, которая не выпячена и не морализируется, а наоборот приходит иначе и совсем немного заставляет задуматься и понять. Найти разницу, между не такими уж и далекими в самом деле, но почти принципиальными вещами.
Кто-то пишет отличная книга, кто-то слишком нудная. Причем в одной рецензии увидел, что все написано скудно, в другой то, что растянуто. Вот как тут понять - стоит начинать цикл или нет?)
@andres, я прочитала пока три книги, но нет такого, что хочется все залпом прочесть. Мне показалось нудным.
@andres, думаю, не начав угадать невозможно, прочтите страниц 50 - 80 и поймёте. Мне кажется, что реакция на серию сильно зависит от жизненной философии самого человека, его интересов, пристрастий, каких-то интересующих его вопросов, в общем-то как и с любой другой книгой. Ну и восприятие информации тоже) В книге очень много описаний, что можно считать растянутостью, персонажи же и их личности наоборот описываются короткими и резкими штрихами, от того, возможно, это двоякое мнение в вопросе изложения)
@andres, я начал знакомиться с циклом, совершенно ничего про него не зная, и первые 5 книг я практически залпом прочитал(остальные 5 адская хрень).
Первая книга - это долгое вступление в описываемый мир. Наверно даже слишком долгое.
Но вот дальше вникаешь во все темные делишки, интриги, борьбу и т.д.
А от крутости диалогов я вообще чуть не писался кипятком :D
В общем, как попрет, но пятикнижие Корвина очень понравилось)
@vandal, вот, зная тебя, я принял решение читать)
@andres, но если что, я не виноват :DDD
@vandal, ну естественно))куда деваться
@vandal, Вот спасибо, что посоветовал!!))
@andres, неужели так хорошо зашло?))
@vandal, аще))
Пятикнижие дочитываю. Меня прет прям) Может после прочтения все конечно по-другому обернется)