Рецензия на книгу Компромисс от psycho

Это первое знакомство у вас с Довлатовым?

@lerochka, увы. да)) К счастью, это только началось. Вам нравится Довлатов?)

@psycho, прочитала только две книги у него. После первой понравилось, а после второй показалось однообразно и практически тоже самое

@lerochka, мне на руки попал 1-ый сборник полных сочинений из 4..Там много рассказиков) Компромисс, это только один из. Над чем я смеялся, так это "Ослик должен быть худым")) Про шпиона там

@psycho, уговорили, прочту ещё Довлатова, но только этот рассказ)

@lerochka, я запомню)

Юмор там сладкий?) Интересное замечание, надо будет перечитать, я раньше всё грустила над ней, потом капельку Ханта вспоминала. Спасибо вам за рецензию, давно хочу к Довлатову вернуться.

@psycho, прочитала рассказ, даже ещё вчера, но тут опять "новые" боги мне свет отключили)
Ну что сказать? Юмор есть и он понравился, но опять же вспомнилось, чем автор успел приесться за прочитанные мною две книги - Россия против США, или США против России. Это видимо его излюбленная тема и она поднадоедает из книги в книгу, по крайней мере мне.

@Headless, спасибо вам) а сладкий юмор он же разный. Для меня аромат черного перца тоже сладок)) @lerochka, зрите в корень) но мне вся эта ситуация комичной представляется, я в целом..Поэтому смеялся, так же бы и над французами и т.д. ведь главный смех там, сам над собой. А выбор нации, лишь выбранная призма, через которую хорошо виден угол света

@psycho, да, по рецензии видно, что не сиропы вы имеете в виду.)

мне на тему журналистики в сов время очень нравится книга Юрия Дружникова "Ангелы на кончике иглы"

По этой книге Говорухин вроде фильм снял в прошлом году)

@loki, спасибо, забрал) а чего нибудь, на тему современной журналистики?..в таком же духе

@psycho, из современного именно такого плана не читала ничего
максимум Бегбедер, но мне кажется, это не то
и не люблю его вообще