Рецензия на книгу Война миров Z от id108375685
Всем тем, кто решил читать книгу после фильма и желающим увидеть более подробно происходящие в фильме, проходите мимо. Это тот случай, когда экранизация и книга диаметрально противоположные.
Фильм показывает нам историю конкретных людей, их жизнь во время эпидемии. В книге же наоборот, наше внимание не будет приковано к конкретным людям, здесь же нам будут показаны все события, происходящие с разными людьми: разных профессии, возраста, социального и материального достатка, живущих на разных континентах.
Конечно, основной акцент будет на США, Китае, в некоторой доле России( как написано в книге - "Священной Российской империи") и на некоторых странах ближнего востока. Это давало книге некое стереотипное представление о культуре и быте определенных стран. Менталитет писателя, даже не смотря на его стремление к объективности, иногда было похоже на выставление, как бы говоря, не в лучшем свете стран, говорящих не на английском языках. Но не буду останавливать на этой теме пристальное внимание.
Книга "Война миров Z" удивила меня своей подачей. Тут был не обычный роман с диалогами, монологами, красивыми описаниями пейзажей. Нет. Вся книга это журналистское интервью некого человека(так и не ясно, кем он является) с людьми, выжившими в этой ужасной катастрофе.
В каждом интервью мы встречаемся с различными историями их жизни: иногда это рассказы, когда появилась эпидемия, иногда про военные маневры правительств стран мира, иногда это жизни простых подростков, оставшихся совершенно одни перед лицом угрозы "из-за каждого переулка".
Этот роман познавателен, интересен, особенно как взгляд с разных точек зрения на решения мировой проблемы.
Прочитать его стоит, но не думаю, что любителям ужасов он придется по вкусу, ведь как такого, пугающего до жути, жанра ужаса там и нет.
До рецензии напротив книги у меня стоял знак вопроса, а теперь всё-таки склоняюсь к "не читать", вряд ли мне будет особенно интересно. А Священной только Россия была или ещё кто-то?))
Священная Российская империя - да уж, очень мило ))
После фильма посматривала одним глазом на эту книгу, но всегда что-то останавливало. Видимо не зря!
@cupy, в том то и дело что только Россия. Меня тоже это смутило. Да и отступления с коммунистической направленностью не очень радовали.
А почему Россия не может стать тоталитарной теократической империей?
@vandal, думаю этот вопрос нужно Максу Бруксу задать.
@id108375685, ну вот, вы тоже не знаете, а возмущаетесь такому ходу.
@vandal, я не возмущаюсь, меня просто не устраивает, когда в книге "Священная Российская империя" становится коммунистической диктатурой. Познания автора в истории меня смущают, особенно в те моменты, когда рассказ ведется явно про 2000-е годы, но мы при этом коммунистическая страна. Также не очень лестные моменты были и про Северную Корею. Мое мнение,что это неполиткорректно со стороны автора, который как я считаю должен относится объективно к написанию своих произведений.
@id108375685, а зомби в книге вас не смутили? только то, что автор перевирает историю? :D
@id108375685, делайте как я)) не читайте сказки. Раздражаться не придется..Конкретно, допустим эту книгу, я бросил на 5 странице. Хотя мне советовал ее приятель; книжка вошла в его топ 5
@vandal, @id108375685, я так и не понял... в итоге - монархия или коммунизм?
@psycho, в каждой сказке доля сказки...)
@nikfrock, оно то понятно..просто выбегая на футбольное поле, оставляй клюшку))
@psycho, ну как знать... быть может, лет так через 10 футкей станет самым популярным видом спорта в мире))
@nikfrock, может быть, тогда у Российской Священной Империи появится шанс))
@vishenka, конечно зомби меня не смутили, ведь в описании книге они были, т.е. я сознательно читала про них, точнее думала что буду читать про них.
@psycho, верно подмечено.
@nikfrock, в книге мы заядлые коммунисты, а вот судя по названию чистая монархия.
@id108375685, "коммунисты" и "священная" вроде никак не сочетаются... перемудрил автор. Монархия бы гармоничнее смотрелась. А с зомби или без - уже неважно ))
@id108375685, это я к тому, что если в книге явная фантастика, то на несостыковки в истории лучше просто закрыть глаза)))
@id108375685, @vishenka на самом деле, что сказала девушка)) некоторые, в таком определений, характеризуют ситуацию в России. Вполне возможно, что автор просто тонко" намекает? Или слишком толсто"?
А священство?..рпц заменит))
@psycho, может и намекает, но как то уж очень обьемисто это делает, ну на мой взгляд.
Не по вкусу? Ну, не знать.... если с фантазией всё хорошо и понимать всё, о чём пишет Макс, это – одно из лучших, что (лично я) читала в жанре ужасов.