Рецензия на книгу Карта времени от valeriana_root
Пожалуй, неплохо бы было время от времени читать аннотации, перед тем как выбирать книги для чтения… Пожалуй так я теперь и буду поступать.
«В будущем этим миром станут править автоматы. Можно, конечно, относиться к тому, что нас ждет, как к увеселительной экскурсии, но не следует забывать, что в этом мире будут жить наши внуки».
Это уникальная книга. Я не могу дать ей оценку, поэтому ставлю ровно середину. Она как американские горки. Здесь намешано столько всего, что вызывает то ли восторг, то ли недоумение.
Дело было так. Читаю я книгу, а тут внезапно рассказ про странного мужчину который хочет покончить с собой, так как 8 лет назад произошло что-то страшное, и это нам только предстоит узнать. В результате запутанного повествования, внезапно выясняется, что до этого у него были сомнительные отношения с проституткой. Все странно, грязно и вызывает по большей части омерзение.
«Едва поспевая за своей спутницей, Эндрю размышлял, является ли соприкосновение пениса и внутренней стороны бедер достаточным основанием, чтобы теперь он мог положить руку ей на плечо».
Затем, резкий поворот и в строки повествования врывается Джек-Потрошитель. Вот она, вот она веселуха, радовалась я, предвкушая кровавые разборки. Но тут на страницах внезапно появился Гэрберт Уэлс, машины времени, путешественники во времени и тайм-лорды. Мой мозг скрипел, как счетчик Гейгера и требовал перезагрузки. А потом оказалось, что это все полная… Читайте сами.
«Покидая Миллерс-корт, он, все еще ощущавший вкус ее поцелуев, старался не смотреть на мужа Мэри Джо, который все это время ждал на холоде, подпирая стену».
К финалу первой истории, опять стало круто и интересно. Но не на долго.
Всего в книге три части и каждая из них рассказывает о разных героях. Общим слагаемым является только Уэлс и его машина времени. Но повествование так и продолжает скакать то в верх, то вниз орошая нас зачастую мерзкими подробностями.
«Клер все еще колебалась. Отдаться первому встречному было немыслимо, но от ее решения зависела судьба целой вселенной. Она должна была принести себя в жертву».
В третей части, автор решил объединить все и наплел такого, что я до сих пор в шоке. Однако, вот эти маленькие детальки переходящие их части в часть, были очень милы. Они так умело вплетены в канву, что следить за ними интересно. Опять же, если убрать всю пошлость, читать было бы гораздо интереснее, да и сам текст сократился бы на треть.
Везет же тебе на книги) после такого шока, неплохо бы напиться, я чувствую)
@cereres, лучше уйду в Жричечный книжный запой) там не должно быть таких подстав))) а все почему? надо читать аннотации(
@valeriana_root, тоже правильно)) ну знааешь, чтение аннотаций тоже далеко не всегда спасение)
@cereres, это, кстати, да)
Вот жеж...а я хотела ее почитать
@skerty, ну на нее в большинстве такие отзывы хорошие. Может и понравится. Она вообще не однозначная.
Скачала себе тоже эту книгу, но теперь уже чет особого желания нет читать ее)
@bonita_senorita, там есть прикольные моменты такие, что ты думаешь одно, а автор подкладывает тебе свинью) И это скорее не фантастика. А псевдо-фантастика с изрядной долей безумия) Если вы такое читает, то может понравится)
@valeriana_root, все-таки присмотрюсь пока к другим книгам, у меня сейчас читательский кризис начался, думаю эта книга еще больше усугубит положение))
Да уж, вы однозначно как-то не так книги выбираете) Или они вас)
Какой у тебя опять интересный выбор книги)) Читала и улыбалась)
@bonita_senorita, тогда точно эту не берите) читайте с нами лучше Ходячий замок))) она кого хочешь к жизни вернет)
@lerochka, мы ищем друг друга) судьба такая)))
Вот стопудово по обложке выбирала))))
@dpakoshka, это не я) оно само))) там же столько хороших отзывов) я думала раз все 10 поставили, значит хорошо все)
@mariana, неа) которую хотела не нашла, пришлось эту брать) просто на работе через спец прогу читаю. была эта и еще одна, но та выглядела еще сомнительней)
Мне тоже очень не понравились эти пошлые подробности, хотелось снизить оценку.
@valeriana_root, а я Ходячий замок уже давно прочитала, крутецкая книга)) у меня есть две книги, которые я не устану всем советовать, это как раз Ходячий замок и Никогде, я прям тащусь от них))
@tinuviel, вот да. если бы их не было, оценка точно была бы выше. несколько сюжетных поворотов были прям круты)
@bonita_senorita, Никогде... надо взять на заметку) дам мы с этой недели вторую часть Замка читаем) уже в предвкушении потираю руки)
@valeriana_root, берите-берите, не пожалеете)))
Ну хотя бы здесь мне повезло)) и вы прочитали эту книгу первой;))
@Tatuys, главное, чтобы не последней))) и можно на ты)
@valeriana_root, взаимно)) ну после такой разгромной рецензии каждый сто раз подумает, прежде чем начнет читать...или по крайней мере сначала прочитает аннотацию))
Там хотя бы Эвдокии не было?))
Мне кажется, что такие книги надо читать только под винишко)))
@suuushi, а мне кажется, под что-нибудь потяжелее)0
@Tatuys, нет )) там вот про одного с любовью к проститутке я уже писала, как они того самого, пока ее муж дал на улочке, а второй просто сказал девушке что он великий победитель из будущего, и что он точно знает что они переспят. А потом ее еще и заставлял развратные письма писать, и потом их еще и Уэлс с женой читали для улучшения совместной жизни.. ага..
@suuushi, жаль, что на работе нельзя пить(
Доп 1 принят