Рецензия на книгу Карта времени от valeriana_root

написала рецензию25 июля 2016 15:19
Оценка книге:
5/10

#В1_3курс

Пожалуй, неплохо бы было время от времени читать аннотации, перед тем как выбирать книги для чтения… Пожалуй так я теперь и буду поступать.
«В будущем этим миром станут править автоматы. Можно, конечно, относиться к тому, что нас ждет, как к увеселительной экскурсии, но не следует забывать, что в этом мире будут жить наши внуки».
Это уникальная книга. Я не могу дать ей оценку, поэтому ставлю ровно середину. Она как американские горки. Здесь намешано столько всего, что вызывает то ли восторг, то ли недоумение.
Дело было так. Читаю я книгу, а тут внезапно рассказ про странного мужчину который хочет покончить с собой, так как 8 лет назад произошло что-то страшное, и это нам только предстоит узнать. В результате запутанного повествования, внезапно выясняется, что до этого у него были сомнительные отношения с проституткой. Все странно, грязно и вызывает по большей части омерзение.
«Едва поспевая за своей спутницей, Эндрю размышлял, является ли соприкосновение пениса и внутренней стороны бедер достаточным основанием, чтобы теперь он мог положить руку ей на плечо».
Затем, резкий поворот и в строки повествования врывается Джек-Потрошитель. Вот она, вот она веселуха, радовалась я, предвкушая кровавые разборки. Но тут на страницах внезапно появился Гэрберт Уэлс, машины времени, путешественники во времени и тайм-лорды. Мой мозг скрипел, как счетчик Гейгера и требовал перезагрузки. А потом оказалось, что это все полная… Читайте сами.
«Покидая Миллерс-корт, он, все еще ощущавший вкус ее поцелуев, старался не смотреть на мужа Мэри Джо, который все это время ждал на холоде, подпирая стену».
К финалу первой истории, опять стало круто и интересно. Но не на долго.
Всего в книге три части и каждая из них рассказывает о разных героях. Общим слагаемым является только Уэлс и его машина времени. Но повествование так и продолжает скакать то в верх, то вниз орошая нас зачастую мерзкими подробностями.
«Клер все еще колебалась. Отдаться первому встречному было немыслимо, но от ее решения зависела судьба целой вселенной. Она должна была принести себя в жертву».
В третей части, автор решил объединить все и наплел такого, что я до сих пор в шоке. Однако, вот эти маленькие детальки переходящие их части в часть, были очень милы. Они так умело вплетены в канву, что следить за ними интересно. Опять же, если убрать всю пошлость, читать было бы гораздо интереснее, да и сам текст сократился бы на треть.

Ксюша (@cereres)25 июля 2016 15:23

Везет же тебе на книги) после такого шока, неплохо бы напиться, я чувствую)

Ответить

@cereres, лучше уйду в Жричечный книжный запой) там не должно быть таких подстав))) а все почему? надо читать аннотации(

Ответить

Ксюша (@cereres)25 июля 2016 15:31

@valeriana_root, тоже правильно)) ну знааешь, чтение аннотаций тоже далеко не всегда спасение)

Ответить

@cereres, это, кстати, да)

Ответить

Яна (@skerty)25 июля 2016 15:33

Вот жеж...а я хотела ее почитать

Ответить

@skerty, ну на нее в большинстве такие отзывы хорошие. Может и понравится. Она вообще не однозначная.

Ответить

Елена (@bonita_senorita)25 июля 2016 15:46

Скачала себе тоже эту книгу, но теперь уже чет особого желания нет читать ее)

Ответить

@bonita_senorita, там есть прикольные моменты такие, что ты думаешь одно, а автор подкладывает тебе свинью) И это скорее не фантастика. А псевдо-фантастика с изрядной долей безумия) Если вы такое читает, то может понравится)

Ответить

Елена (@bonita_senorita)25 июля 2016 15:53

@valeriana_root, все-таки присмотрюсь пока к другим книгам, у меня сейчас читательский кризис начался, думаю эта книга еще больше усугубит положение))

Ответить

@lerochka25 июля 2016 15:54

Да уж, вы однозначно как-то не так книги выбираете) Или они вас)

Ответить

Валюшка (@dpakoshka)25 июля 2016 15:56

Какой у тебя опять интересный выбор книги)) Читала и улыбалась)

Ответить

@bonita_senorita, тогда точно эту не берите) читайте с нами лучше Ходячий замок))) она кого хочешь к жизни вернет)

Ответить

@lerochka, мы ищем друг друга) судьба такая)))

Ответить

Вот стопудово по обложке выбирала))))

Ответить

@dpakoshka, это не я) оно само))) там же столько хороших отзывов) я думала раз все 10 поставили, значит хорошо все)

Ответить

@mariana, неа) которую хотела не нашла, пришлось эту брать) просто на работе через спец прогу читаю. была эта и еще одна, но та выглядела еще сомнительней)

Ответить

Рената (@tinuviel)25 июля 2016 16:05

Мне тоже очень не понравились эти пошлые подробности, хотелось снизить оценку.

Ответить

Елена (@bonita_senorita)25 июля 2016 16:07

@valeriana_root, а я Ходячий замок уже давно прочитала, крутецкая книга)) у меня есть две книги, которые я не устану всем советовать, это как раз Ходячий замок и Никогде, я прям тащусь от них))

Ответить

@tinuviel, вот да. если бы их не было, оценка точно была бы выше. несколько сюжетных поворотов были прям круты)

Ответить

@bonita_senorita, Никогде... надо взять на заметку) дам мы с этой недели вторую часть Замка читаем) уже в предвкушении потираю руки)

Ответить

Елена (@bonita_senorita)25 июля 2016 16:23

@valeriana_root, берите-берите, не пожалеете)))

Ответить

@tatuys25 июля 2016 17:09

Ну хотя бы здесь мне повезло)) и вы прочитали эту книгу первой;))

Ответить

@Tatuys, главное, чтобы не последней))) и можно на ты)

Ответить

@tatuys25 июля 2016 17:21

@valeriana_root, взаимно)) ну после такой разгромной рецензии каждый сто раз подумает, прежде чем начнет читать...или по крайней мере сначала прочитает аннотацию))
Там хотя бы Эвдокии не было?))

Ответить

Александра (@suuushi)25 июля 2016 17:24

Мне кажется, что такие книги надо читать только под винишко)))

Ответить

Ксюша (@cereres)25 июля 2016 17:27

@suuushi, а мне кажется, под что-нибудь потяжелее)0

Ответить

@Tatuys, нет )) там вот про одного с любовью к проститутке я уже писала, как они того самого, пока ее муж дал на улочке, а второй просто сказал девушке что он великий победитель из будущего, и что он точно знает что они переспят. А потом ее еще и заставлял развратные письма писать, и потом их еще и Уэлс с женой читали для улучшения совместной жизни.. ага..

Ответить

@suuushi, жаль, что на работе нельзя пить(

Ответить

Лера Домино (@mary.ru.188)14 августа 2016 23:47

Доп 1 принят

Ответить
Похожие рецензии
@tinuviel Рената 2 сентября 2015
Хороший развлекательный приключенческий роман. Увлек меня с самого начала, хотя местами надо было с силой продираться через описания и рассуждения автора. Книга состоит из трех ...Читать далее
@sagan Александра Саган 5 марта 2016
Прочитав в аннотации всего две фразы «Лондон конца XIX века» и «путешествие во времени» я в срочном порядке взялась за эту книгу. Не мудрено, ведь ...Читать далее
@cheshirka Полина 11 марта 2016
Намедни автор сей скромненькой рецензии собирался предоставить уважаемой публике своё ничтожное мнение о занимательной книге, и язык повествования планировалось перенять у вставок автора, чтобы любезный ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт