Рецензия на книгу Овод от rina_rot
Важно, чтобы не было поздно. [не цитата]
Главный герой Артур в начале романа предстаёт перед нами пылким верующим юношей, у которого уже нет в живых родителей, но который находит отраду в задушевных беседах с пока что простым священником Монтанелли. Во что веровал этот юноша? Пока еще в бога, но уже он начал впитывать в себя революционные идеи своих товарищей.
И вскоре всё в его жизни меняется. Он узнаёт страшную тайну, связывавшую его и Монтанелли, его предают, он теряет всё. Что выбирает Артур? Исчезнуть для всех навсегда.
Да, Артур таким, каким его знали всегда, исчез. Он стал совсем другим человеком, колким и насмешливым Оводом. Герой прошёл огонь и воду и много чего ещё хуже этого. Несмотря на внешнюю браваду, читатель может заметить, что его всё равно больше всего страшит внутренняя чернота. Он стал атеистом, смеётся над религией, идёт на многое, чтобы помочь членам организации, которая прославляет идеалы революции. Но так ли герой изменился? Овод всё так же любит Его, теперь уже кардинала Монтанелли, и Её, девушку Джемму, члена той же организации и тоже с не простой судьбой. Он не хочет любить, но не может не чувствовать этого.
Овод мне не понравился, я им не могу восхищаться. Его стойкость, мужество в некоторых трудных ситуациях, конечно, достойны уважения. Только он клянет всех и вся, испытывает терпение дорогих ему людей, ведь они "сломали его жизнь"! Но не сам ли он выбрал такой путь для себя? Понятно, что такому взволнованному юноше, каким он был, нелегко было жить в той пустоте, в какой он вдруг оказался. Был выбран путь испытаний, кого винить? И всё же, отчасти я его понимала.
Скажу откровенно, большие куски болтовни (подчеркиваю, именно болтовни героев, а не те части, где происходят какие-либо действия) о политических вопросах читать было жутко неинтересно. Даже готова была обнять ту цыганку, которая сказала: "Ваше окружение и Вы болтаете о пустяках, а не о главном". Даже хотела безбожно снять много баллов в оценке книги. Но последние главы решили всё. Меня пробило. Кардинал, который всю жизнь хотел снискать уважение Христа и которому теперь предоставили выбор: религия или близкий человек; женщина, у которой в который раз забирают дорогого ей человека; солдат, который говорит, что Овод добрый человек...несмотря ни на что; жертвы.
Я рада, что наконец-то прочитала самую давнишнюю долгожительницу моих хотелок на сайте. И не жалею.
#флешмоб_О
о, прямо "моё" мнение о книге)) тоже прочла год назад. Думаю, поздно. Мне кажется, лет в 18, она бы мне понравилась... Но, "Жизнь невозможно повернуть назаааа-а-а-а-ад...."
@Ninelya, а я думала наоборот, я еще зелена и молода для её понимания=))
я ее читала лет в 18 как раз)
сейчас бы перечитать
@rina_rot, так-так-так... даже не знаю. Но знаю точно одно - это поправимо) Может правда..лет так этак в 40 перечитать...
@loki, а не уснешь? Или сразу читай первые и последние главы)
@Ninelya, что-то не хочется перечитывать)
@rina_rot, тогда мне очень понравилось)
@rina_rot, а я может и перечитаю. И выведу теорию возрастных книг, да она наверняка уже имеется. К таким же книжкам я и Грозовой перевал бы ещё отнесла. Не читана в 18 - адьез)))
@Ninelya, да? а я перевал читала лет в 19, и было всё супер! ))
@loki, теперь мне самой стало интересно...что ты бы ты сказала сейчас о книге. :)
@rina_rot, ну ладно, год туда-сюда не считается))) в мою теорию влазит)) А я вот этот перевал тоже год назад прочла, и тоже мимо...
@Ninelya, просто я в то время зачитывалась сетрушками Бронте (кстати у них еще братец есть, которого по словам Д. дюМорье недооценили) и Д. Остин. И, видимо, был перечитоз, что Перевал свежей струёй показался)
П.С. некоторые произв. Остин даже не дочитаны остались
@rina_rot, в ближайшее время точно не буду перечитывать(
@loki, тогда, как Нина сказала, лет в 40 все вместе перечитаем))
тоже закинула себе эту книгу в читалку, как начался флешмоб О. Вот теперь думаю, не 18 мне уже...
@anastasia_roja, да нормально, читай, если больше ничего не нашла. Хотя бы ради финальный сцен)
@rina_rot, я уже две книги прочитала на О. Сейчас хочу взяться за Незнакомку из Уайлдфелл-Холла. Потом продолжу на О читать, если успею до начала академии.
@anastasia_roja, я тоже бью по О и сафонюсь. Хотелки к Академии вычитываю)
А ты чай по 10 допов собралась писать и на хотелки не поглядывать?:))
@rina_rot, собралась)) надеюсь, что всё-таки списки будут совпадать с хотелками
И у меня эта книга в хотелках. Но после твоих комментариев и Нины хочется вычеркнуть...
@lerochka, не, ну это мне было скучно, никого не хотела отговаривать.)
У меня книга с первых дней регистрации на ридли в хотелках. И я следила за всеми отзывами, и большинство из них были положительные. Думаю, не зря)
@rina_rot, +1..после твоей рецензии передумал читать..
просто и так сомневался)
спать ради финала я могу только осенью))
Катюш спасибо за точность
@psycho, не за что. Хех, у меня просто было плохое настроение, когда читала бОльшую часть книги, и из-за него теперь сама же книга и страдает)
@rina_rot, про брата не слышала, пошла гуглить) знаю только, что их 3 сестры было. С Остин, о ужас, я ещё не знакома :( постараюсь познакомиться в ближайшем будущем)
@lerochka, не руби с плеча) У меня, к примеру, есть такое понятие "обязательно к прочтению", и Овода я туда отношу. Думаю, что это "обязательно к прочтению" не обязательно должно быть хорошим, просто нужно мнение свое оставить. Мне было бы интересно узнать твое мнение :) Ну, а там смотри сама))
@psycho, вообще передумал???
@Elloissa, нет..она пока на 50/50 :)
@psycho, фух, хорошо. Потому что, мне бы очень хотелось почитать твои мысли на счет этой книги. )
@psycho, и мне) так что не ставь крест)