Рецензия на книгу Полное собрание рассказов от neveroff

Эдгар По - великолепный и разноплановый писатель. И мне очень жаль, что многоуважаемый читатель данной рецензии должен будет сейчас окунуться в атмосферу скучнейшего анализа и математического восприятия классика американской литературы. Математического - в смысле по пунктам. Но так как читатель рецензии, на самом деле никому ничего не должен, милости просим воспользоваться скроллингом. А кто не спрятался - я не виноват.

В ходе марафона по произведениям Эдгара Алана По я столкнулся с тем, что рассказов у него на самом деле не так чтоб уж и сильно много. Значительно менее ста. Плюс десятка полтора эссе. И тогда я поставил себе цель прочитать всё. Отправной точкой я взял библиографию в англоязычной википедии, составил полный список и принялся за чтение.

Что первое бросается в глаза: работы По совершенно не ровные по уровню. Есть шедевры, которые даже сегодня захватывают дух или веселят до широкой улыбки. И которые, как я подозреваю, становятся музой для сценаристов кинофильмов. Например, комедийная новелла "Система доктора Смоля и профессора Перро" и триллер 2014 года "Обитель проклятых". А есть откровенно слабые, которые максимум могут потянуть на разминку пальцев профессионального автора. К таким я отнес бы, например, "Остров Феи", "Лось. Утро на Виссахиконе", "Поместье Арнгейм" и особенно "Домик Лэндора". Вот этот последний я бы очень рекомендовал читать Оксане @loki, когда на нее нападет смертельный приступ мазохизма. Чисто рассказик для самых горячих "любителей" описаний: повествование на десяток страниц о том как человек идет через лес к дому, с подробностями красот тропинок и кустиков, материалов дорожки, убранством помещения и самого жильца. Но апогей - последнее предложение... "Цель произведения - дать понять читателю как все там выглядело". Стебаться Эдгар Аланович, конечно, умел, но нельзя же так...

Идем дальше. Рецензия будет немаленькая, у Вас еще, кстати, есть шанс слинять.

Все мы знаем, что По не только довел до совершенства (для того периода времени) жанр готической мистики, но и стал изобретателем детектива и прародителем научной фантастики. Его рассказы я бы поделил на четыре категории:
1. Мистические. Сюда я отношу не только действительно пугающие или ошеломляющие истории, но и несколько эзотерических рассказов, а также размышления о смерти. Конечно, как я говорил выше, есть и удачные работы, и, на мой взгляд, менее интересные. Но назову я только самые зацепившие лично меня. В первую очередь это два общепринятых шедевра "Овальный портрет" и "Маска Красной смерти". Также я бы рекомендовал обратить внимание на кармический рассказ "Чёрный кот" и очень красиво описанный эпизод из жизни обычного простого демона "Тишина. Притча".
2. Детективные. Таких, чисто ссыщинских, всего три: "Убийство на улице Морг", "Тайна Мари Роже" и "Похищенное письмо". Везде фигурирует весьма умный малый мсье Дюпен, с которого сэр Артур Конан Дойль натурально, не побоюсь этого слова, слямзил своего Шерлока Холмса. Да и идея доктора Ватсона как рассказчика тоже родила свои ноги именно здесь.
Первый и третий рассказы получили от меня высшую оценку. А второй, вероятно, стал бы вообще любимым в библиографии По, если бы не его финал... Нельзя так с людьми поступать. Я был обижен.
3. Юмористические. И вот тут меня ждало откровение. Эдгар По умеет не только припугнуть, но и рассмешить. причем второе у него получается даже лучше. Чувство юмора у писателя - выше всяких похвал. Никакого примитивного "Камеди клаба" или дурацких блоггеров ю-туба. Он может и по-дружески поюморить, и жестко простебать, и по-взрослому проиронизировать. Есть и тут не самые сильные работы, но в основном - отличные.
Для себя я выделяю такие истории: "Очки" и "Без дыхания" - про то, что жениться нужно с умом; уже упомянутую "Система доктора Смоля и профессора Перро" про душевнобольных; "Тысяча вторая сказка Шехерезады" как альтернативная версия известной сказки, причем султан показан более реалистично, чем в оригинале; а также рассказы про то, как некоторые умудряются получать не зарабатывая - "Делец" и "Надувательство как точная наука".
4. Реалистические. Или бытовые. Или еще лучше - все остальное. Потому что типа фантастику "История с воздушным шаром" я тоже сюда отношу. Здесь наибольшее количество слабых работ. Но зато и есть несколько натуральных шедевров. В первую очередь драма "Продолговатый ящик", затем поучительная история "Прыг-Скок" (иногда появляется в переводе "Лягушонок"), альтер эго "Вильям Вильсон" и сделанный чуть ли не в стиле Кафки психологический триллер "Колодец и маятник".
Да, еще: любителям Жюля Верна и его Вокруг света за восемьдесят дней весьма любопытно будет ознакомиться с таким мини-очерком как "Три воскресенья на одной неделе", с которого француз и взял идею для своего знаменитого романа.

Таким образом, поход по рассказам великого американца окончен. Но не знакомство с его творчеством, как оказалось. Так как у него я случайно откопал весьма занимательную брошюрку не художественного формата под названием "Эврика. Поэма в прозе", в которой Эдгар По рассуждает о строении Вселенной и якобы даже предсказывает открытие черных дыр. Посмотрим.

П.С. За то, что я вообще рискнул погрузиться в библиографию этого удивительного человека, я хочу поблагодарить двух очаровательных Тайных Сант - Наташеньку @nota и Леночку @etapoid . Дамы, ваши подарки практически полностью воссоздали у меня на полке всю библиографию этого мастера короткого рассказа. Большое вам спасибо!