Рецензия на книгу Тринадцать шагов вниз от lerochka

Интересно, что я, наоборот, нашла очень много схожего у двух героев. И увидела здесь не тему квартиранства или звёзд шоу-бизнеса, а о том, как человек сам себя может свести с ума, или как много в жизни мы додумываем, или что у страха глаза ох как велики.
Мне книга понравилась, я получила от неё удовольствие, потому что люблю читать о людях, не таких как я, о психопатах и которые сами себе на уме.

Доп №4!

вспомнился тяжелый топор Раскольникова))
а почему тринадцать шагов?

@anastasia_roja, про психов и странных людей я тоже люблю иногда читать. Но эти герои мне были настолько безразличны...возможно, из-за бессмысленного сюжета. А может потому что он не был мне интересен, поэтому и показался бессмысленным.
А вот то, что ты подчеркнула общие черты героев, а я, наоборот, различия между ними, это о чём-то должно говорить)

@psycho, я вот тоже о Раскольникове думала)
Старуха жила на 1этаже, а парень на 2. И лестница на второй этаж состояла из 13 ступенек.

оу, заинтриговали. а чего про людей, которые читают про маньяков надумали? *косится в сторону стопок книг*

Как раз сейчас читаю про маньяков нехудожку, и тоже много мыслей про людей, выпускающих и покупающих тематические календари, карты, журналы с тщательно прописанными подробностями надругательств, например

@Ariah, или смотрят про маньяков... тоже интересуюсь, что про них можно сказать))

@Ariah, @cupy, @nyut, меня просто посещает теория, что не просто человек выбирает книги, а то что его интересует. А интересует его, как правило, то чего ему не хватает)

@lerochka, странная теория, если уж зиждится на интересе - интересует нас что-то совсем не потому, что "не хватает"; интерес рождается не из-за нехватки, а лишь бы не скучать. Ещё Дюма писал: "От скуки умирают так же хорошо, как и от шпаги; тянется это подольше, но зато выходит вернее". )) В остальном, тут уж кому что - кому про романтику, кому детективы, кому научпоп.

@lerochka, хочется поманьячить)

@Ariah, всё же кто что и почему читает спорный вопрос и точного ответа пока никто не знает. Хотя такие обсуждения может и приведут когда-нибудь к ответу)
А говоря о книге, то гг очень любил читать книги про одного маньяка и дочитался подтвердив мою теорию))

@lerochka, а если мне нравится читать книги одного писателя) это по теории что?) бывают и разные жанры, настроения, желания, пороки в них)

@psycho, обычно автор пишет в одном стиле. Может тебя сам автор интересует? Или его мысли сходи с твоими.
Подожди, я пока ещё не достаточно хорошо проработала свою теорию)

@lerochka, подожду :)

Мне кажется, теория, что о маньяках читают те, кто потенциально может стать убийцей, или не хватает каких-то кровожадных эмоций, имеет примерно такое же подтверждение, как теория, что у алкоголика и вообще асоциального взрослого обязательно ребёнок будет таким же.
Многое зависит от индивидуальных психологических и даже физиологических особенностей человека. Один ребёнок становится таким же как папа и мама, пьёт, курит, прожигает жизнь зря, а его дети становятся такими же битыми и несчастными как и он сам. Другой - насмотревшись этого в детстве, становится приличным человеком, достигает высот, и никогда не позволит своим детям такого же детства.
Так и с интересами. Я люблю читать о надрывной любви, даже о больных отношениях, я люблю читать о несчастных судьбах, основанных на реальных событиях, я люблю о психопатах читать, иногда о маньяках. Но не потому что мне этого не хватает. Наоборот, потому что у меня этого нет, и мне интересно знать, как могут ещё жить люди, чтобы предостеречь себя от знакомств с такими людьми, знать, что рядом может оказаться психопат и быть аккуратной в отношениях с людьми. Да и как психологу интересно читать о разных типах людей. Увидеть те стороны жизни, которые в реальной жизни я не хочу на себя примерять. Книга даёт мне возможность безопасно познакомиться с другой реальностью. Как говорится, в жизни надо попробовать всё. В реальной я пробую хорошее, с книгами могу попробовать плохую.

@lerochka, а о чём это говорит, что я увидела схожее, а ты различное?))

@anastasia_roja, понятее не имею о чём это говорит. Но о чём-то это же должно говорить)

@anastasia_roja, полностью согласна, что попробывать и познать нужно всё. И ничего плохого и подозрительного в том, что кто-то читает книги о маньяках нет. Но если брать твой пример с алкоголиками, то по статистике большая часть детей с такими родителями становятся такими же как и родителями. Да, это не показатель, так как такими становятся не все. Это зависит от психологической устойчивости человека и его физиологии. Но тем не менее факт есть факт.

@lerochka, ну всё-таки маньяков не так много, как читателей книг о маньяках. Это всё-таки единицы. А преступниками чаще бывают те, кто и вовсе книг в руки не брали. Даже этот герой, по сути дела, очень глупый преступник. Сколько всего он не предусмотрел. И даже оплошал очень смешно.

@anastasia_roja, ну конечно, они начитаются таких книг и всё, их пыл утих))

@lerochka, я к тому, что читающие люди читают, скорей, из любознательности, а не для утоления каких-то своих желаний. Читающие - всё-таки грамотные люди, понимающие что такое хорошо и что такое плохо)) Не все, но бОльшая часть.

@anastasia_roja, возможно, но всё же я остаюсь при своей теории, что люди не просто так выбирают определенные книги)

@lerochka, но ведь и ты выбрала эту книгу)) В аннотации ясно написано о чём она. А в списке есть и более миролюбивые книги.

что за намеки в пс?)))

@anastasia_roja, нет, я выбрала из-за твоего злорадства)))

@loki, да так, разрабатываем теорию кто у нас на ридли маньяк)

читала у автора другую книгу и тоже не понравилось. претензия на детектив и тупые герои. кстати, это довольно популярный и плодовитый автор

@mariana, вот мне тоже такими герои показались)

@lerochka, а самой позлорадствовать не удалось?))

@lerochka, какой с Окси маньяк, она курицу сырую без слез разделать не может))))

@mariana, и ревёт над каждым любовным романом, там где другие останутся равнодушными))

@anastasia_roja, да-да

@anastasia_roja, мне как-то жалко старушку было. А когда явился в конце ее возлюбленный, то подумала "хорошо, что она этого не застала"

@lerochka, а мне нет. Мне показалось, что оба героя заслужили своего финала. И даже встреча с доктором была бы отрезвляющим душем для неё

@anastasia_roja, как же мы все же по-разному с тобой взглянули на героев книги