Рецензия на книгу Возвращение от mani

#Кр1_3курс
(Риццоли и Айлз )

В лесу найден труп мужчины без головы, рук и ног. Полиция выясняет, что это никто иной как Леопольд Верхавен, осужденный за убийства двух женщин, вышедший из тюрьмы и вернувшийся в родные пенаты год назад. Исходя из того, что герой и сутки не успел пробегать на воле живым, я бы переименовала книгу на «Вот такое хреновое возвращение».

Расследовать убийство начинает комиссар Ван Вейтерен, 57-летний любитель выпить и покурить, мысли об этих действиях преследуют его даже в больничке, куда он ложится на операцию. Он почти уверен, что Верхавен два раза мотал срок будучи невиновным, тогда кто убил двух женщин с разницей в 16 лет, кто жестоко расчленил приговоренного по этим убийствам и почему.

Больше тупых детективов меня бесят только детективы, с любопытной завязкой и заваленным финалом расследования. Само следствие зачем-то ведет группа товарищей, хотя комиссара вполне достаточно, даже учитывая, что ему вырезали кишки, он и в больничной палате обмозговывал детали дела, которое в последствии единолично и раскрыл. Я ожидала каких-то страшных тайн, глубинных мотивов, подтолкнувших на жестокие убийство, а в итоге то, что нам приоткрыли оказалось просто, но хуже того, что осталась куча закономерных вопросов, на которые нет ответов. Самый первостепенный - почему невиновный человек был так безучастен и спокоен, когда его два раза засаживали на длительный срок? Почему он не предпринимал никаких действий для доказательства своей непричастности ( ибо он был в уме, экспертиза это доказала)-). Причина, по которой убийца изувечил труп Верхавена, правдоподобна только поверхностно, да и то, каким образом злодей понесет наказание меня совсем не устроило, во - первых это не вяжется с личностью Ван Вейтерена, который приложил к этому руку, а во-вторых доброе имя Леопольда так и не было восстановлено, для всех он так и остался насильником и убийцей.