Рецензия на книгу Обитатели холмов от bear91

Сюжет:
Роман повествует о группе диких кроликов, которые вынуждены оставить свой родной дом и отправиться в опасное путешествие из-за того, что на месте их равнины готовиться масштабная стройка. Во время путешествия они будут сталкиваться как с врагами, которое только и жаждут, чтобы убить и съесть их, так и обретут новых друзей, причем и из-других представителей животного мира.

Впечатления:
Этот роман оставил довольно неоднозначные впечатления. С одной стороны, это довольно оригинальная книга, в которой главными героями выступают звери и очень забавно читать, что, допустим, у кроликов есть свое государство, своя армия и даже свои законы. таким образом автор, так сказать, "очеловечивает" своих героев, наделяя их человеческими чертами (иногда даже как будто забываешь, что главными героями являются эти самые кролики - уж очень они на людей смахивают). Не так оригинально, как звериное государство, но всё таки очень впечатляюще автор описывает охоту глазами зверей. Да, для людей охота - это и способ пропитания, и развлечение и мы привыкли не видеть в этом ничего сверхжестокого, мол, человек - это вершина революции, верховное существо на этой планете и всё ему дозволено и всё прочее в таком духе. Но когда читаешь о муках кролика, попавшего в силки или подстреленного из ружья, об их страданиях или о том, как они бьются в предсмертной агонии, когда их лапы перебиты капканом... Аж не по себе становится. Но вот видя мясо на прилавках магазина или уже в готовом состоянии за столом почему-то не воспринимаешь, что эта зверушка тоже бегала, прыгала, радовалась жизни, а потом её подстрелили (или ещё как нибудь, потому что в чём-чём, а в убийстве животных самыми разными способами человечество очень преуспело). И понимаешь всё это, почему то, только во время чтения вот таких вот книг. Иногда аж даже вегетарианцем хочется стать (но долго не получается. потому что мясо, как и сахар, очень сильные "наркотики"). В общем, что касается раскрытия темы жестокости человека и необычности животного мира - в этом автор преуспел.

Что не понравилось. Кроликов довольно много и не всех их получается запомнить. Нет, я выделял Ореха, Шишака и Пятика среди остальных, но вот кто из них Земляничка, Черничка,Серебряного и всех прочих - я не различал, кто есть кто и сколько вообще этих других кроликов - не наделив остальных какими-либо примечательными чертами характера Адамс превратил их в абсолютно безликих и не примечательных персонажей. А ещё книга невыносимо скучная и затянутая. да, я понимаю, что я не писатель и такие заявления мне, рядовому читателю и диванному критику, делать не полагается, но всё же по моему книга бы ничего не потеряла, если бы её сократили вдвое. Слишком уж много в ней лишнего, такого как подробного описания местности и природы, непрекращающиеся пустые споры кроликов ни о чём и тому подобное. А ещё, как по мне, книга совсем не соответствует содержанию. Это не "роман-сказка в жанре героического фэнтези", а просто сказка и ничего героического я тут не вижу. да, мужеству кроликов, отправившихся в опасное путешествие, можно только позавидовать, но всё же, читая словосочетание "героическое фэнтези" ожидаешь, что герои будут убивать опасного дракона, или там спасать мир от темного мага/властелина/ведьмы/демона. ну а эту книга - это не "героическое, а скорее, будничное, рутинное фэнтези, если уж на то пошло.

Подведем итоги.
Двоякое впечатление оставило это произведение. Мне понравилось. как автор описал жизнь и быт кроликов, а также охоту их взглядом. но мне совсем не понравились не запоминающиеся персонажи, а ещё книга очень сильно затянута и будь она в два раза короче, мне бы кажется, от этого она только выиграла. Хотя. может быть, я излишне сыров и серьезен к этой книге и прочитал её слишком поздно и прочти я её лет эдак 15 назад мне бы она пришлась по вкусу. Может быть и так, но читай я эту книгу лет 15 назад я бы захлопнул её не прочитав и одной трети, потому что это сейчас я стал более терпимым к литературе и стараюсь дочитывать всё до конца, а в детстве я не мучил себя, читая скучную литературу. наверное, иногда нужно учиться у себя маленького.