Рецензия на книгу Записки из подполья от shtrey
Познакомилась с творчеством Ф. М. Достоевского, прочитав еще в школе Преступление и наказание, и влюбилась, как сейчас помню, тогда меня покорил «Петербург Достоевского».
Достоевского читать нелегко, местами очень тяжело. Часто он писал в спешке, в какой-то даже агонии и впопыхах, потому что горели сроки сдачи. И это чувствуется во всем его слоге. «Записки из подполья» - не исключение: тяжелая для прочтения книга, первая часть – сумбурная; предложения – достоевской философии, смысл ускальзывает, вроде бы и понятно, но стоит переключиться на следующую часть – как смысл предыдущей уже забывается; остается в памяти как сигаретный дым, который со времен исчезает. Остается только привкус табака – горький, противный. Также и с этой книгой.
Вторая часть книги – это истории рассказчика. Издевательства над проституткой меня (как бы это странно не звучало) заворожили. Да, было нелегко читать, но интересно – тянуло дальше. С Достоевским всегда так: прочел одну книгу – как тебя тянет дальше. Именно с этой книгой – я словно теряла сознание в накуренной комнате.
Мне понравилось начало: «Я человек больной... Я злой человек. Непривлекательный я человек». Это уже затягивает. Достоевский иронично высмеивает слабости, но как, ни странно, все равно герой использует именно это слово – человек. « Мы даже и человеками-то быть тяготимся, - человеками с настоящим, собственным телом и кровью; стыдимся этого, за позор считаем и норовим быть какими-то небывалыми общечеловеками.»
#Бойцовский_клуб (18. Книга из списка Бродского).
