Рецензия на книгу Цементный сад от cupy

@raccoon, о, 10-чка стоит, жду рецензию)

@raccoon, а вай нот?)
Может, ещё одна издательская серия влияет на параллель

@cupy, 10-чка стоит уже больше недели. Не могу с мыслями собраться и написать.
Мне кажется, они непредсказуемостью похожи)

@raccoon, да, я заметила, что давненько.. Не затягивай, пока впечатление не улеглось)
Тут и качество, и не боятся скользких тем, необычные сюжеты. И осадок после книг схожий.

@cupy, и эротизма много. Причем нездорового эротизма (хотя не помню, был ли эротизм в Шагах по стеклу Бэнкса, но в Песне камня меня аж мутило слегка)
Я стараюсь плохие рецензии написать, чтобы потом со спокойной душой перейти на хорошие)

@raccoon, да, меня тоже замутило в финале..
Десертный подход к рецензиям))

@cupy, ты просто не читала 1001 день и Между строк, а то поняла бы, почему я хочу побыстрее от них отделаться)) Хотя 1001 день в начале многообещающим был

@raccoon, даже учись я на программировании, выбрала бы другие книги))

@cupy, в 1001 я прослушала пролог и мне безумно понравилось, а Между строк взяла из-за того, что хотела понять, почему все так пищат с пана Януша

@raccoon, я бы не добралась даже до пролога, и там, и там книг по 5 заинтересовавших больше) Это же не самая громкая его книга - может, с неё и не пищат

@cupy, Да, Януш меня этой книгой очень разочаровал. Просто мэйлы и все. Причем реально обычная вытащенная переписка в форе книги(

@raccoon, я его не читала, но форма у Одиночества, вроде, похожая. Может, просто по эмоциям больше цепляет

@cupy, А ты что-нибудь у него читала?

@raccoon, нет и не тянет))

@cupy, быстрое начало БК) здорово!
А Бэнкс и Макьюен не постмодернисты ли оба?

@raccoon, @cupy, после Песни камня я Бэнкса немного боюсь))

@Nyut, пожалуй. Боишься настолько, что больше не будешь читать?

@cupy, осиную фабрику надо бы)) но не в ближайшее время

@Nyut, мне Осиная тяжелее далась. Может, потому что ближе к детству

@cupy, ну вот - ты ещё так заинтригуешь и захочется пораньше прочитать))

@Nyut, почему бы и не поинтриговать на хорошего автора)

Сидела и втыкала, кто такой Дик... Неужто усатый мажор на красной тачке, с кием наперевес? В моём переводе он был Дереком О_о хотя, имя Дик ему больше подходит)))) непередаваемая игра слов, смыслов и иронии)

@nuta2019, может, я подсознательной сократила его, потому что правда подходит)) @SKantor, ты же слушала тоже, как там было? Но, кстати, ты меня поняла и не поправила))

@cupy, наверное Соня тоже решила, что хрен он моржовый, а не Дерек ))))

@nuta2019, с именами у меня в любом случае проблемы - как в КВНе, помню только 2 буквы))

@cupy, ну, это уже лучше, чем @loki ))) она по одной первой букве запоминает и бесится, когда у автора проблемы с фантазией и у него как здесь большинство героев однобуквенные - Джек, Джинни, Дерек)

@nuta2019, у меня и по 1 бывает)) Да, в английском хоть разнообразие J есть, а у нас беда для однобуквенников)

@cupy, я столько книг после этой прочитала, что помню только, что имя у него на Д. Просто он не настолько крутой что-бы я о нем больше помнила)

@SKantor, среди однобуквенников пополнение))

@cupy, я запоминаю только тех кого стоит помнить, иначе давно запуталась бы)

@SKantor, у меня такой градации нет, просто где-то памяти подводит. Или фантазия трансформирует)

@cupy, а меня потянуло) Интересно стало, все ли книги у него такие плохие)

@raccoon, наверное, визитная карточка должна быть лучше)

уже второго числа ты начала БК) Думаю, в этом году закончишь ещё быстрее чем в том) Хорошо, что книга понравилась, а то у меня знакомство с автором на много хуже было)

@jasa_anya, и не я одна, у кого-то уже 2 рецки) А может, я весь год не буду плакать над книгами)) А ты Амстердам читала?

@cupy, да. Его и Утешение Странников - обе не понравились)

@jasa_anya, Амстердам я бы всё же прочитала, а вот второе не воодушевляет. У нас же частенько не сходятся вкусы, вспомнить хотя бы Джерома))

@cupy, Джером единственный, где наши вкусы не сошлись, на сколько я помню)))

@jasa_anya, по антиутопиям у нас тоже несовпадение, похоже

@cupy, вмешаюсь тут в перечисление книг Иэна) я читала Искупление (хорошо, но не так чтоб супер зацепило), потом дала шанс Мечтателю - реально круто, абсолютно другой человек будто писал, и тем не менее Макьюэн узнаваем, затем взялась на библиотеке за Закон о детях (на данный момент самое сильно зацепившее), а теперь вот решилась на сад. Да, сад незрелым выглядит на фоне остальных. Но он прочно занял третье место в моём личном рейтинге прочитанного у автора, даже всеми любимое Искупление ниже. Там еще дольше пролог и раскачка событий - бесит такое

@nuta2019, думаю, Соня права в том, что без полуспойлерной аннотации раскачка бесила бы меньше. На Закон о детях я больше всего и поглядываю как раз, зря я его на библиотеке пропустила. А вот про Мечтателя не слышала раньше, буду иметь в виду, что он цепляет больше Искупления)

@cupy, Мечтатель - детский, если что) он пррсто хорош и чудесен. Цепляет именно Закон, я до сих пор под впечатлением и в некотором шоке

@nuta2019, шок - это… если не по-нашему, то уж точно по-макьэновски)) А детское я люблю) Тем более разные книги внутри одного автора всегда импонируют

@cupy, похоже именно по-нашему, иначе нафига упрямо читаем? Шокироваться)

@nuta2019, да, в последнее время полюбилось такое и каким-то образом оно ещё сочетается с любовью к детским книгам.. Для гармонии всего можно)

@cupy, легко сочетается! Вчера посмотрела мульт "Аисты" и мой мимимиметр замкнуло в высшей точке))) теперь вот хочется трешачка ждя равновесия

Для * криворукая я

@nuta2019, мой мимимиметр ещё с Моаны не отошёл))

@cupy, поняла, повременю с просмотром с полгодика, а то радуга с неприличных мест фонтанировать начнёт))))

@nuta2019, единорожики всегда рады принять в свои ряды))