Рецензия на книгу Финансист от AnnaOpredelenno

Драйзер – это американский Хейли. Хотя, если точнее, то все наоборот, все дело в порядке моего знакомства с творчеством этих авторов. Отличительная черта обоих – доскональное погружение в ту сферу, что выбрана для романа. Я была уверена, что люблю такое дело, но Драйзер мне пояснил, что все зависит, как раз, от выбранной сферы. Финансовая область не близка мне с детства. Не удивительно, что именно финансовый мир второй половины 19 века освещается в романе с названием «Финансист». В результате, местами мне было отчаянно скучно. Как раз теми местами, где зачитываются длинные списки фамилий воротил, компаний, акций, их цен и прочие параметры диспозиции финансового рынка Америки. Работу Драйзер проделал огромную, во все вник, все подробно описал, но я б обошлась меньшим. Меня спасла аудиоверсия, когда было скучно, я просто думала о прекрасном.

Кроме краткого курса по биржевой спекуляции, в книге есть также история некоего Фрэнка Каупервуда. Он – прирожденный финансист. А также прирожденный эгоист. Его история рассказывается с самого детства. История не забывала никого – родители, братья и сестры, собственная семья, любовница, партнеры и соперники – про всех довольно подробно рассказали. Тщательность и достоверность персонажей меня поражала вплоть до самого чикагского пожара, несколько насолившего нашему Фрэнку. Поскольку при описании пожара речь шла о многих смертях, довольно глобальных финансовых проблемах, газетных публикациях, я что-то начала подозревать: не пустился же Драйзер в такие дебри собственной фантазии в масштабах истории своей страны. Ну и точно. Чикагский пожар имел место, ровно как и Каупервуд, в жизни звавшийся Чарлзом Йерксом, и все его окружение, которому поменяли (или не поменяли – как повезло) имена. Фактически, трилогия (первой частью которой является Финансист) – это очень подробная биография господина Йеркса. Если не хотите спойлеров – не знакомьтесь с жизнью этого дяди заранее.

И вот тут мое отношение к этой книге и ее героям сильно изменилось. Не в плюс или минус, просто изменилось. Биография – совсем не то, что художественный вымысел. Например, интересные характеры персонажей перестают быть заслугой Драйзера, хотя их талантливое описание не отметить невозможно. Зато повышает градус интереса историчность произведения. Для тех, кто любит узнавать о быте людей прошлого, а не только о крупных вехах истории, книга явно представляет определенный интерес. Сильно усложнились эмоции, вызываемые персонажами, как только выяснилось, что они были живыми людьми. Мне легко обзывать Каупервуда очаровательным злодеем, человеком без совести, социально адаптированным психопатом. В конце концов, циничны же были его рассуждения о самых близких ему людях и пугает его девиз «Мои желания – превыше всего». Но повторить все то же, рассматривая усы на фотографии Йеркса уже не решаюсь. Все неоднозначно, и назвать бесспорно подлыми или лишенными своеобразной порядочности поступки Каупервуда все же нельзя. По крайней мере, пока – в рамках первой трети его деятельности. Его стойкость и целеустремлённость даже и против воли вызывает восхищение, сложно также не признать таланты Каупервуда. Хотя, честно скажу, затруднюсь определить – в какой именно области таланты. Сдается мне, те, за которые сажали в СССР.

В общем, сложные у меня отношения к героям книги. Я очень люблю, когда автор заставляет меня менять мнение о персонажах, когда вынуждает копаться в своем к ним отношении, пытаясь хоть что-то понять. Потому одолевать трилогию продолжу (хоть и знаю, чем там все у Йеркса закончилось, даже фотографии недвижимого имущества довелось порассматривать), даже несмотря на чересчур дотошное описание финансовых манипуляций и вообще фактуры зашибания денег таким путем. Собираюсь, как и прежде, пропускать все скучное мимо ушей. За занудство Драйзера, которое – следствие титанической работы, но все равно занудство, снимаю два балла. А еще один – за обилие слов вроде «заправила», «воротила», «приспешник» и пр. Прямо «скандалы-интриги-расследования», что, вероятно, заслуга не американского классика, а рьяного переводчика.