Рецензия на книгу Вечера на хуторе близ Диканьки от neveroff
Если Виль Липатов придумал Анискина и целый цикл Деревенский детектив, то Гоголь написал деревенские ужасы. Такой себе простенький вариант Стивена Кинга из 19 века, только без знания психологии и человеческой натуры. У Гоголя и в более серьезных произведениях с этим жуткие проблемы, так что и не ожидал, собственно.
Что мы имеем в данной книжке? Восемь повестей, которые рассказывает нам пасечник Рудый Панько. Для тех кто не знает украинского языка, его имя можно отдаленно перевести как Рыжий Пантелеймончик. Или Рыжий сын Пантелеймона.
Кстати, рассказывает пасечник забавно. Есть ощущение, что находишься с ним в одной хаточке, т.к. дядько постоянно говорит что-то вроде "Куда ты отвернулся? Сам просил, так сиди и слушай", и тому подобные штучки.
Почему я назвал эти рассказы деревенскими ужастиками? Давайте посмотрим.
1. Сорочинская ярмарка
В одном месте у черта когда-то украли свитку (я не знаю как точно по русски будет аналог - кафтан или накидка?) и изрубили ее на куски. И вот уже много десятилетий черт бродит по ярмаркам и собирает кусочки. Заодно пугая людей рыльцем.
2. Вечер накануне Ивана Купала
Если предыдущая написана с юмором, то тут все серьезно и трагично. Влюбленный чел продает душу дьяволу за клад, чтобы с богатством посвататься к любимой дивчине. Но без души люди нам "и так не нать, и с деньгами не нать", о как. Самая трагичная история, кстати.
3. Майская ночь, или Утопленница
Еще один влюбленный казачок натыкается на утопленницу. И вот, опухшая и синюшная дева просит его кое в чем ей помочь...
4. Пропавшая грамота
Орфей спускался в ад за возлюбленной, а дед из этой истории поперся туда за шапкой. Какие цели - такие и методы, поэтому добывает свое имущество дед путем игры в дурака с чертями и ведьмами из преисподней.
5. Ночь перед Рождеством
Самая известная, самая волшебная, но не самая интересная повесть. Кузнец Вакула влюбился без тямы в мисс Диканька-1775 по имени Оксана. И чтобы выполнить ее условие (что-то вроде "Отдамся лишь за царицыны лабутены") берет в рабство черта и летит к Екатерине Второй. Помимо того, здесь присутствует крутая ведьма Солоха, у которой роман с тем же чертом, а также Пузатый Пацюк (Толстый Крыс в переводе на русский), который в какой-то мере с бесами имеет кровное родство.
6. Страшная месть
Тут не только месть страшная, но и самая страшная сказка из всех. И больше всего понравившаяся. Здесь очень много украинского фольклора и мотивов. А из страшилок - зомби на кладбище, и серьезный такой Колдун, который убивает налево и направо и берет души в плен.
7. Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка
А вот это - главное разочарование сборника. Мало того что к ужастикам никак не приплетешь, так еще и нудно. И ни о чем. И не окончено. Может потом бы и появилась какая-нибудь нечисть, не знаю.
8. Заколдованное место
Самая короткая, но вполне интересная повесть-притча про жадность. Мужик увидел на кладбище Бегающий Огонек, это значит там зарыты сокровища. Ну и давай крутить аферу по извлечению. Химию и биологию не учили, конечно, тогда еще. Про то что бактерии, отвечающие за разложение, светятся - не знали. Ну и вот - снова нечистая сила.
Какие впечатления у меня после прочтения?
1. Гоголь интересно сумел записать то, что предназначено в принципе для устного творчества.
2. Некоторые сюжеты действительно могут заинтриговать.
3. Весьма странно видеть в начале книги словарь слов в переводе на русский язык. Я сначала такой не понял - Буряк? Арнаутка? Дружка? Лях? Рушник? Парубок? Типа - нафига это переводить, мы же и так это все в речи используем. Потом дошло зачем. Так что пардон.
4. Как развлечение - книга очень стоящая. Я бы сказал, что она лучше, чем "Петербургские повести". Которые лучше чем "Мертвые души". И тем более "Тарас Бульба".
5. Я могу ошибиться, может это была их 19-вековая цензура, но по мне Гоголь напутал с историей Запорожского казачества. Особенно их отношение к Екатерине. Ну да ладно, мы же из-за чертей читаем, а не ради просвещения.
6. А.С. Пушкин. Всегда считал его странным. В нехорошем смысле. И вот узнав, что он назвал эти повести "настоящая весёлость" у меня две версии: либо он читал, конкретно пролистывая, и остановился только на первой и пятой, либо он реально скот. Потому что назвать веселостью "Вечер накануне Ивана Купала" и "Страшная месть"... я как-то не понимаю этого...
7. Чтец Семён Ярмолинец. Вот ТАКАЯ благодарность за колорит и передачу персонажей разными манерами.
8. Церковь. У Гоголя самые блудливые люди - это попы. Пьют они, конечно, не больше казачества, но по замужним тетенькам сигают точно чаще всех остальных.
9. Религия. Вот тут писатель или прикалывался, или одно из двух. Все православные персонажи считают свою религию единственно верной и угодной Христу. Ладно, это объяснимо и понятно. Но они так же поголовно не считают христианами католиков! Вот это уникальный показатель зашоренности и такого явления как "так дьяк сказал, значит так и есть".
10. Чуть не забыл самое главное: язык автора. Ну красиво же, и метко! Особенно в описании действия людей. К примеру: "Старухе, продававшей бублики, почудился сатана, в костюме ужасной свиньи. [..] Все считали преступлением ей не верить, несмотря на то, что продавщица бубликов раскланивалась весь день без надобности и писала ногами совершенное подобие своего лакомого товара".
Ну и вот. Спасибо товарищу Гоголю за наши счастливые пару очень интересных рабочих дней.
#БК_2017 (Вечера на хуторе близ Диканьки - Рождество, Иван Купала, всякие мелкие местные гульки)
Я собиралась эту книгу к новогоднему флешмобу читать, но так и не добралась. Хотя надо все-таки прочитать, звучит-то интересно)
а я как-то не люблю Гоголя
@SKantor, она и вне праздников спокойной идет. Так что можно пробовать)
@loki, я помню) А кого больше не любишь - его или дядю Федора? Мне интересен Гофман как и любой странный писатель. Плюс прикольные закрутки словесные у него. Но общая претензия - ни черта не понимает в психологии людей и они у него какие-то театральные получаются. Плюс интересные задумки не реализовывает. Тянет как жженый сахар, а потом обрывает или скручивает. Но слог хороший.
@loki, тьфу, не Гофман, а Гоголь))) Но оговорка по Фрейду - именно по той же причине нравится.)))
я тут недавно слышал, что Гоголь очень хорошо рисует детали. Есть такое? И детали чего? не упомнил что то
@psycho, он просто рисует неплохо))) А детали, вот как раз не сказал бы. Он создает именно атмосферу, местный колорит. Сужу по данной Полтавской области и Санкт-Петербургу. А вот деталей каких-то особенных или не замечал, или меня они не трогают...
@neveroff, Гоголь откладывается) даже из 10 пункта, выбранная цитата мимо меня..
А с Пушкиным, может его "веселость, как моя "забавность)) т.е. чуть иной подтекст. Впрочем, это так, наивная мысль
@psycho, на самом деле я думаю, что он это сказал только начав читать. Потому что половина Сорочинской ярмарки именно вот так и воспринимается. Просто Пушкин нарисовался и заявил, что прочел весь сборник.
А цитату я привел чтобы показать как автор может обрисовать слово "пьяный". И так все эпитеты. Чисто центральная Украина, очень здорово у него это получилось.
@neveroff, больше не люблю Достоевского
Фу, какая цитата. Гоголя читала только в школе, по программе. Мне с него было просто дурно. Страшно и брезгливо. Подумывала перечитать - вдруг восприятие изменилось. Судя по тому, как меня покоробило с цитаты, не изменилось. И вообще, вот это "писала ногами совершенное подобие..", по-моему, так просто громоздко и коряво. Пыжился-пыжился и выпыжился.
"Химию и биологию не учили, конечно, тогда еще. Про то что бактерии, отвечающие за разложение, светятся - не знали"... Вот из-за тех, кто в химии и биологии так старательно всех просвещает, мы с подругой 2 недели по ночам над свежей могилой сидели. Ждали, когда ж светиться будет хд
@loki, значит после БК пойду по его книгам пройдусь)))
@koheiri_kuroda, над могилой? А что, труп не в гробу был?.. Чего ждали не понятно)))
@annaopredelenno, а мне не кажется громоздким и корявым - наоборот, прикольно. Настоящий гротеск, чего он и добивался.
@neveroff, ну у него все слишком, даже нос. Мало того, что фраза звучит неприятно, почти нечистоплотно. Положим, он того и добивался в силу нелюбви к людям. Так она еще и навернута длинно и неоправданно сложно. Глаз на ней спотыкается, возвращается назад, проверяет окончания. Я такое не считаю красивым и удачным текстом. Но мнения, конечно, на то и мнения, чтобы быть разными.
ты там не увлекайся всеми книгами одного автора
If u know, what i mean)))
@neveroff, где ж ты, Саш, с этим вопросом был 12 лет назад? :D я уж молчу про то, что мы 2 недели со дня похорон там сидели, вглядывались. Считали что вот прям только похоронили, и сразу могила засветиться должна)
@koheiri_kuroda, а мы однажды были ночью около кладбища (долгая история) и видели свечение
вот это я испугалась. мне лет 14 было
@loki, yeah, i remember)))
@koheiri_kuroda, тогда проще было на болоте смотреть, там деревяшки всякие гниют и светятся)) Или вам необходимо было пронаблюдать свечение конкретной "убиенной тещи"?))
@AnnaOpredelenno, просто я считаю что в гротески и должно быть всего много и вычурно.
@loki, эх, даже немного позавидовала. Мы тогда никакого свечения так и не дождались.
@neveroff, болота у нас в деревне нет, если не брать в расчёт, что сама деревня - одно сплошное "болото") Сейчас вспоминаю и думаю: "во дуры-то были", а тогда это казалось интересным и жутко важным экспериментом :D
@koheiri_kuroda, на то оно и детство))
То Толстой, то Пушкин... Кто еще из русских классиков в чёрном списке?)
@lerochka, они не в черном, просто не на модном уровне, как преподносят. В черном Аксаков и прочие русофилы. Не люблю когда узко смотрят на вещи. Пушкин не нравится именно как поэт, но очень неплох в проще. Толстой вызывает отторжение т.к. поучает сильно, хотя никакого права не имеет. Но читать их приятно
Как ты думаешь, про Ивана Фёдоровича (твой пункт 7) так и было произведение не окончено или это так задумано, ну типа, что тётя вечно будет придумывать что-то, пока она жива,, несмотря на неудачи и неповоротливость племянника? Мне то не было нудно это читать и я ждала, чем же это закончится, и от отсутствия финала чуть не заплакала))))))
@rina_rot, официально рассказ не закончен. Но это ж Гоголь, у него и мертвые души официально не закончены))