Рецензия на книгу Граф Платон Зубов от lin_kis
Несмотря на то, что книгу я откровенно мучила ( ну или она меня), ругать её особых причин нет. Дело в том, что кое-что про эпоху фаворитизма в правление Великой Екатерины я знала из пикулевского Фаворит, и сколько Пикуля не обвиняй в необъективности, а пишет он чертовски интересно, чего про книгу Нины Молевой не скажешь.
Мне сложно было воспринимать этот роман по нескольким причинам. Самой большой проблемой стала сама форма произведения. Вся книга построена исключительно на диалогах, редких письмах и паре монологов самой императрицы. То есть, никаких описаний и пояснений в романе нет и быть не может. Второй момент, который оказался существенной помехой для понимания книги, особенно вначале, оказалась моё слабое владение материалом. Из диалогов я просто не могла понять, кто есть кто, босконечные Анны Степановны и Александры Матвеевичи, хотя постепенно я разобралась с действующими лицами, и даже перечитала начало книги уже осознанно. Третьим сложным моментом оказалась некоторая нелинейность во времени, вот обсуждается смерть одного из героев, а спустя несколько глав он еще жив, т.к. второй диалог произошел раньше, чем первый. Ясности вся эта чехарда не добавляет.
Надежды узнать больше о личности последнего фаворита Екатерины также не оправдались, что он за человек, так и осталось непонятным. Единственное, чего я о Зубове не знала, так это то, что он участвовал в убийстве императора Павла уже после смерти Екатерины. Вообще, Платон Зубов далеко не главный герой, несмотря на название. Книга скорее посвящена самой эпохе просвещенного абсолютизма в тот период, когда ничего просвещенного там уже не осталось. Один абсолютизм женщины, которая мучительно хочет быть любимой молодым красавцем, не смотря на свои 60. Была бы она просто княгиней или графинюшкой, это выглядело бы просто жалко, но когда на костёр чувств идут государственные интересы и благосостояние империи, это уже совсем не смешно.
В смысле “образовательном” книга оказалась вполне полезной, в том ключе, что позволила наблюдать нравы двора изнутри, а также специфику распределения должностей, в том числе и государственного значения, в Российской Империи. Подозреваю, что с тех пор мало что изменилось, все также кум-брат-сват, взятки, безбожное воровство, лицемерие. И да, Гаврилу Державина знатно Молева окунула лицом в грязь с его “Фелицей” и другими виршами. Образ вырисовался противненький.
#Мед1_2курс Стоматология
